Tag: jaarverslag

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ik wist niet dat van de kallen nog in de boeken kon kijken???
Lijkt me sterk

Iedereen kan in de boeken kijken. Tegen betaling krijg je via de Kamer van Koophandel het hele jaarverslag. Digitaal of op papier.

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Helemaal mee eens. Staat ook min of meer zo in het jaarverslag. Dit jaar en vooral ook volgend jaar moet er veel aan achterstallig onderhoud gedaan worden. Ik meen alleen al 3 ton aan vervanging camera`s. Een van de redenen waarom de kosten zo hoog zijn.
Vd Kallen heeft nooit een cent aan uit gegeven aan onderhoud en die kosten handig doorgeschoven naar de nieuwe eigenaren. En dat zal voor meer kosten zo gelden. Hij wilde er niet voor niets heel graag van af.

Aad schreef:

Tsja, wat moet je er van zeggen? Heb ik het toch fout gedaan

https://www.daskapital.nl/5149972/ado_betaalt_133k_aan_commissar_1/

Oud nieuws met wat extra toelichting. Om te janken.

Las er wel een behoorlijke reactie onder:

Watmoetikhiertypen? | 07-01-18 | 15:40 | + 3 -

Zoals in de uitspraak (uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...) van de ondernemingskamer gelezen kan worden zijn er drie ingrepen gelast, allen ten rekening van ADO Den Haag, waarvan ik aanneem dat de zij onder de post RVC in het jaarverslag staan:

1. Onderzoek naar beleid en gang van zaken á maximaal € 60.000.
2. Aanstelling Ben Knüppe als voorzitter RvC.
3. Onderbrenging aandelen United Vansen bij onafhankelijke beheerder mr. J.A. van der Have.

Die 133.000 euro valt best mee als je bedenkt dat daarvan ongeveer de helft al opgaat aan een onderzoek en de andere helft verdeelt moet worden onder een voorzitter van de RVC en een beheerder van de aandelen. Voor hen zou er bij pefecte verdeling ongeveer € 36.500 overblijven. Een hoop geld voor een bijbaan, maar geen 133.000 euro.

---------------------

Vraag mij af hoelang die bewindvoering moet aanblijven, is daar een termijn voor gesteld door de rechtbank? En moeten de bewindvoerders regelmatig tussentijds een rapport van hun bevindingen overleggen aan hun opdrachtgevende instantie?

slash070 schreef:

Maar dat zou toch hartstikke mooi zijn om aan transfers te verdienen, daar heeft het juist altijd aan ontbroken. Bij ons zijn er vaak spelers die na jaren anonimiteit in hun laatste contractjaar opeens een leuk seizoen draaien en vervolgens gratis de kuierlatten nemen, of in het gunstigste geval voor een "Action" prijsje. En Johnson doet het inderdaad nu heel behoorlijk, maar had een wedstrijd of drie geleden niet eens een basisplek meer. Dus als er mogelijkheden zijn om een echte extra spits te halen is dat niet verkeerd. Het scheelt je aan het einde van de rit echt een paar plekken op de ranglijst. Seizoen is pas op de helft en je bent zo sterk als je reservebank zeggen ze.

Tuurlijk moet er geld gegenereerd worden, op wat voor wijze dan ook. Maar leuk is een ander verhaal.
Spelers die niet willen bijtekenen verplicht op de bank of mindere spelers toch opstellen om maar te kunnen verkopen. Niet mijn voorkeur. Ik zeg niet dat het bij ons gebeurt maar moet er niet aan denken.

Ben benieuwd voor welke spelers onderstaande passage uit het jaarverslag geldt:

""Transfersommen
NV ADO Den Haag heeft met een aantal spelers en clubs afspraken gemaakt aangaande een aandeel in eventueel in de toekomst te ontvangen transfersommen.""

DHFC070 schreef:

Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.

Even snel door het jaarverslag gelopen. De overige bedrijfskosten zijn inderdaad erg hoog: 8,4 mln op totaal van 18,4. Ik meen dat de norm van knvb is dat 70% van netto inkomsten naar voetbal gedeelte gaat. Bij ADO blijft er door de hoge overige kosten echter maar 50% daarvoor over. Je zou dat eens moeten vergelijken met clubs met een ongeveer even hoge omzet.

Ook opvallend, stadionhuur (incl p1 tm p3) van 1 mln (!) terwijl onderhoud ook volledig voor rekening van Ado komt. Het lijkt er op dat er dit seizoen een hoop achterstallig onderhoud, incl nieuwe camera`s, in dit jaar terecht is gekomen. Is waarschijnlijk door vd Kallen ook jaren lang niets aan onderhoud gedaan. Zo te zien - maar kan er naast zitten- al snel een 0,5 mln bij elkaar (en wellicht nog meer)

Die camera`s kan ik me nog voorstellen, maar lijkt me toch een vreemde situatie dat je als huurder ook groot onderhoud voor je rekening moet nemen. Hoewel dat wurgcontract wellicht nog een voortvloeisel is uit een eerdere redding door de gemeente. Club gered, toenmalige bestuur blij (en kosten na onze tijd ...)

Ben dan ook wel erg benieuwd wat er nog meer in die overige bedrijfskosten zit ( ook qua verplichtingen). En nog belangrijker, hoe kom je er ooit van af?

Aad schreef:

Best wel nieuwsgierig hoeveel niet rechtstreeks aan het voetbal gerelateerde mensen in dienst zijn (kantoor, marketing, etc.). Ooit eens gelezen dat ADO een enorme overhead had, maar dat is al een paar jaar geleden. Hoe het nu is weet ik niet.

Interne organisatie
ADO kan worden onderverdeeld in het voetbalbedrijf en de kanntoororganisatie. In totaal zijn er 113 FTE werkzaam bij ADO (2015-2016 :109 FTE).
Het voetbalbedrijf bestaat uit een jeugdopleiding, aangestuurd door Hoofd Jeugdopleiding, de Scouting, de BVO 2 en daarnaast het
eerste elftal, de BVO1. De staf bestaat uit de technische staf,
de medische staf en algemene begeleiding.
Het kantoorbedrijf bestaat uit een aantal afdelingen: commercie, ticketing, veiligheid & stadion, financiën, merchandise, publieksmarketing, media &
HR.
Tenslotte zijn alle huur en horeca aangelegenheden ondergebracht in ADO Hospitality & Events B.V., (100% geconsolideerd in het groepsresultaat).

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Zie voor de exacte splitsing bladzijde 26 van het jaarverslag.

https://adodenhaag.nl/images/jaarverslagen/online_versie_nv_ado_2016-17_-_061217_def.pdf

Overigens keurig van de club dat men zo transparant is en alles op het net plaatst. Is lang niet bij alle clubs het geval.

Aad schreef:

Best wel nieuwsgierig hoeveel niet rechtstreeks aan het voetbal gerelateerde mensen in dienst zijn (kantoor, marketing, etc.). Ooit eens gelezen dat ADO een enorme overhead had, maar dat is al een paar jaar geleden. Hoe het nu is weet ik niet.

Staat exact in het jaarverslag.

fcdh17 schreef:

Dure decembermaand gehad? Solliciteer dan eens als commissaris bij ADO. Een job die prima betaalt, zo gaat als een lopend vuurtje door de Haagse sponsorruimtes. In december verscheen het jaarverslag van de club en daarin ontdekten insiders een opvallende passage over de vergadervergoedingen. ADO betaalde vorig seizoen een riante 133 duizend euro aan de raad van commissarissen.

Daarmee kunnen we de vergadertijgers feliciteren, ze declareerden zich naar een nieuw Nederlands record. Een record dat niet snel zal worden gebroken. Elders in de Eredivisie genieten commissarissen veelal volop van hun positie in de voetbalwereld en nemen ze genoegen met vip-kaarten op het ereterras. Bijna nergens wordt betaald.

Zo keerde het beursgenoteerde Ajax vorig seizoen geen cent uit en ook in Eindhoven bleef de teller steken op nul euro. Net als in Rotterdam, waar de heren beleidscontroleurs gratis naar een landskampioenschap vergaderden. Zelfs de altijd goed gefêteerde KNVB-bobo’s kunnen niet tippen aan het Haagse factuurfeest. De bond schoof vorig seizoen een schamele 59 duizend euro. Al moeten we daarbij aantekenen dat de Zeister rvc niet het hele jaar volledig was bezet.
Nu maakt de KNVB in elk geval nog winst. Bijzonder is dat ADO en passant ruim drie miljoen euro verlies noteerde. Ook opvallend: een jaar eerder betaalde ADO net als andere clubs geen euro aan commissarissen. Dus vanwaar deze royale uitkeringen? ‘Het was zoals jullie weten natuurlijk een bijzonder jaar’, reageert directeur Mattijs Manders, ‘met de interventie van De Ondernemingskamer.’

Vorig seizoen ruziede de clubleiding met de Chinese eigenaar en als oplossing liet De Ondernemingskamer een nieuwe rvc-voorzitter van buitenaf aanrukken. Ben Knüppe was zijn naam. Grote winnaar lijkt dan ook deze Knüppe, die eerder werd ingehuurd om een rapport te schrijven over FC Twente. Stuurt hij zijn adviezen soms in op bladgoud? Of is dat te kort door de bocht en zijn bijvoorbeeld ook vliegtickets en hotelovernachtingen – die commissaris/eigenaar Wang doodleuk in rekening brengt – geboekt op deze post? Manders: ‘Vanuit het privacyreglement kan en mag ik niks zeggen over een eventuele verdeling.’ 

Ik weet niet waar bovenstaande tekst gepubliceerd is, maar overdrijven is ook een vak. Men schrijft over insiders die een opvallende passage ontdekten.
Een en ander staat gewoon vermeld in het jaarverslag. Open en bloot.


Beloning bestuurders en commissarissen
Voor de beloning van commissarissen kwam in 2016-2017 een bedrag van EUR 133.000 ten laste van de vennootschap (2015-2016: nihil).

Haagsesjaak schreef:

ADO Den Haag is kampioen vergaderdeclaraties.

Een nieuwe stuk in de VI over onze club. Heeft iemand de PRO status en wil het hier posten?

Dure decembermaand gehad? Solliciteer dan eens als commissaris bij ADO. Een job die prima betaalt, zo gaat als een lopend vuurtje door de Haagse sponsorruimtes. In december verscheen het jaarverslag van de club en daarin ontdekten insiders een opvallende passage over de vergadervergoedingen. ADO betaalde vorig seizoen een riante 133 duizend euro aan de raad van commissarissen.

Daarmee kunnen we de vergadertijgers feliciteren, ze declareerden zich naar een nieuw Nederlands record. Een record dat niet snel zal worden gebroken. Elders in de Eredivisie genieten commissarissen veelal volop van hun positie in de voetbalwereld en nemen ze genoegen met vip-kaarten op het ereterras. Bijna nergens wordt betaald.

Zo keerde het beursgenoteerde Ajax vorig seizoen geen cent uit en ook in Eindhoven bleef de teller steken op nul euro. Net als in Rotterdam, waar de heren beleidscontroleurs gratis naar een landskampioenschap vergaderden. Zelfs de altijd goed gefêteerde KNVB-bobo’s kunnen niet tippen aan het Haagse factuurfeest. De bond schoof vorig seizoen een schamele 59 duizend euro. Al moeten we daarbij aantekenen dat de Zeister rvc niet het hele jaar volledig was bezet.
Nu maakt de KNVB in elk geval nog winst. Bijzonder is dat ADO en passant ruim drie miljoen euro verlies noteerde. Ook opvallend: een jaar eerder betaalde ADO net als andere clubs geen euro aan commissarissen. Dus vanwaar deze royale uitkeringen? ‘Het was zoals jullie weten natuurlijk een bijzonder jaar’, reageert directeur Mattijs Manders, ‘met de interventie van De Ondernemingskamer.’

Vorig seizoen ruziede de clubleiding met de Chinese eigenaar en als oplossing liet De Ondernemingskamer een nieuwe rvc-voorzitter van buitenaf aanrukken. Ben Knüppe was zijn naam. Grote winnaar lijkt dan ook deze Knüppe, die eerder werd ingehuurd om een rapport te schrijven over FC Twente. Stuurt hij zijn adviezen soms in op bladgoud? Of is dat te kort door de bocht en zijn bijvoorbeeld ook vliegtickets en hotelovernachtingen – die commissaris/eigenaar Wang doodleuk in rekening brengt – geboekt op deze post? Manders: ‘Vanuit het privacyreglement kan en mag ik niks zeggen over een eventuele verdeling.’ 

grijze gek schreef:

Heb je geen kerstverhaaltje Kees??

Het jaarverslag is best wel een mooi kerstverhaal. Als je het goed leest, en niet met een negatieve insteek, zie je terug dat de club best wel vooruit gaat op de meeste vlakken en dat de toekomst er goed tot rooskleurig uitziet.

Hopelijk komt er eindelijk continuïteit in alle geledingen zodat het voorgenomen beleid ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Ik heb er wederom vertrouwen in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Eeuwig Den Haag, MichelAdamsMatje, Marinus, AussieAdo, Olitano en 54 gasten.

Bekijk de topshouts