Tag: kansen

Trending: eredivisie spelers contract wentges optie galgenwaard

Toon alle shouts

Eén voordeel: Kalezic kan vanaf nu dat belachelijke excuus van een te zware belasting voor zijn spelers niet meer gebruiken. Ook dit is iets (net als een ander vaak door hem gebruikt excuus, dat hiermee overigens volkomen mee in tegenspraak is, namelijk een blijkbaar onvermijdelijke maandenlange gewenningsperiode voor nieuwe spelers) wat voor álle teams geldt, maar wat andere trainers nooit als smoes gebruiken, zeker in deze fase van de competitie. Hij had de bekercompetitie niet moeten gebruiken om spelers rust te geven, maar juist om een beter op elkaar ingespeeld team te krijgen. En volgens hem heeft de tegenstander, hoe groot de nederlaag soms ook is, nooit échte kansen gehad, maar is de nederlaag altijd het gevolg van (individuele) fouten van zijn eigen spelers. Wat moet het "fijn" zijn voor spelers om zo'n trainer te hebben ...

Bollie74 schreef:

Dan heb je ook gezien dat Idego niet om zich heen kijkt en alleen voor eigen succes gaat en veel actie tever doorvoert

Trekt 3 mannen naar zich toe geeft schalk de bal doet er niks mee maar moet vast Ideho zijn schuld zijn🤡 te veel clowns hier ideho doet zoveel goed en doet 1/2 dingen voor zich zelf en de haat begint al jonge. De kansen die worden gecreëerd door ideho waar verder niks mee gedaan wordt wordt niks over gezegd.

Eeuwig Den Haag schreef:

Het erge aan deze nederlaag is dat we niet beter kunnen. Inzet was top, intensiteit was top, duels werden gewonnen, veld bezetting goed, duels achterin gewonnen, maar er zit simpelweg niet meer in om dan ook dit soort tegenstanders te verslaan. Simpelweg niet goed genoeg, en dat heeft niks met de inzet of een tactisch plan te maken. We hebben simpelweg niet de kwaliteiten om dit soort ploegen weg te spelen.

Eerlijk en goed verhaal. De wissels maken het team ook nog eens zwakker oftewel te smalle groep voor het eerste.
En toch, op deze manier doorgaan zorgt juist voor kansen dat jonge gasten meer speeltijd krijgen en zich (hopelijk) ontwikkelen. Vd Sloot, De Bruin, Boakye, Maasland. Juist daar moet op ingezet worden.
Kalezic moet zoveel mogelijk mensen op hun eigen plek laten spelen en om open gevallen posities jongere spelers voor de leeuwen gooien. In O21 en weer daaronder moeten ze dan zien dat kansen zich kunnen aandienen en daar moeten zij naartoe werken. Anders heeft de opleiding ook weinig zin

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: verlies incasseren; energie ontbrak
Darije Kalezic vond zijn ploeg genoeg kansen had gekregen om de 2-1 en later de 2-2 te maken.
Lees het nieuwsbericht

TheMariner schreef:

Kwalitatief zijn we simpelweg de mindere ploeg; dat zal DHFC070 morgen wel aantonen met de statistieken. We hebben ruim 40 goals de deur uitgedaan met oa. Veerman en vd Sande. Bonis kan zelf bijna geen kans creëren zoals Veerman dat wel kan.

U vraagt wij draaien

Balbezit 48%
Doelpogingen 22 (14 voor de Graafschap)
Schoten op goal 15 (9 voor de Graafschap)
Corners 5 (10 voor de Graafschap)

Gewoon weer compleet hetzelfde liedje en begint de langspeelplaat van de eerste seizoenshelft te worden.
Bijna iedere wedstrijd heb je (veel) meer kansen en schoten op goal dan de tegenstander. Maar met Veerman, vd Sande en Sellouki heb je inderdaad gewoon 40 goals en 15 assists weg laten gaan en daar veel te weinig voor teruggehaald. Dat terwijl er wel budget voor was = fail van Mathijssen.

Vanavond Vlak, v.Mieghem en Schalk compleet onzichtbaar gemaakt door de Graafschap en als die spelers niet thuisgeven is het een logische uitslag. Enkel Nikiema, Kilo en Tomas vond ik een voldoende. Waem als linksback bij gebrek aan beter is ook een fail van Mathijssen trouwens.

Wahter schreef:

Nou een puntje bij jong Ajax.
Vd Sloot heeft kwaliteit dat hij goede voorzetten heeft, dat is best veel waard. Verdedigend is hij zeer maar dan ook zeer matig. Positioneel gaf hij alle ruimte aan die linksbuiten.

Teleurstellend was dat we vanaf de rode kaart niet 1x meer een normale aanval of combinatie konden bewerkstelligen en kozen voor de lange bal door onze keeper.
Dan zie je dat wij toch een matig ploegje hebben, ondanks dat ze wel hard gewerkt hebben. Het centrale duo staat wel prima trouwens.

Ik vond juist dat ze elkaar nog best goed wisten te vinden en ze hebben nauwelijks kansen weggegeven na de rode kaart. Met uitzondering van de topclubs in de diverse landen wint de club met een rode kaart veel vaker niet dan wel.

Kijken voor een andere rechtsback is slim inderdaad. Nu twee keer rood gekregen toch?

opper schreef:

Op de nog troostelozere Hertgang gaat Excelsior met 0-3 aan de thee.

Ik lees wat je zegt en je hebt natuurlijk wel een beetje gelijk maarja Excelsior is dan weer de titelkandidaat nr1. Trouwens dezelfde Hertgang waar Bonis 4 100% kansen mistte? En het Excelsior wat met 3-0 eraf ging bij Roda wat tegen ons zo onthutsend zwak was? KKD is 1 grote kwalitatief arme tombola geworden.

Gisteren hebben we het voetbal gezien waarmee je de meeste wedstrijden in de KKD kan winnen. Kracht, drive, snelheid en diepgang maar ook een team wat voor elkaar werkte en weinig fouten maakte.

Gisteren heb ik weinig slechte spelers gezien. Wel viel op dat het achterin zeer degelijk was waarbij onze 'Borat' eindelijk ook een degelijke indruk maakte. Middenveld speelde goed met elkaar en had diepgang en voorin blijf je kansen krijgen maar ook nog teveel missen.

Dit was de eerste wedstrijd dit seizoen onder Kalezic die echt goed was. Roda gewoon amper een kans gehad. Hopelijk heeft ie het lek boven en kan de kletspraat de kast in.

Ere die ere toekomt en het was een goede wedstrijd eindelijk een keer genoten. Hopen dat ze nu dit ook doorzetten want de competitie is veel makkelijker als vorig seizoen en er liggen echt wel kansen tenzij het weer instort net als vorig seizoen. En ik heb ook werkelijk niet een ploeg gezien vanavond in de kkd waar je van hoeft te verliezen.

Een statement waarin mensen verwachten dat iets gebeurt waar ze zelf weinig tot geen invloed op hebben, zoals ADO Den Haag supporters die overwinningen verwachten, illustreert een interessant psychologisch fenomeen dat vaak voorkomt bij sportfans en groepen die zich sterk met een bepaalde entiteit identificeren. Het gaat hier om een combinatie van emotionele betrokkenheid, loyaliteit, en hoop, maar ook om een gevoel van gedeelde verantwoordelijkheid en groepsidentiteit.

1. Emotionele Betrokkenheid en Loyaliteit

Supporters hebben vaak een diepe emotionele band met hun club. Ze identificeren zich met het team en beschouwen het als een deel van wie ze zijn. Deze emotionele betrokkenheid zorgt ervoor dat ze verwachtingen hebben, zoals overwinningen of goede prestaties. Zelfs als supporters zelf geen invloed kunnen uitoefenen op het spel, voelen ze zich er toch nauw mee verbonden. Het uiten van verwachtingen is ook een manier om hun loyaliteit aan de club te tonen.

2. Groepsidentiteit en Collectieve Beleving

De psychologie van supporters wordt sterk beïnvloed door groepsidentiteit. Het deel uitmaken van een fanbase creëert een gevoel van verbondenheid, en wanneer het team wint of verliest, voelt het voor supporters alsof het “hun” prestatie is. Hierdoor wordt de club vaak als een verlengstuk van zichzelf gezien. Fans hebben geen directe invloed op de prestaties van de spelers, maar de steun en het aanmoedigen wordt ervaren als iets wat het team kan beïnvloeden, al is het maar indirect. Het verwachten van overwinningen is daarmee ook een uitdrukking van collectief optimisme en gedeelde hoop.

3. Realiteit vs. Hoop

Hoewel supporters weten dat ze zelf geen invloed hebben op het spel, is het uiten van verwachtingen vaak meer een uiting van hoop dan van rationele verwachting. Ze willen geloven dat hun team goed genoeg is om te winnen, en die hoop voedt de passie die ze voelen. Het verwachtingspatroon, zelfs al is het niet realistisch, draagt bij aan het plezier van het supporter zijn. Supporter zijn gaat niet per se over rationaliteit, maar over beleving en passie.

4. Psychologisch Mechanisme: Controle Illusie

Er is ook sprake van een illusie van controle, een psychologisch fenomeen waarbij mensen denken dat hun acties, zoals het luid aanmoedigen van het team of bepaalde rituelen uitvoeren voor een wedstrijd, invloed hebben op de uitkomst van het spel. Dit geeft supporters een gevoel van betrokkenheid en purpose, zelfs als hun werkelijke invloed beperkt is.

5. Culturele Verwachtingen

In sommige gevallen spelen ook culturele verwachtingen een rol. In een stad als Den Haag, waar ADO Den Haag een grote historische waarde heeft, wordt het team als symbool van trots gezien. Overwinningen hebben daarom een emotionele en sociale betekenis die verder gaat dan sportprestaties. Zelfs als de resultaten niet altijd positief zijn, blijven supporters vaak verwachten dat het goed gaat, omdat dat symbool staat voor hun stad en hun identiteit.

6. Teleurstellingen en Realisme

Als verwachtingen te hoog zijn en niet overeenkomen met de realiteit (bijvoorbeeld als ADO Den Haag het minder goed doet), kan dit leiden tot teleurstelling of zelfs frustratie onder fans. Dit komt omdat de kloof tussen wat ze verwachten en wat daadwerkelijk gebeurt, pijn kan doen. Toch is die spanning een belangrijk deel van de ervaring van een sportfan. De hoop op een onverwachte overwinning of comeback is vaak juist wat het interessant maakt om een trouwe supporter te zijn, zelfs als er veel tegenslagen zijn.

Conclusie

Het feit dat ADO Den Haag-supporters overwinningen verwachten, ondanks het gebrek aan directe invloed op de resultaten, komt voort uit de emotionele betrokkenheid en sterke groepsidentiteit die fans voelen met hun club. Dit verwachtingspatroon is meer gebaseerd op hoop, loyaliteit en gedeelde emotie dan op realistische invloed of rationele overwegingen. Het draait bij supporter zijn om het geloof in je team, zelfs als de kansen tegenzitten. Dat optimisme, hoe irrationeel het soms ook lijkt, is een essentieel onderdeel van de passie voor voetbal en het gevoel van verbondenheid dat mensen ervaren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Aad, Franky, 070downtherivers en 87 gasten.

Bekijk de topshouts