Tag: kijkt

Trending: spelers kalezic trainer laatste jaren ideho

Toon alle shouts

Denk dat Bolt (David Blitzer)best wel tevreden is over ons clubje, als je kijkt naar Beveren,chrystal Palace, Estoril en FC Augsburg doen wij niet veel onder dan deze clubs, wij hebben ook de meeste punten van deze clubs

Even voor de duidelijkheid de directeur kan er niks aan doen wat er op het veld gebeurd daar is de trainer met de td voor. Als je kijkt wat zij heeft gepresteerd in 9 maanden is dat ronduit knap nog niet zolang geleden moest Reijntjes onder politiebegeleiding het stadion in en uit. De rust bij de organisatie is beter dan met al die flapdrollen voor haar zelfs onder van de Kallen was het altijd een klerezooi. Dat het sportief niet lukt ligt volledig bij onze trainer die echt totaal de weg kwijt is en inderdaad zijn zijn interviews ook nog eens tenenkrommend maar daar is Mathijssen voor dus hou een keer op om zo minachtend te doen over onze directeur en dat alleen maar omdat zij een vrouw. Nou petje af wat zij heeft gepresteerd tot nu toe ik ben geen vrouwenhater vrouwen horen net als mannen volledig aan de top. Ook als je in Engeland naar het vrouwenvoetbal kijkt zie je dat al die stadions van de grote clubs volzitten daar komt meer publiek bij een wedstrijd als hier bij tien wedstrijden en het niveau is echt hoog.

1-4 voor Groningen wat is dat voor onzinnig gepraat. Op basis waarvan als wij zo’n makkelijk programma hadden gehad als hun na de winterstop waren we nu koploper geweest. Groningen heeft een hele matige ploeg zeker als je naar hun begroting kijkt en ze komen met poep in hun broek naar ons toe want voor hun gaat het nu pas beginnen de aankomende weken en ze weten echt niet waar ze daadwerkelijk staan op dit moment. Vrijdag wordt een overwinning maar Cambuur en NAC uit dat gaat heel erg moeilijk worden tenzij onze trainer iets uit zijn hoge hoed tovert zoals hij ook voor de winterstop regelmatig deed. En voor de azijn zeikerds hij wordt niet ontslagen.

Kees schreef:

Laten we een "onderzoekscommissie" instellen. Zij krijgen 100 dagen de tijd om een rapport te schrijven. Daarna wordt er breed over gediscussieerd, een aantal commissies ingesteld en ook zij mogen na een half jaar hun bevindingen delen.

ps Helaas lukt het in het heden niet meer om de oude bestuursvorm te implementeren.
Dan maar liever een eigenaar welke plaatsneemt in de toegangshal (liefst 24 uur per dag en 7 dagen per week), elke uitgave (zelfs de aanschaf van het toiletpapier) controleert en zelf het (financiële) beleid bepaalt.

Van Grinsven vertelde net als toen dat ze met Mathijssen goed bezig is, dat Bolt netjes de rekeningen betaald, maar dat het wel voetbal blijft. Maar als Bolt zakelijk naar de ranglijst kijkt is hun budget om te promoveren gewoon kut uitgegeven. Zo zwart/wit is het, hoeft niemand omheen te draaien.

ADO079 schreef:

Ja en laten we dan lekker doen wat we net als 020 altijd doen. Lekker opportunistisch de trainer ontslaan als het ff niet meer loopt. We zijn geen haar beter en het gaat je niks brengen. Maar goed, als de beleidsbepalers besluiten het nu voortijdig te doen in plaats van het seizoen af te wachten dan zij het zo. Ga ik me vast voorbereiden op een nieuw jaar kkd.

Hoe jij er tegenaan kijkt, mag je nooit een trainer ontslaan. Helaas werkt het zo niet in de voetballerij.

Ik verwacht toch ook wel een reactie vanuit Mathijssen richting de trainer. Als je kijkt naar de selectie en de investeringen die zijn gedaan dan mag je gewoon een uitgebalanceerd elftal verwachten dat moeiteloos mee moet doen om de bovenste 2 plekken.

Kalezic is de draad totaal kwijt en weet volgens mij ook niet meer wat ie miet doen. Laat spelers die het keer op keer laten looen lekker staan en is gewoon een tactisch onbenul.

Kalezic out…!

Law schreef:

Wat ook regelmatig opvalt is dat we vrijwel nergens regelmatig de 2de bal hebben en dat is ook een bepaald voetbal aspect wat bij ons nodig gemist word

Ja daar heb je inderdaad ook gelijk in, fair punt. Waar ik het meeste van baal is dat we nu 9 wedstrijden voor het einde in de situatie zijn gekomen dat we directe promotie niet meer in eigen hand hebben. Dit kan natuurlijk nog veranderen maar we zijn dus nu afhankelijk geworden van anderen en/of dat Willem II en Roda nog punten gaan verliezen. En dat is onder de maat als je kijkt naar ons budget. Of ben ik nu te kritisch en moet ik de zegeningen tellen in vergelijking met het vorige drama seizoen?

Lellow schreef:

Ik denk dat Kalezic aan het werk is met hoogste spelersbudget in 10-12 jaar.
Het seizoen met Duplan, Havenaar en Schaken daargelaten maar zal niet veel schelen.

Aan het begin van het seizoen hoopte ik op een play off plek maar wel met een elftal vol potentie met aanvulling van enkele sterkhouders in de as van het veld.

Gedurende het seizoen kwamen daar nog enkele versterkingen bij die de doelstelling nog concreter maakte.

Toen in de winterstop er nog 4 versterkingen binnen kwamen werd directe promotie een must want de play offs zijn een loterij want 1 wedstrijd pech hebben en je seizoen is verknald.

Al met al gaat Kalezic waarschijnlijk de boeken in als een middelmatige trainer of zou Joris ook gecharmeerd zijn van Surmeli op het middenveld en heeft hij een deja-vu met zijn Oranje tijdperk met Nigel de Jong en Mark van Bommel als controleur , balafpakker, spelverdeler , defensieve middenvelder, blok op het middenveld en “6” ondanks dat hij dat niet is .

De grote hamvraag is “ wat is Surmeli “ ?

Ik denk dat dat inderdaad een van de meest relevante vragen op dit moment is; alleen hebben we eigenlijk in de huidige fase van de competitie geen tijd meer om hier wat langer over na te denken; dit had al opgelost/beantwoord moeten zijn. Bijvoorbeeld dan maar Asante een linie naar voren centraal achterin de ruit? Ik moet bekennen dat ik in hoge mate geschrokken ben van ons veld/positiespel in de recente wedstrijden en dan mn. thuis tegen Jong-Ajax en Dordrecht (Jong Feyenoord?). Het lijkt slechter te worden mn. op het middenveld als je kijkt naar hoe deze tegenstanders op hun eigen helft eerst iedere keer onder onze druk uitvoetbalden en daarna in een zee van ruimte de vrije man(nen) op het middenveld vonden. Het verschil in loop- en handelingssnelheid, explosiviteit, juiste passing en eerste balaaname was schrijnend en deed geregeld pijn aan mijn ogen. Omdat het glas halfvol is of moet zijn, is positief bij ons de veerkracht en wilskracht van het elftal om toch terug te kunnen komen na weer een achterstand. En dat gecombineerd met een fenomeen in de spits. Maar dat het elftal dringend aan revisie toe is lijkt mij duidelijk. Bijna wekelijks zie ik spelers bij een tegenpartij lopen die ik graag bij ons zou willen zien. Nou zal er waarschijnlijk niemand van Willem II bij ons willen komen, maar het moet tochbmogelijk zijn om iets bij Jong Ajax of Dordrecht op te halen omdat de stap naar Feyenoord of Ajax 1 nog te groot is? Desnoods dan maar in het uiterste geval op huurbasis.

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli moet het slot op de deur zijn, hoe bedoel je het is niet zijn rol om de bal af te pakken. Wat is dan wel zijn rol? Die gast voegt niks toe in de opbouw, druk zetten , aanvallend of creeerend

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kijk hoe die Surmeli terug joggt ach ach ach, zo klaar met die vent. Als Surmeli alle wedstrijden basis staat derest van het seizoen en we promoveren niet is dit echt aan Kalezic te wijten.

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, KvR, Joop de graaff, Franky, denhaagmufc, Sapperderflap, Dappere dodo, ADO079, Swaber, FC Den Haag!, ton en 231 gasten.

Bekijk de topshouts