Tag: kijkt

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Ik denk dat Kalezic aan het werk is met hoogste spelersbudget in 10-12 jaar.
Het seizoen met Duplan, Havenaar en Schaken daargelaten maar zal niet veel schelen.

Aan het begin van het seizoen hoopte ik op een play off plek maar wel met een elftal vol potentie met aanvulling van enkele sterkhouders in de as van het veld.

Gedurende het seizoen kwamen daar nog enkele versterkingen bij die de doelstelling nog concreter maakte.

Toen in de winterstop er nog 4 versterkingen binnen kwamen werd directe promotie een must want de play offs zijn een loterij want 1 wedstrijd pech hebben en je seizoen is verknald.

Al met al gaat Kalezic waarschijnlijk de boeken in als een middelmatige trainer of zou Joris ook gecharmeerd zijn van Surmeli op het middenveld en heeft hij een deja-vu met zijn Oranje tijdperk met Nigel de Jong en Mark van Bommel als controleur , balafpakker, spelverdeler , defensieve middenvelder, blok op het middenveld en “6” ondanks dat hij dat niet is .

De grote hamvraag is “ wat is Surmeli “ ?

Ik denk dat dat inderdaad een van de meest relevante vragen op dit moment is; alleen hebben we eigenlijk in de huidige fase van de competitie geen tijd meer om hier wat langer over na te denken; dit had al opgelost/beantwoord moeten zijn. Bijvoorbeeld dan maar Asante een linie naar voren centraal achterin de ruit? Ik moet bekennen dat ik in hoge mate geschrokken ben van ons veld/positiespel in de recente wedstrijden en dan mn. thuis tegen Jong-Ajax en Dordrecht (Jong Feyenoord?). Het lijkt slechter te worden mn. op het middenveld als je kijkt naar hoe deze tegenstanders op hun eigen helft eerst iedere keer onder onze druk uitvoetbalden en daarna in een zee van ruimte de vrije man(nen) op het middenveld vonden. Het verschil in loop- en handelingssnelheid, explosiviteit, juiste passing en eerste balaaname was schrijnend en deed geregeld pijn aan mijn ogen. Omdat het glas halfvol is of moet zijn, is positief bij ons de veerkracht en wilskracht van het elftal om toch terug te kunnen komen na weer een achterstand. En dat gecombineerd met een fenomeen in de spits. Maar dat het elftal dringend aan revisie toe is lijkt mij duidelijk. Bijna wekelijks zie ik spelers bij een tegenpartij lopen die ik graag bij ons zou willen zien. Nou zal er waarschijnlijk niemand van Willem II bij ons willen komen, maar het moet tochbmogelijk zijn om iets bij Jong Ajax of Dordrecht op te halen omdat de stap naar Feyenoord of Ajax 1 nog te groot is? Desnoods dan maar in het uiterste geval op huurbasis.

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli moet het slot op de deur zijn, hoe bedoel je het is niet zijn rol om de bal af te pakken. Wat is dan wel zijn rol? Die gast voegt niks toe in de opbouw, druk zetten , aanvallend of creeerend

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kijk hoe die Surmeli terug joggt ach ach ach, zo klaar met die vent. Als Surmeli alle wedstrijden basis staat derest van het seizoen en we promoveren niet is dit echt aan Kalezic te wijten.

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

supporter-noord schreef:

En dat is niet de eerste keer dat ze slap beginnen.
Als je dit ADO niet op de rails kan krijgen en niet rechtstreeks promoveert, mag je wat mijn betreft naar een andere club op zoek.
Dan heb je hopeloos gefaald.

Ik vind de selecties van Groningen, Willem II en Roda JC niet voor ons onder doen. Zij hebben denk ik zelfs meer voetbalgogme in hun elftal zitten. Als je kijkt naar Groningen, daar hebben ze met Valente en Schreuders typische spelers die wij niet hebben. Roda JC heeft dat met Zauner en Ould Chikh en Willem II met Bosch, Meerveld en Oostingh. De enige die dat bij ons heeft is van Mieghem.

Als je dan kijkt naar Dodrecht, die hebben ook spelers die makkelijk op eredivisie niveau mee kunnen (Sebaoui, Tsoungui, Suray). Zij zijn van hoger niveau als wat wij hebben op die posities.

Bij ons is het vooral de beuk erin en hopen op een bevlieging van Veerman en van Mieghem. Wij hebben de slechtste nummer 6 van de top 10 en ook de linksback positie is bij ons erg matig en dat weten onze tegenstanders.

Na de makkelijke overwinning op Dordrecht hoor je niemand meer klagen hier. En zo hoort het ook Heerlijk mopperen en allerlei opstellingen daarvoor zijn we supporters. Maar de trainer moet het uiteindelijk doen en normaal gesproken gezien ons overwicht iedere thuiswedstrijd zal er ook morgen gewoon gewonnen worden net als daarna tegen Groningen gewonnen gaat worden. Die ploeg krijgt de komende weken alleen nog maar zware tegenstanders en zullen een stuk gaan zakken je zag wel hoe zwak het al was tegen Helmond laat staan tegen alle andere ploegen in de top 9. Moeilijker zal het voor ons worden bij Cambuur en NAC uit maar thuis verliezen we niet meer dit seizoen ondanks dat er hier een aantal zijn die Dordrecht goed vinden wat natuurlijk onzin is als je kijkt naar onze selectie.

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Dit is ook precies wat er gebeurt.

Men kijkt vaak (soms terecht) naar Surmeli, maar hij is vaak de enige die in dat enorme gat loopt.
Nu met Vlak erbij vind ik dat het met vlagen beter oogt, maar in de omschakeling gaat het nog vaak mis.
Dan helpt het niet mee dat onze middenvelders niet de snelste zijn (zowel in pure snelheid als snelheid van omschakelen).
Tel daar bij op dat van Hintum niet met ruimte in zijn rug kan spelen en een Che vaak veel te diep staat (of dekt op 5 meter) en het is haast niet meer op te lossen.

Ik zou het tegen de 'kleintjes' nog wel aandurven met Surmeli, Vlak en vd Sande, omdat er best veel voetbal in zit.
De moeilijkere wedstrijden zou ik vd Sande gebruiken als 1 van de 3 aanvallers (zolang Ideho er niet is).

Asante beloopt het in mijn beleving allemaal veel beter dan Che, dus zou hem nu de voorkeur geven. Daarnaast is Asante verdedigend beter, Che is aanvallend beter.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor mij gaat Groningen zeker bij de eerste twee eindigen. Dus je moet hopen dat Groningen later dit seizoen van Willem II wint. En dat bij Willem II enigszins de paniek gaat toenemen. Anders zie ik ons niet direct promoveren.

Iedereen hypt Groningen maar als je goed kijkt verliezen ze ook gewoon hun potjes van Dordrecht en spelen bijv gelijk tegen Helmond. Kijk naar hun programma: ze krijgen alle bovenste ploegen nog.

Kijk naar ons programma na Groningen…Het is een loterij.

Haagse Haas schreef:

En als die dan de bietenkar op gaat in Limburg dan hadden jullie allemaal geroepen dat die niet zo aanvallend had moeten spelen, ergo: de beste stuurlui staan aan wal.

Zoals we gisteren speelden hadden we ook die ‘bietenkar’ op moeten gaan; er was maar een ploeg die het verdiende om te winnen en dat waren wij niet. Kijk naar het veldspel: zij vielen aan en zette ons constant onder druk met verzorgd voetbal, balbezit fors hoger bij hen, zij wonnen de meeste duels, wij konden ondanks de ruimte die hierdoor ontstond voor ons bijna geen fatsoenlijke aanval op de mat brengen, wij probeerden eigenlijk alleen maar tegen te houden. Tegenwoordig kijkt men naar de zogenaamde ‘expectated goals’; ik weet niet wat de verhouding was maar ik weet bijna zeker dat ie bij Roda hoger lag. We moeten echt blij zijn dat we zo’n fenomeen als de Haagse Paling hebben want van de 100 potjes zoals gisteren verlies je er 90.

Gisteren een bang elftal gezien door een bange opstelling en een bange taktiek. Tegenhouden en doelpunten proberen te voorkomen ipv aanvallen en doelpunten proberen te maken. Het resultaat mag dan nog redelijk zijn maar op deze manier creeer je een elftal dat niet uit gaat van eigen kracht maar altijd van de kracht van de KKD tegenstander. Een elftal dat steeds gewezen wordt op wat ze niet gied kunnen ipv waar ze wel goed in zijn. Je ramt t vertrouwen eruit en zorgt voor een onzeker elftal. En dat was gisteren zichtbaar. De wens om te winnen is iets anders dan de intentie om dat daadwerkijk te doen ! Met dit angsthazen gedrag en deze bange taktiek gaan we niet promoveren en dat is een schande als je kijkt naar deze vakkundig door Joris samengestelde selectie.

Die keeper kijkt alleen maar.
WISSELEN !!!!!!!!
Surmeli ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Marcie, Bolluhboeah, rh_vakm, Vak_W, haagse jr en 152 gasten.

Bekijk de topshouts