Tag: lang

Trending: milan hokke lang nac klote debiel

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Flauwe dooddoener..

Iedereen is welkom en dit heeft totaal niets met de spelers zelf te maken maar alles met het verwachtingspatroon wat door onze TD geheel vrijwillig meermaals is neer gezet.

Zijn er dan veel betere spelers te vinden op linksachter? Ik kan er zelf geen bedenken.. wellicht in het buitenland maar dat moet je ook altijd nog maar zien. Ik zou zelf al lang Kanon terug hebben gehaald.

Wanneer komt de kaartverkoop online voor Dordrecht Away?
Duurt ook weer lang zeg

Vak_W schreef:

Ik zag ergens online dat de medische keuring uitgesteld is naar vrijdag...

Ja, dus dan willen ze hem donderdag nog bij de selectie hebben voor Conference league kwalificatie. Maarja wat nou als ze plots onverwacht eens winnen, zeggen ze dan nee we willen hem bij de return weer gebruiken? Begint wel erg lang te duren

Sprinkhaan070 schreef:

Goh, nou weten we t wel!
Mag hopen dat men gewoon positief achter de spelers gaan staan komende zaterdag, zo niet is het niveau wel erg triest.

Best knap om niet overprikkeld te raken om je leven lang elke vorm van kritiek om te buigen naar “het glas is half vol”

Ik respecteer jouw volharding dat alles zo geweldig gaat. En alle overige zaken die vooral niet okay zijn niet benoemd worden Mr positivo.

Dikke zoen

Aad schreef:

Je vergeet iets zeer belangrijks: wil een speler zelf wel, hoe dwars ligt zijn zaakwaarnemer of makelaar (ivm de fee). Ik durf zomaar aan te nemen dat dit een van de belangrijkste factoren is waarom het zolang duurt. Zo populair is ADO niet onder de beschikbare spelers.

Populariteit valt wel mee volgens mij, komen en gaan zowat elk seizoen busladingen met spelers. Zou de meesten op straat niet eens herkennen.

Dat het lang duurt kan ook liggen aan wat voor type speler je zoekt in je prijsklasse om je elftal beter te maken. Pluspunt om meer behoorlijke versterkingen te verwachten vind ik wel dat er voor die Kilo(?) een transfersom is betaald .

JvDH schreef:

Nog NOOIT hadden we de selectie voor de competitiestart compleet, waarom nu opeens die verontwaardiging en de hysterische aanname dat er geen enkele speler meer bijkomt?

Ik heb er zelf weinig last van, omdat ik van mening ben dat Mathijsen het laatst prima heeft uitgelegd.

De andere kant is natuurlijk wel dat Mathijsen een jaar lang de indruk heeft gewekt (en zelfs heeft gezegd) dat hij het dit jaar op tijd op orde zou hebben, dus wat dat betreft mag men daar denk ik best wat van vinden.

Law schreef:

Technisch budget blijft hetzelfde volgens de club… transfersom kan uit ander potje komen. Operationeel zijn ze nagenoeg platzak.

Dan moeten ze gewoon weer een selectie kunnen samenstellen die promotiewaardig is..

De rest is van ondergeschikt belang en het pakkie aan van onze vrouwelijke wereldverbeteraar.. hoe lang zou die nog kunnen blijven zitten dan?!

schreef:

Dat is dan wel echt de allereerste keer in de geschiedenis van de club, dat ze het potdicht weten te houden.
Bij ons is de normale gang van zaken dat alles direct op straat ligt.
Kunnen twee dingen zijn. 1. Jij weet meer dan ik. 2 Misschien zit er wel ergens een gefrustreerd groepje met modder te gooien.

Ik sluit beide niet uit overigens.

Vrijwel iedereen komt al lang bij ons cluppie en we kennen allemaal mensen die een dienstverband bij de club hebben. Bij een simpel praatje zonder ergens naar te vragen worden al bepaalde zaken duidelijk.

Law schreef:

Zal het niet gewoon een spel zijn? Wie is de echte eigenaar van onze club?

De entiteit die gebruikt is voor het overhevelen van de aandelen naar de eigenaar is gevestigd in Deleware ofzo en daar kunnen de gegevens van de eigenaren niet achterhaald worden dus inAmerika kunnen ze makkelijk hier and seek spelen zonder enige andere controle of aankondiging naar ons toe.

Al die andere entiteiten zijn verplicht opener qua structuur.

Of bewust. De (mede)eigenaar wil niet bekend worden moet haast wel anders had die al lang in die holding gezeten en op hun Cv gestaan.

Ik lees hier beneden dat het misschien een geld kwestie is dat ze het niet overzetten. Nou kan je vertellen als die groep daadwerkelijk onze eigenaren zijn draaien die zich niet om voor een paar ruggen en weer een club in je portefeuille geeft ze alleen maar nog meer aanzien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zij Mathijsen volgens mij niet. Hij zij dat ze een buitespelee wilde.

Kalezic heeft dit eerder aangegeven. Vorig jaar ging het mis toen Ideho lang eruit was. Toen had je wel Schalk daar, maar dat is niet echt zijn positie.
Dus vandaar een linksbuiten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 98 gasten.

Bekijk de topshouts