Tag: lourens

Trending: lourens fijne wedstrijd spelers punten weg

Toon alle shouts

Wahter schreef:

Ach we zijn al aardig aan het niveau gewend en zitten al te bibberen als we tegen Volendam, Dordrecht of Excelsior moeten voetballen. We missen “de spits” en de rechtsback morgen en zien al geen oplossingen meer. Onze trainer wel hoor: Surmeli basis cv en de linksbuiten Struijk in de spits.
En joh als je eredivisie speelt verlies je 20 van de 34 wedstrijden. Nu win je er met mazzel 20 van 38.
Ik verwacht morgen kansloze missie.

Ik verwacht dat Dano Lourens in de spits zal staan

Baco070 schreef:

Hij had het over een spits en 2 buitenspelers.

Daarna nog gebrabbel van Kalezic over elke linie en vooral verdedigend nog een paar versterkingen.

Ben eigenlijk wel benieuwd welke er nou echt uit JM z’n koker komen. Aangezien Kilo door Bolt is gescout en getipt.

Zal hij al zijn info uit WyScout halen


Zo kunnen we allemaal wel op zoek naar spelers uit verre oorden en lage competities en een paar lijstjes maken.

Zal die hiervoor open staan? Wat zou zijn e-mailadres zijn denken jullie? Joris.Mathijsen@adodenhaag.nl misschien?

Dano Lourens is 1 van de 2 spitsen…..

Er moet natuurlijk versterking bij. Sommige spelers zijn gewoon (nog) niet goed genoeg (van de Sloot, Boakije, de Bruin en Struick). Of Kalezic ze beter kan maken en vertrouwen gaat geven betwijfel ik.
Waem, Schalk, van Mieghem, Coremans, Ideho en Vlak zullen hun plek wel gaan behouden.
Kilo zijn beste actie was die overtreding in de 94e minuut en kun je nog niet veel over zeggen. Over Granli, Hokke, Sylla en Lourens kun je ook nog niet veel zeggen maar lijken geen echte verbeteringen tov vorig jaar. Eerst maar eens zien.
Waar ik mij de meeste zorgen over maak is dat we nog zo’n jaar krijgen waarbij Kalezic vast blijft houden aan Surmeli.

Lellow schreef:

Rapport cijfers

Coremans- denk dat Nikiema een betere keeper is,zeker qua uittrap-6
Vd Sloot - dom ,oliedom 3
Esajas - heel slordig en onrustig als RCV, niet meer doen 4
Waem - een 6je
Boakye- parodie op een voetballer,ingooien was al moeilijk genoeg 2
Finn de Bruin MOTM 7,5
Vlak- een van zijn beste wedstrijden in onze kleuren 6,5
Mieghem , onzichtbaar ,wel een doelpunt een 6
Schalk werkte hard 6,5
Struick idem 6,5
Ideho, grote Ideho show 5

Sylla ,zou nog kijken naar een andere LB 5
Suremeli ,weer betrokken bij een tegendoelpunt 4
Kilo heb ik alleen zien rennen en ballen naar voren zien schieten 5
Granli 5
Lourens 5

Kalezic 0UT

Aanvallend kunnen ze geen potten breken.
Kilo zie ik niet als basisspeler en waarom Lourens gehaald is begrijp ik ook niet. Spelers die je verwacht bij Top Oss of MVV.

Echte versterkingen in aanval en verdediging zijn absoluut noodzakelijk wil je meedoen voor minimaal playoffs.

Rapport cijfers

Coremans- denk dat Nikiema een betere keeper is,zeker qua uittrap-6
Vd Sloot - dom ,oliedom 3
Esajas - heel slordig en onrustig als RCV, niet meer doen 4
Waem - een 6je
Boakye- parodie op een voetballer,ingooien was al moeilijk genoeg 2
Finn de Bruin MOTM 7,5
Vlak- een van zijn beste wedstrijden in onze kleuren 6,5
Mieghem , onzichtbaar ,wel een doelpunt een 6
Schalk werkte hard 6,5
Struick idem 6,5
Ideho, grote Ideho show 5

Sylla ,zou nog kijken naar een andere LB 5
Suremeli ,weer betrokken bij een tegendoelpunt 4
Kilo heb ik alleen zien rennen en ballen naar voren zien schieten 5
Granli 5
Lourens 5

Kalezic 0UT

den haag schreef:

De verwachte opstelling met Esajas centraal naast Waem, Boayke Linksback. De Bruin naast vlak met Schalk op 10 en Struijk in de spits

Granli, Sylla, Surmeli, Hokke, Lourens, Kilo, en 3 jeugdspelers op de bank

Eeuwig Den Haag schreef:

Omdat elke aanval waar er ruimte ligt en de bal in schalk zijn voeten is balverlies betekent. Kan je helemaal niks mee in balbezit. Steijn bespeelde ruimtes gewoon fantastisch en stak mensen goed weg ook. Dat kan schalk totaal niet, die kan echt niet met de bal aan de voet rennen

Juist, dit is exact waar het om gaat. Je beschrijft het precies goed. Maar ik vind Schalk wel een redelijk goede spits voor ons op dit moment; kan natuurlijk altijd beter maar hij scoort geregeld, is fanatiek en werkt zich een slag in de rondte. Alleen hij is inderdaad een ‘9’ en geen ‘10’. Dus blijft in mijn optiek het probleem bestaan met de gekunstelde ‘10’ waar we nu mee gaan spelen (hetzij Schalk of Lourens).

Bij Sylla en Lourens zitten ook een optie.

TheMariner schreef:

Ben het bijna met alles wat je stelt eens maar wat ik bij velen mis in de versterkingen die nog nodig zijn is de optie van een aanvallende creatieve middenvelder; een zogenaamde ‘10’. Een spelverdeler die aanvallend de lijnen uitzet, het spel versnelt, tussen de linies loopt, assists geeft en zelf ook een doelpuntje meepikt. Kortom het aanvallende ‘brein’ van het elftal, want wie gaat dat nu dan doen? Of vraag ik teveel en moeten we allemaal eenheidsworsten hebben die in de zogenaamde ‘controle’ spelen van Kolonel Kalezic?

Als Schalk en Lourens dat zijn (waar het nu op lijkt), ben ik er niet voor 100% van overtuigd dat het heel creatief is.
Wat ik wel heel zeker weet is dat we dan echt heel aanvallend voetbal zullen moeten spelen. Want dat zijn 2 halve spitsen.
Tel daarbij op dat er echt vrij aanvallend ingestelde backs gehaald zijn en je gaat bijna denken dat ze Kalezic dwingen om aanvallend voetbal te gaan spelen.

Jonge(re) ploeg, aanvallend voetbal. Dan ben je bij mij al op 80% hoor van wat ik wil zien hoor. Ik begin er steeds meer zin in te krijgen.

Mijn grootste angst was dat Mathijsen weer met 6x 30+ aan zou komen.

Volgens PZC toch een optie voor 1 jaar bij die Lourens

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 162 gasten.

Bekijk de topshouts