Tag: middenvelder

Toon alle shouts

Dan gaat ie dus aanvallend spelen met zo'n opstelling. Linker en rechter middenvelder staan dus vrij hoog. Kan het me niet voorstellen want Ideho heeft ook een drang naar voren.

Heb voor Joris wat huiswerk verricht.

Absoluut haalbaar en betaalbaar, geen garantie maar dat heb je ook niet met ervaren 30ers.

Contracten afsluiten met eenzijdige opties vanuit de club,je creëert transferwaarde en alle genoemde spelers willen gaan voor een volgende stap in hun carrière.

Aanwinsten 24/25 KKD

Lars Schenk linksback
Farouq Limouri rechter centrale verdediger
Kacper Kostorz spits
Salah-Eddine Oulad M’Hand centrale middenvelder
Youssef El Kachati linksbuiten
Zakaria Eddahchouri spits
Dailon Livramento spits
Dennis Vos centrale verdediger

schreef:

Koudossou op links zou ik ook doen.

Mbt vd Sande heb ik het al vaker gezegd. Hij is geweldig tegen Jong Utrecht, FC Den Bosch etc., maae als het er echt omgaat komt hij net te kort.
Maar hij werkt wel heel hard, alleen gisteren was ieder balcontact. Balverlies.

Het is ook een middenvelder he, mocht invallen voor veerman in de spits

Eerste transfergeruchten:

Vianello is een verdedigende middenvelder en vaste waarde van Jong Sparta. De 21 jarige Nederlander heeft zelf wel oren naar een overstap naar FC Eindhoven, maar ook ADO, Almere en Vitesse hengelen ook naar hem.

Wat doet die Schalk toch steeds in de opstelling. Hij is als vervanger voor Veerman gehaald en is geen middenvelder of buitenspeler die trainer moet nu eens ophouden met die waardeloze opstellingen het is geen Utrecht 2 waar we tegen moeten.En dan ook nog die grabbelaar in de goal. Ik denk 4-0 voor NAC en dan ben ik nog optimistisch.

Kees schreef:

Laat ze voor mij achter. Ben er vanaf november en misschien september.
Vanavond benieuwd welke opstelling er nu weer uit de hoge hoed getoverd wordt.

Zit helemaal ook geen hiarchie in de selectie lijkt het. Beste lijkt mij het simpel houden. Onze sterkte is Veerman, V Mieghem,Vd Sande en Ideho. Rest moet niet voetballen maar sober 'in dienst van spelen'. En zeker geen Surmeli en Vlak samen.opstellen, net zoals geen Veerman en Schalk samen.

Spelers op hun eigen plek zetten ipv een middenvelder achter in centrum, of een spits als middenvelder. En vooral spelen om te winnen ipv niet te verlozen.

TheMariner schreef:

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Weet je, ik kan je goed volgen en vwb Surmeli, niemand begrijpt dat hij elke keer basis staat. Nu weer CV.
Maar het gelul over meerdere systemen te moeten kunnen spelen is ook zo'n trainers gezever. Onze trainer slaagt er niet eens in 1 systeem in te voeren wat staat als een huis na 33 werdstrijden. En natuurlijk moet je bij een achterstand om kunnen schakelen door achterin 1:1 te kunnen spelen.

Wellicht is dit kort door de bocht maar een rechter en linkerverdediger opstellen die niet kunnen verdedigen en een verdedigende middenvelder (Surmeli) die geen duel wint is vragen om problemen. En dat blijft hij lekker doen.
Ik lees op West alweer dat hij de Backs de schuld geeft. Hoevaak hebben we gezien dat het hele middenveld weg is bij balverlies dus omschakeling.

Ik heb er geen vertrouwen in met deze trainer en verdere staf. Maar hoop dat ik me vergis of het gewoon verkeerd zie.

Eeuwig Den Haag schreef:

Als we niet promoveren, zouden we dan Veerman alsnog proberen over te nemen?

Ik zeg van niet, ik denk dat de reden dat we op het middenveld altijd overlopen worden ook te maken heeft met dat Veerman geen druk zet op de centrale verdedigers van de tegenstander. Die creëren zo altijd een overtal in balbezet. Dus kan je eigenlijk geen druk zet als elftal. Wat toch niet helemaal past bij den haag.

Ik zou Schalk wel eens samen met vd Sande willen zien. Een van de twee aanvallende middenvelder.

Zo'n Esajas hoort toch ook gewoon te spelen? De enige middenvelder die nog wat dynamiek en power in de wedstrijd brengt.

Vigen en Sulmenic zijn te veel van hetzelfde.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic gaat voor vast elftal in competitieslot
ADO Den Haag wil minder vaak op achterstand komen en gaat daarom met een vaste formatie spelen, te beginnen vrijdag tegen FC Groningen.
Lees het nieuwsbericht

Benieuwd of de 4 nieuwelingen blijven staan.

Ik zou gaan voor een 5 mans verdediging in de laatste fase.

Che Derijck Waem Hintum Absalem

Che en Absalem voor hun aanvallende kwaliteiten.
Hintum is niet de snelste ( understatement) maar brengt wel rust in het spel.
Derijck niet best maar kan ook scoren vanuit dode spel momenten.
Waem over het algemeen wel een voldoende.

Vooral de keuze van ons middenveld zal doorslaggevend zijn , de meest verdedigende middenvelder mag niet Surmeli zijn.
Laat Vlak maar de nieuwe leider worden van ons middenveld , daar is hij tenslotte ook voor gehaald .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff en 129 gasten.

Bekijk de topshouts