Tag: positie

Trending: supporters stadion wedstrijd oss gister top

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Het zou mij ook niets verbazen als Duijvestijn gaat komen. Wetende dat hij graag voor onze club zou willen spelen. Echter geen idee wat er in zijn huidige contract bij Excelsior staat.

Ik heb gelezen een paar ton. Klonk als 2 a 3 ton in iedergeval. Voor zo'n belangrijke positie is dat te betalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die zal ook niet heel lang blijven. Het project was twee jaar, weet je nog. Die zit gewoon z'n tijd uit. En ziet elke maand zijn salaris gestort worden.

Kalezic heeft 2-jarig contract, Natascha en Joris 3 jaar.
Ik denk heus dat er vooruit gekeken wordt
Als Vd Sande een grootverdiener is en niet optimaal fit wordt t.a.v. wat van op zijn positie verwacht wordt. Stiekem hebben ze misschien al een verbetering (bijna) binnen, of het nou Duijvesteijn of iemand anders uit de eigen Bolt-familie is. Zo kwamen we ook aan Koudossou en Ché dus het enige dat wij maar kunnen doen is hopen/vertrouwen op een goede uitkomst

Hoe was Heesen en op welke positie staat hij?

Kees schreef:

Het mag best wat positiever hier op de site. Het seizoen moet nog beginnen.

Ja, er zijn maar drie stadionverboden uitgedeeld na Excelsior-uit. Eén supporter heeft 'zelfs een passende straf' opgelegd gekregen, die moet een keer nablijven bij de directrice. De dagjesmensen brachten hun in die positie, die wilde voor rust het stadion niet verlaten


Ps, binnenkort bus met éénjarige contractspelers weer onderweg, vol voor promotie

Bolskie schreef:

Maar denk je dat dit nu wel helpt?

Ik denk dat zijn positie onhoudbaar is. Ook al staan Bolt en Mathijsen achter hem. Dus zeg jij maar wat er moet gebeuren? Maar dan wel een oplossing die voor iedereen acceptabel is.

grijze gek schreef:

Die domme rode kaart is te wijten aan Lamlul Makelie, als jij van achteren aangetikt word en je valt dan pak je toch de bal vast of niet? Iedere voetballer denkt ik krijgt de vrije trap mee of niet soms?
De fout die de trainer heeft gemaakt om niet janmaat rechtsback te zetten, maar goed wat wil je als er allemaal mongolen over de boarding heen gingen, en dat zelfs Franken werd belaagd, en ja dan ben je effe de weg kwijt.
Voor mij is assante een prima speler PUNT!

Ach de meningen zullen wel verdeeld blijven over die specifieke wedstrijd en de rol van Asante daarin. Ik ook vind dat Makkelie daar een enorme fout maakte. Alleen ben ik ook van mening dat Asante zelf daarvoor een kapitale fout maakte door totaal onnodig uit zijn positie te lopen bij een 3-0 voorsprong met slechts nog een half uur te spelen. En dat deed ie niet een keer maar meerdere malen. En als je dan de plekken ziet waar ie dan de twee gele kaarten kreeg springen de tranen je in de ogen. Maar de trainers (Franken en Grunholz) en de ervaren verdedigers (oa. Mathys) hadden hem ook aan zijn oren moeten trekken. En wat dit seizoen betreft was de uit-wedstrijd tegen Emmen wel zijn enorme dieptepunt, maar ja welke rol speelt Kalezic daarin…?

Anne van Schuurman schreef:

Strik eromheen en wegwezen

Ja de clubs die constant interesse in hem tonen die zien het natuurlijk allemaal fout. Hier op de shoutbox zitten de echte kenners

Asante is tot op heden bij ons steeds als rechtsback neergezet. Zijn positie is naar mijn mening CV.

yesyes schreef:

5-3-2 terwijl je een echte spits als veerman hebt rondlopen . Hoe verzin je het

Ook nog eens dat systeem hanteren wanneer Ideho geblesseerd is, werkelijk je enige speler met snelheid in de diepgang.
Het punt is dat je moet kijken wat voor spelers je hebt en dan een systeem bepaalt waardoor iedereen vanuit eigen positie in eigen kracht komt te spelen en niet een systeem uitzoeken waar je alle spelers nog in moet omturnen.
Ook dat is zeer slecht gemanaged van Kalezic.
Waar we verder niks over horen..hebben zijn assistenten o.a. hier nog inspraak in gehad?!

Sprinkhaan070 schreef:

Een rechtsback mag je daar ook aan toevoegen. Asante vind ik geen rechtsback en staat verder al 2 jaar stil in zijn ontwikkeling. Mocht je een mooi prijsje voor hem kunnen krijgen zou ik hem zelfs weg doen.

Er is geen club die gaat betalen voor een speler die het hele seizoen óf op de bank zat óf opgesteld stond op de verkeerde positie. Toen hij centraal speelde vond ik hem prima.

Rob2002 schreef:

Misschien kunnen ze die Duijvesteijn verleiden met een zak geld.... heeft een clausule bij degradatie en is een Haagse jongen.
Scoort vaak tegen ons, dus waarom niet voor ons?

Is een nummer 10 en daar hebben wij nu van der Sande en Schalk kan er ook spelen. Zal niet de eerste positie zijn waar naar gekeken gaat worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Rikkie1, MiG en 168 gasten.

Bekijk de topshouts