Tag: probleem

Trending: sfeer tijd zondag noord zingen dordrecht

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Indien Vigen en Surmeli inderdaad zo lang niet inzetbaar zijn moeten er minimaal één maar eigenlijk zelfs twee middenvelders bij.

Boakye zou je kunnen overwegen om erbij te houden als back-up voor de linksback positie. Een rechtsback en vooral goede ervaren centrale verdediger zijn ook nodig.

Daarnaast minimaal één en liefst twee buitenspelers als back-up voor Ideho en van Mieghem. In Struick zie ik het niet zo zitten.

Het probleem van zo'n smalle selectie is ook dat je de overige spelers ook net wat meer gaat belasten. Wat ook weer voor blessures kan zorgen.

Een hoop werk nog aan de winkel wat dit betreft.

opper schreef:

Dat is geen wanbeleid, dat heeft alles te maken met het aantal mensen. Er zijn simpelweg maar 15 mensen in de selectie die serieus geld verdienen, de rest heeft een mager (jeugd)contractje. Als je kijkt naar de staf, directie, de mensen op kantoor dan hebben die over het algemeen minimaal een modaal contract (met enkele uitschieters voor bijv de AD, TD en hoofdcoach), gaat ook over heel veel meer mensen. Van de mensen op de commerciële afdeling, de jeugdtrainers tot de directie zelf.

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

Dappere dodo schreef:

De dodo reageert weer even

Het is de zoveelste gok van de trainer die verkeerd uitpakt!
Als iets 1 keer gebeurt is het toeval, gebeurt het nog een keer is het opmerkelijk, maar als iets meerdere keren gebeurt is het een patroon

Boakye werd ook ingebracht, heeft ook amper ervaring!
Waarom is die Hokke gehaald dan als die geen ervaring op mag doen? Want waem speelt bijna altijd

Esajas naar het middenveld schuiven en Hokke erin, dat had ik gedaan. Maar goed, we zullen het nooit weten

Je hebt helemaal gelijk dat hij nooit een half fitte speler in moet brengen na rust. Had dan Hokke of een middenvelder van het tweede ingebracht. Maar die gasten van het tweede mogen alleen de voorbereiding meedoen.
Maar goed we zijn allang blij dat we niet verloren hebben hier.

4 punten verloren tegen hele matige, zeg maar gerust zwakke ploegen.

En nu is alle hoop gevestigd op Bonis. Als die er weining van kan hebben we echt een groot probleem.

Johannes schreef:

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

Denk dat je inderdaad gelijk hebt dat Kalezic weinig keuze had afgelopen weekend. Dat komt deels door de vele blessures en voor het andere gedeelte doordat de selectie nog niet compleet is.

Dat laatste betreur ik, maar helaas blijkt dat toch elk seizoen weer een probleem. De financiële middelen (wellicht niet dermate goed dat je er spelers eerder mee overtuigd) in combinatie met spelers (beter niveau spelers) die afwachten (op een eredivisie optie) zullen ervoor zorgen dat het niet mogelijk is om de selectie eerder compleet te krijgen.

Voor komend weekend in ieder geval mooi inderdaad dat van der Sloot terug is, Kilo zodoende op het middenveld kan spelen en Bonis zijn debuut kan maken.

Dannyy schreef:

Ik hoop toch echt dat de spelers er anders in staan, letterlijk iedere club heeft dezelfde issues rond deze tijd in de transferperiode. Neem een PSV waarvan de gehele verdediging weg is of weg wil, zelfs zij hebben nog niets erbij gehaald.

Vorig jaar was FC Dordrecht een stuk beter als dat ze op dit moment zijn, dus er is helemaal geen reden tot paniek. Daar zijn ook een hoop spelers weg dus ik snap niet waarom we zoveel ontzag moeten hebben voor een club die het vorig jaar toevallig goed deed.

Precies. En heb gisteren schakel programma zitten kijken en alleen Excelsior viel mij mee. De rest is gewoon qua niveau gelijk. Hoop spelers weggegaan en niet veel voor terug gekomen. Ze hebben allemaal hetzelfde probleem als ADO.

Daarom moet gewoon die deadline niet zo laat eindigen. Nu zijn de 1e 4 wedstrijden een soort van verijdeld oefenwedstrijden voor de punten. En allemaal spelen op vrijdag. Zie jong AZ. Te belachelijk voor woorden.

Vak_W schreef:

Zou toch wat zijn als de komst van de spits ook nog eens in het water valt...

Of dat hij echt onwijs tegenvalt en van het niveau Edgar van de Roer / Lowie van Schijndel is. (ja zo lang kom ik al bij de club)

Dan heb je wel een probleem! Het is een gok, maar dat is met alle spelers

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: op deze positie ontstaat een probleem
Darije Kalezic verwacht nog de nodige versterking. Eigenlijk voor elke linie wel en dat is nodig ook.
Lees het nieuwsbericht

Eeuwig Den Haag schreef:

Omdat elke aanval waar er ruimte ligt en de bal in schalk zijn voeten is balverlies betekent. Kan je helemaal niks mee in balbezit. Steijn bespeelde ruimtes gewoon fantastisch en stak mensen goed weg ook. Dat kan schalk totaal niet, die kan echt niet met de bal aan de voet rennen

Juist, dit is exact waar het om gaat. Je beschrijft het precies goed. Maar ik vind Schalk wel een redelijk goede spits voor ons op dit moment; kan natuurlijk altijd beter maar hij scoort geregeld, is fanatiek en werkt zich een slag in de rondte. Alleen hij is inderdaad een ‘9’ en geen ‘10’. Dus blijft in mijn optiek het probleem bestaan met de gekunstelde ‘10’ waar we nu mee gaan spelen (hetzij Schalk of Lourens).

ADO079 schreef:

Dat moet blijken, we hebben twee nieuwe backs voor de basis en een centrale verdediger. Er valt dus nog weinig te zeggen over het aantal tegengoals. Ik maak me meer zorgen om het aantal goals dat wij gaan maken.

Met van Mychem en Ideho voorin denk ik dat die Noord-Ier de goals wel gaat maken. Probleem is wel dat je daarachter eigenlijk helemaal niets hebt dus er hoeft maar iemand geblesseerd te raken en je hebt een enorm probleem…

Anne van Schuurman schreef:

Wen er maar aan Kees

Dat is nou net het probleem. Die KKD went nooit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Wahter, Alle ballen op Jort, Bertdijkhuizen, zuiderwijk, BigMac, ADOZoetermeer en 140 gasten.

Bekijk de topshouts