Tag: rendement

Trending: kkd spelers excelsior wedstrijd joris soort

Toon alle shouts

Ranthehague schreef:

Helemaal mee eens Kees. Zeikerds hier meteen janken als er geen vraag over Kishna of Verheijdt wordt gesteld. Als je denkt dat een interview met de eigenaar daarover moet gaan begrijp je er serieus weinig van. Plannen om jeugd, dames etc weer naar Zuiderpark te brengen bijvoorbeeld slaan we ‘gewoon’ maar ff over. Ik zag eindelijk iemand die inderdaad geen luchtkastelen verkoopt maar, zoals het hoort, eerst zeggen wat hij kan zeggen en op de achtergrond al druk met van alles bezig zijn. Komt goed.

UVS en Hamdi wilden al veel eerder ADOcity in het Zuiderpark. Meer rendement uit de jeugd halen is altijd al een doelstelling geweest. Die Spaanse schoenenverkoper is goed in kopiëren en open deuren intrappen. En ja hoor, velen trappen er in.

Die Catic is zo verdomde snel, moet je voorstellen als hij het komende half jaar iedere dag 1 of 2 uur extra gaat trainen op z`n voorzetten... hij heeft nu al de meeste assists op z`n naam staan, maar rendement kan nog vele malen hoger!

Tommy schreef:

Weet je Aad ik weet niet of zij de opstelling gaan bepalen.
Lijkt mij sterk dat hun zeggen nou die steyn dat is wel een goede voetballer maar die hebben wij niet gehaald dus die mag niet spelen.

Verder als hun met spelers komen die verkoopbaar zijn dan zijn we al verder dan de laatste jaren,
Want in mijn ogen zijn alleen kemper, steyn, en klas op dit moment echt spelers die in de toekomst mee kunnen in de eredivisie en eventueel Mathys.
De rest kan leuk mee in de kkd.
Kishna is door die 2 heftige blessures onverkoopbaar in mijn ogen en verheydt is een slechtere versie van Muhren. geweldig in de kkd en matig in de eredivisie.

Denk dat het grootste probleem bij jou ligt dat het misschien geen Nederlanders zijn.
Ja dat kan ik me voorstellen, maar ik heb daar minder problemen mee.
Jij gaf Vitesse als voorbeeld, ik zeg dan die over winteren nu in Europa.
Ik denk dat als dat hier ooit zou gebeuren er niemand meer kijkt waar spelers vandaan komen.

Verder tel ik daarbij op dat de grootste Haagse talenten ( een Regeer of die jongen die nu naar Bologna is. Of een rekik in het verleden dan wel opgeleid kunnen worden tot eredivisie waardige spelers en dan ook eens voor meer dan 4 ton verkocht kunnen worden.

Vitesse had Bazoer kunnen verkopen die heeft champions league gespeelt met ajax.
Als wij ooit in die situatie zitten ben ik tevreden

Steijn is in het verloop van de wedstrijd minder nadrukkelijk aanwezig.
Ik zet toch een vraagteken bij het rendement van zijn inzet.

ADODENHAAG schreef:

Elia heeft ook nog niet in zijn invalbeurten bewezen dat hij aanmerkelijk beter is dan Besuijen of Kishna. Kishna is sowieso onze beste speler, Besuijen heeft veel potentie maar is voor het goal onrustig en onscherp.

Elia is wel steeds dreigend. Als zijn eindpass gaat aankomen levert hij veel assists, naast de inbreng van zijn ervaring.
Door Besuijen of Catic uiteindelijk voor hem te laten invallen stijgt hun rendement uiteindelijk ook. Nu het nog kan moeten ze hem wel gebruiken. Ik hoop vanavond op een basisplaats voor Elia

ADODENHAAG schreef:

Elia heeft ook nog niet in zijn invalbeurten bewezen dat hij aanmerkelijk beter is dan Besuijen of Kishna. Kishna is sowieso onze beste speler, Besuijen heeft veel potentie maar is voor het goal onrustig en onscherp.

Dat lukt ook niet in een invalbeurt. Vertrouwen groeit doordat je vertrouwen gegeven wordt. Blijkbaar kan Brood deze kikker niet in de wagen houden en heeft hij niet voorkomen dat Elia deze uitspraak in de media deed.

In tegenstelling tot wat ik hier lees, vond ik Elia goed invallen. Ik zou hem zeker het vertrouwen willen geven in ieder geval eens in de twee/drie wedstrijden te starten. Elia is meer voetbal, Besuijen meer snelheid. Ik vind het rendement van Besuijen tegenvallen. Het aantal assists zegt me niet zoveel, dat er goals gemaakt worden is met name klasse van Verheijdt op dit niveau.

En wat tevens weer blijkt is dat het andermaal ontbreekt aan een leider in het veld /groep die ook dit soort dingen in de kiem smoort.

Maar goed, het zal alles te maken hebben met de situatie waar we nu in zitten.

Jacco schreef:

Haal die Besuijen er maar uit. Die raakt steeds meer gefrustreerd

Hij levert vandaag wel rendement. Betrokken bij de 1-0 en 2-0

DHFC070 schreef:

Haha die Verheydt niet normaal. 1-0
Besuijen weer met assist overigens, rendement gaat toch echt omhoog.

De cursus `omgaan met teleurstellingen` moet hij nog even afronden, maar als hij twintig assisten per seizoen geeft, dan hoor je mij niet. Haha.

Nou heeft hij ook zo`n rendement omdat we een slimme geslepen spits hebben natuurlijk.

Haha die Verheydt niet normaal. 1-0
Besuijen weer met assist overigens, rendement gaat toch echt omhoog.

Kees schreef:

Ik ken tegenwoordig beter de opstelling van degene die bij een mogelijke overname zijn betrokken dan de opstelling van het eerste elftal. Trieste ontwikkeling.


WANG

REIZIGER JOL/LENTZE REIJNTJES

VAN STEENIS ROTHENGATTER JANSEN

BOB HEERE DAVID BLITZER HORTA

Niet slecht, maar ik zou die taaie Wang op bankie neerzetten, was ooit veelbelovend maar kon nooit zijn belofte waarmaken. Is ook altijd te laat en zit constant bij de tuchtcommissie. En Reijntjes in de goal, schijnt goed te kunnen tegenhouden wordt door kenners beweerd. Jol/Lentze in het centrum is wel ok denk ik, hebben `de bus parkeren` tot levensdoel verheven. Jansen is aanvoerder, kan vooral vooraf een wedstrijd prima met de pers en supporters overweg. Steenis krijgt van mij geen basisplaats, mag weg, te duur in verhouding met rendement.

Aad schreef:

Dus je mag niet teleurgesteld zijn wanneer je na zoveel keer een basisplaats reserve staat? Ik zou mij eerder zorgen maken als hij er niet de pest in had. Dat zou mij wat zeggen over zijn mentaliteit.

Zo kun je het ook zien. Maar ik zie het liever niet aan ze. Voetbal is een teamsport en het gaat te vaak over het individu. Vinden met name `de hoofdrolspelers` zelf. Laat maar zien waarom je erin hoort. Maar als de radioverslaggever het al van een afstand kan zien...... daar vind ik wat van, haha. Nou ga ik ook wel volledig op de waarneming af van de verslaggevers, niet kunnen nagaan of het echt zo was.

En een speler met snelheid met relatief weinig rendement nog, in laten vallen. Vind ik niet zo`n hele gekke gedachte: vanaf de bank heeft hij wellicht meer impact op een wat moe gestreden defensie en krijgt hij `fris` wat meer kansen dan wanneer hij zou starten, maar dat is een andere discussie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Priapus Rex, ADOZoetermeer, kojak1 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts