Tag: strategie

Trending: spelers voetbal scouting laatste ideho kansen

Toon alle shouts

Het begint er steeds meer en meer op te lijken dat het erop neer komt dat de gemeente nog steeds niet kon verkroppen dat UVS 98% van de aandelen heeft en dat ze zelf een marginale rol bij ADO hebben, net zoals HFC ADO trouwens.

De alfa-rots mannetjes Deetman en Jol zijn brullend vertrokken toen ze eindelijk door hadden dat ze op een lage kei zaten en nooit op die bovenste rots zouden komen.

De laatste (wanhoops)strategie van de gemeente was om UVS constant als onbetrouwbaar neer te zetten, maar toen dit ook niet meer werkte was er voor wethouder Bruijn nog maar nog maar 1 optie en dat was: wegwezen!!!

Nog maar even wat realisme koppelen aan het sponsornieuws verhaal.
Dit komt van de site van Kyocera:

KYOCERA blijft ten minste tot september 2017 naamgever stadion ADO Den Haag
16 december 2016

Schiphol-Rijk – 15 december 2016: KYOCERA blijft ten minste tot september 2017 naamgever van het stadion van ADO Den Haag, de overeenkomst loopt af op 31 augustus 2017. KYOCERA is tevreden over de samenwerking met ADO Den Haag. Ieder jaar wordt opnieuw bekeken of de naamgeving van het stadion nog past bij de strategie van het bedrijf.


KYOCERA is sinds 2010 naamgever van het stadion. Jaarlijks rijden er meer dan 160 miljoen auto’s langs het stadion wat enorm bevorderlijk voor de naamsbekendheid van KYOCERA is gebleken.

In december 2015 werd een zonnepanelenpark op het dak van het KYOCERA stadion in gebruik genomen. KYOCERA heeft de zonnepanelen geproduceerd en geleverd. De 2.900 zonnepanelen leveren 50% van het jaarlijkse stroomverbruik van ADO Den Haag.

Etienne Hendriks, managing director KYOCERA Document Solutions Nederland: "De jarenlange samenwerking tussen ADO Den Haag en KYOCERA heeft beide partijen zakelijk voordeel opgeleverd. Wij dragen ADO Den Haag een warm hart toe en bemoeien ons zoals een goed sponsor betaamt niet met het spel op het veld en in de bestuurskamer. Gedurende de rest van het seizoen blijven wij naamgever van het stadion. Medio mei 2017 zal worden bepaald of de naamgeving van het stadion nog past bij de strategie van KYOCERA Document Solutions Nederland.

bimboembam schreef:

Snap ik ook en ik gun je ook die besparing!
Alleen was het netter geweest dat Den Haag iedereen (wat) korting gaf.
Als er geen korting kan komen in geld, had dan een actie gedaan waarbij mensen in andere vakken bijv. een gratis wedstrijd shirt krijgen. Dat soort acties had je vroeger wel in het Zuiderpark.

De meeste SCC houders zitten volgens mij op de lange zijde. Die jaag je met deze actie eerder weg ipv. dat ze gaan verhuizen.

Juist omdat er op Midden Noord de meeste SCC houders zitten is er voor de korte zijde een actie want ze willen daar ook meer vaste klanten trekken.

Ik snap dat je niet blij bent maar zie het vanuit een marketing strategie; zorg voor lage prijzen op een zijde die niet zo gewild is en krijg meer SCC houders. Korting geven op een vak wat toch al goed loopt is gewoon geld weggeven. Volgens mij is deze actie dus niet bedoeld om mensen van Midden Noord naar de korte zijde te krijgen.

JB schreef:

Nee, dat hebben ze niet.

Deze 2,5 miljoen is niets meer en niets minder dan het geld dat nodig was voor het vorige en het huidige seizoen op basis van de investeringen die Wigt van Wang moest doen en waarvoor Wang het geld zou leveren.

Bovendien zijn de begroting/het budget en de liquiditeitsbegroting (waar deze 2,5 miljoen over gaat) 2 heel verschillende bedrijfseconomische begrippen.

Deze 2,5 miljoen zijn nodig om de kosten/investerignen die in de budgetten van vorig en dit seizoen staan ook daadwerkelijk en op tijd te kunnen betalen.

Wees blij dat Wigt destijds o.a. voor die Hondurese verrassing van Wang is gaan liggen, anders hadden we nu een miljoen (2x een non-EU salaris) verder in het rood gestaan, zowel qua budget als qua liquide middelen.

En dat er nu financieel weer op de handrem wordt getrapt zal heus ook wel (heel doorzichtig) "strategisch" zijn.
Hoe kan je anders van Wuijtens, Fernandez, Tamata, Gorter verwachten dat ze voor niets (zie van As) hier een half jaar komen spelen terwijl je geld op de bank hebt....

Ik neem aan dat niets een relatief begrip is in dit geval, tenzij ze op amateurbasis worden vastgelegd.

Maar goed, ik hoop dat het inderdaad gedeeltelijk een strategie is. Dat zou verklaren waarom Manders wel aangeeft nog versterkingen te willen halen binnen het transferwindow, terwijl deze proefspelers transfervrij zijn.

De situatie van ADO doet me denken aan NAC 2 seizoenen geleden.

Toen kwam in de winterstop Maaskant als trainer en werden er 9 nieuwe spelers (waaronder ervaren transfervrije eredivisiespelers als Demi de Zeeuw, Marcelis en..... Fernandez) aangetrokken om degradatie te voorkomen.

Waarschijnlijk was het idee : kwantiteit gaat boven kwaliteit (er zullen vast wel een paar bruikbare spelers tussen zitten)

Hoe dat seizoen afliep in Breda is nog wel bekend....

Hopelijk kiest ADO niet dezelfde strategie en neemt de technische leiding de tijd om de 4 proefspelers goed te beoordelen.

Liever een weekje langer laten meetrainen, dan te snel een besluit nemen.

Omdat deze spelers geen club hebben mogen ze volgens mij ook nog na de transferwindow (1 februari) worden aangetrokken.

Het is natuurlijk lastig om te beoordelen welke van de 4 spelers direct inzetbaar zijn maar daar is een technische leiding toch ook voor nietwaar?

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is koude oorlog. Wang betaald een klein bedrag en denkt daarmee succes te hebben. ADO doet er inmiddels alles aan om te degraderen. Verkoopt het laatste beetje kwaliteit wat het heeft. Of zet het op de spelers reserve bank(!) En gaat gaat inmiddels voor spelers die er zeker voor zorgen dat we niet beter worden.

Let op.......dit is gewoon een strategie van Manders. Ten koste van alles. Zelfs degradatie gaat ADO voor een toekomst zonder Wang.

En de supporters zijn de sjaak!!

Deze strategie heeft Manders blijkbaar bij meerdere bedrijven toegepast...overal waar hij weggaat is het een bende.

Jordy schreef:

Wij gaan degraderen.

Het is koude oorlog. Wang betaald een klein bedrag en denkt daarmee succes te hebben. ADO doet er inmiddels alles aan om te degraderen. Verkoopt het laatste beetje kwaliteit wat het heeft. Of zet het op de spelers reserve bank(!) En gaat gaat inmiddels voor spelers die er zeker voor zorgen dat we niet beter worden.

Let op.......dit is gewoon een strategie van Manders. Ten koste van alles. Zelfs degradatie gaat ADO voor een toekomst zonder Wang.

En de supporters zijn de sjaak!!

Bij aanvang van de competitie had ik serieuze twijfels bij Petrovic. Ik heb toen geshout dat het kan werken mits ie strak wordt aangestuurd door Jol of Advocaat. Praktijk is helaas anders. Hij heeft zeker zijn kans gehad maar nu we over de helft van het schema zijn is z` n krediet echt wel op. Hij heeft gewoon niet de capaciteiten om een strategie te bedenken en uit te voeren. Misschien aardige veldtrainer maar zeker geen 1e man. En zijn cv is daar ook duidelijk in. Ik hoop van harte dat ie ons niet de Jupiler in loodst want dan wordt het een duur adviesje/ vriendendienstje van Advocaat.

KR96 schreef:

Als je een speler vastlegt voor slechts 2 jaar kan je er niet met gezond verstand van uit gaan dat hij wat oplevert. Dan richt je er specifiek op dat hij een jaar bij de club speelt en dan vertrekt, lijkt mij heel ongezonde bedrijfsvoering.

Dat lijkt mij ook, maar dat is in de huidige situatie wel de strategie waar ADO zich (deels) aan vastklampt. En het lijkt mij een nóg ongezondere bedrijfsvoering als je zo`n speler niet na een jaar verkoopt maar al na een halfjaar zonder enige compensatie laat gaan, terwijl je elke cent keihard nodig hebt om in deze transferperiode misschien toch nog iets te kunnen doen.

Aad schreef:

Onderhandelen met Wang door van de Have en Knüppe helpt ADO naar de knoppen.

Wanneer Wang weer zeggenschap krijgt begint het gesodemieter weer van voor af aan. Daar helpen geen bankgaranties of onderpanden tegen.

Fout in het bericht waar het wensdenken van de familie De Bruijn al weer de kop steekt:

Knüpe en vd Have zijn helemaal niet aangesteld om orde op zaken te stellen bij ADO!

Zij zijn door de Ondernemingskamer aangesteld in hun functies om te voorkomen dat Wang onherstelbare schade aanricht in de periode die de Ondernemingskamer nodig heeft om EERST gedurende 6 maanden een onderzoek naar het wanbeheer te doen, zich er vervolgens een oordeel hierover te vormen en tenslotte op basis van dit oordeel uitspraken / aanbevelingen te doen.

Het enige waarover zij vanuit hun functie met wang zouden kunnen onderhandelen is een exit strategie voor Wang, omdat na een verkoop van de aandelen door UV/Wang de hele zaak bij de Ondernmingskamer komt te vervallen.

Knüpe en vd Have zijn nadrukkelijk NIET door de Ondernemingskamer aangesteld om vanaf eind januari het onderzoek naar het wanbeleid te doen. Daar komt iemand anders voor. (Onno Jacobs?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, 10, LemonHaze, Max en 157 gasten.

Bekijk de topshouts