Tag: tactiek

Trending: jong spelers trainer stadion optie huis

Toon alle shouts

Wahter schreef:

Dat Derijck, Assante en Waem de enige waren die ik goed of redelijk vond spelen zegt voldoende.

Er liepen spelers bij die helemaal niets hebben gebracht.
Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.
Onze voorhoede en van de Sande raakten geen bal goed.
Tegen Den Bosch kom je ermee weg.

Joris gaat wel doorselecteren.

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

wijstaanboven schreef:

Ik zou snel met che asante waem en koudoussou gaan beginnen.

Te aanvallend denk ik, die kamikaze aanvallen lijken ons te vaak de kop te kosten. Ik denk dat los van de opstelling de hele restverdediging tactiek op de schop moet. Zoals Kees Luijckx laatst bij ESPN ook zei, we hebben te vaak een ondertal op eigen helft. Dat mag en kan niet gebeuren, en daar gaat het vaak ook mis.

wijstaanboven schreef:

Omdat je 1-0 voor staat en dit probeer te verdedigen , dat was op een paar minuten na bijna gelukt. Wat een gezeik hier we zijn in de race voor directe promotie.

Ja blijft de vraag of de gewenste tactiek dan "alles wegpoeieren" is, of "blijven voetballen".

Maar achteraf is mooi wonen. Achteraf gezien was een andere aanpak wellicht beter geweest. You win some, you lose some. Zonde was het. Te voorkomen? We zullen het nooit weten. Met een andere tactiek hadden we wellicht twee om onze oren gekregen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vertel oprecht.....wat heeft hij tot nu toe goed gedaan? Wanneer heeft hij een tactische meesterzet gedaan? Of hoe goed wordt er al het hele jaar gevoetbald?

Weet je wanneer hij het gisteren goed had gedaan. Als hij bij de wissel v. Mieghem voor Siereveld ook de ballen had gehad om Kolmjenovic eraf te halen. Die stond er net een kwartier in en deet echt alles verkeerd. Nu schoof hij Kolmjenovic naar voren. Maar daar had Ideho moeten staan. Hij had daarom gewoon Siereveld en Ideho moeten inbrengen.

Vind echt dat hij waardeloze tactiek en wissels erop nahoudt. Had meer van hem verwacht en al zeker met het ingekochte kwaliteit... : - (

schreef:

Een derde plaats met 3 punten achterstand op de eerste plaats en nog klagen over de trainer zijn tactiek en over sommige spelers het is echt ongelofelijk. Bij Emmen win je in de laatste fase en tegen VVV verspeel je 2 punten in de laatste fase het is nu eenmaal niet anders ondanks dat je als supporter even doodziek bent daarna. Maar hou op met dat geklaag we hebben voor het eerst sinds jaren een leuke selectie die bovenin meedoet met een prima trainer en niet geheel onbelangrijk ook in de top is het eindelijk eens een keer lekker rustig.

scoreboard journalistiek.

Het is een combinatie van getoonde spel, gekozen tactiek (incl -het gemis aan- wissels) én de tegenstanders waar we nu juist de punten tegen laten liggen.

Als je dat meeneemt in je betoog kan je eigenlijk alleen maar concluderen dat je misschien wel met een kleine gat naar de rest op 1 had kunnen (en misschien wel moeten) staan....

Bovendien wordt niemand minder van kritiek!

Een derde plaats met 3 punten achterstand op de eerste plaats en nog klagen over de trainer zijn tactiek en over sommige spelers het is echt ongelofelijk. Bij Emmen win je in de laatste fase en tegen VVV verspeel je 2 punten in de laatste fase het is nu eenmaal niet anders ondanks dat je als supporter even doodziek bent daarna. Maar hou op met dat geklaag we hebben voor het eerst sinds jaren een leuke selectie die bovenin meedoet met een prima trainer en niet geheel onbelangrijk ook in de top is het eindelijk eens een keer lekker rustig.

Kees schreef:

Wat is de shoutbox mild in haar reacties na een gelijkspel thuis tegen een nog puntloze nummer laatst!

Een oud jeugdtrainer pleegde te zeggen: "Teveel hanen en te weinig hennen. Dan krijg je weinig eieren."

Daarmee bedoelde hij dat als er teveel spelers zijn die het spel naar zich toe willen trekken er te weinig dienende spelers zijn. En ik denk dat dat een beetje meespeelt. Veerman, van Mieghem, van der Sande en zelfs Klas wilden de wedstrijd naar HUN hand zetten en dan ga je elkaar als het ware in de weg lopen.

Een ander punt was/is dat we de laatste minuten niet konden doen wat we voorgaande jaren vaak wel met succes deden: bal hoog voor de pot en dan was er wel een Kramer of Verheijdt die koppend alsnog voor succes zorgde. Die tactiek is met Veerman in de spits zinloos want, ondanks dat hij met het hoofd heeft gescoord, Veerman is geen kopper. Verkeerde timing en geen kracht. Geeft niet want hij heeft andere kwaliteiten alleen had Joris wel voor zo'n breekijzer moeten zorgen.

opper schreef:

Zo zie je, er zijn maar 45 minuten nodig om de stemming volledig om te laten slaan.

Denk eerder dat bij de meeste toch bevestiging is ... werker en absalem was vorig jaar bijvoorbeeld al helemaal niks ...
Die talenten kan ik niet beoordelen van tevoren , sterker nog had nog nooit van ze gehoord.

Overigens moest die werker gewoon rood krijgen en dat soort wause acties heeft die vaker.

Maar kalezic heeft dit volgens mij qua opstelling / tactiek helemaal verkeerd ingeschat.

Vak_W schreef:

Ik heb zelf ook gevoetbald. Mij foppen ze niet ;-)

Jeugd die Hoofdklasse speelt en regelmatig de degens kruist met Divisieploegen moeten er fysiek goed op staan, ja...

Als je een beetje niveau hebt dan ben je in de A al technisch vaardig en moet het daarna vooral gaan om fysiek en tactiek! Als je nog moet leren een mannetje uit te spelen na de A jeugd dan is er gigantisch veel mis in je opleiding!

Bolskie schreef:

Ik vergelijk hem niet met verheyd, wil er alleen mee aangeven dat als iemand 2 wedstrijden niet best speelt dat het niet meteen dan niks is.

Leuke statistieken die je zelf tegen spreken. Maar prima jij vind het niks, ik zie er wel wat in prima toch.

Precies! Becker heeft ook het grootste gedeelte van zijn tijd bij Den Haag kut gespeeld. Kijk waar hij nu staat. Het heeft natuurlijk ook met de spelers om je heen en de tactiek van de trainer te maken. Bij Bannis zie je ook gewoon het talent. Voor 2 á 3 ton zou ik hem gewoon halen. Is ook een jongen van de stad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Marcie, Megafoon, Swaber, viarijn, FC Den Haag!, Bleek, jbdh, Huiliehuilie, KvR, Lellow, Rikkie1, Bollie74, GroenGeelHart070, haagse chick, Vak_W, fcdh17 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts