Tag: techniek

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

Heeft van As goed gezien met Goppel. Nam hem lekker mee naar Roda JC want Hamdi en Jol moesten hem niet hebben. Zelfde geval met van Ewijk.

Goppel doet het zeker niet slecht bij Roda. Heel het seizoen al. Maar een eredivisie speler gaat hij nooit worden.

Ik vind Catic een beetje van hetzelfde als Goppel. Veel hardlopen. Maar weinig overzicht en techniek.

Bolskie schreef:

Ja komt natuurlijk van de amateurs dus is maar de vraag hoe zich dit ontwikkelt is toch weer een stap hoger. Maar als hij zich mee ontwikkelt zoals bijv van Ewijk deed, kunnen we daar echt een goede aan hebben. Maar goed dat is altijd afwachten of ze daadwerkelijk die stap kunnen maken.

Je zag bij v. Ewijk het eerste jaar dat het fysiek nog iets te veel was. Daar lijkt hij nu doorheen. Ik denk dan ook niet dat je gelijk moet verwachten dat hij er staat.

Daarom zou ik ook wel een voorstander zijn van het teeughalen van v. Kleef. Is ook pas 20 jaar. Heeft een goede techniek en toch al weer 25 wedstrijden KKD in de benen.

Ook die Klas heeft 25 wedstrijden KKD in de benen.

Terwijl die gasten uit jong 21 dit jaar niks gespeeld hebben.

Denk dat wij als supporters ook niet veel eisen .
Structureel voetballen voor plek 8-14 .
In thuiswedstrijden de tegenstander opjagen en vastzetten en het randje opzoeken waarbij het publiek wordt opgezweept.
Hopen op een tijd dat de top 3 met angst naar DH afreist zeker na of voor een belangrijke Europese wedstrijd.

Daarom zou ik bij de scouten van talent vooral kijken naar mentale weerbaarheid ipv techniek .
Kijk persoonlijk liever naar 11 Beugelsdijkjes met 100% inzet .

Maar wie ben ik !

In de Keuken Kampioen Divisie heeft ADO Den Haag natuurlijk in de meeste wedstrijden meer balbezit en dan kan Kishna met zijn techniek een bepalende speler zijn. Met Kishna, Kramer en Besuien denk ik dat je een aardige Voorhoede hebt. Kramer maakt er ook wel 20. Is een aardige spits in het 16 meter gebied in de KKD.

Gebrek aan inzicht, gebrek aan techniek, gebrek aan handelingssnelheid. En dan ben ik vast nog wel een stuk of 20 gebreken vergeten.

Aad schreef:

Nou, er wordt anders hard genoeg gewerkt. Daar zit het niet in. Onkunde kan je niet met hard werken verbloemen.

Is die onkunde vooral fysiek? gebrek aan techniek; snelheid; kracht?
Of is het vooral gebrek aan inzicht in het spelletje?
Wat valt je het meest op?

Wat mis ik de Haagse bluf van een van Duinen, Tommie, lex, Bakker maar bijvoorbeeld ook een Korte die het nu goed doet bij Cambuur. Niet de beste spelers qua techniek maar we Haagse jongens met vechtmentaliteit

DHFC070 schreef:

Zonder bal inderdaad maar wat spelen ze met balbezit? v.Ewijk en Goossens grossieren in balverlies en Fraisl peert hem ook maar naar voren omdat ze alle drie de bal niet kwijt kunnen. Voor tegenstanders van ons is het recept heel simpel speel met pressie op de bal en we zijn het de bal continu na 2 seconden kwijt. Dit was de eerste wedstrijd bij Heracles al het geval en er is echt 0,0 verbetering ingekomen gedurende het hele seizoen. Enige waar verbetering in is gekomen is compact staan tegen veel betere tegenstanders zoals Vitesse, AZ en PSV.

Of je moet het middenveld aanpassen of de verdediging moet minimaal 15m verder van de goal af verdedigen. Dat laatste is makkelijk gezegd maar zonder vertrouwen en met mensen als Del Fabro en mister paniek v.Ewijk amper te doen. Gelukkig hebben we nu een normale doelman in de goal staan die misschien wat meer vertrouwen geeft en hier de eerste aanzet voor kan geven.

Overigens allemaal tekenend waar we het allemaal over hebben. Heel veel zaken zijn oefencampagnes voor en wat reparatiewerk na de eerste paar wedstrijden. Bij ons moet je eerst 20 wedstrijden onderweg zijn en heb je er nu de tijd niet meer voor. Op naar de week van de waarheid.

Toch was dat 1e doelpunt niet slecht tegen psv.
En met spelers als mokthar el k en vejinovic en adekanye heb je een hoop techniek in huis.
Maar idd het loopt allemaal 20 weken achter.
Op naar de week van de waarheid

Gomelt was goed tegen sparta en niet alleen door zn goal.
Je kan m.i. onmogelijk met een middenveld goosens, vejinovic, nasser.
Goosens brengt niks extra.
Zelfs zn goede trap techniek brengt niks extra.
Je kan eventueel pinas als cmv zetten ipv gommelt.
Met vejinovic en nasser.

rijswijk hoekpolder schreef:

De Boer .

Ik denk ook dat een ‘waterdrager’ als de Boer meer balans brengt op het middenveld. Vejinovic, Goossens en El Khayati zijn toch wel een beetje hetzelfde type speler. Moeten het niet hebben van inzet maar inzicht en techniek

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, ton, Bleek, Swaber, sander75, broodjebal070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts