Tag: trainers

Trending: sport helmond trainer persoon winst trainers

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Normaal gesproken heb je gelijk maar als ze net zo spelen als afgelopen zaterdag ga je daar met 3-0 de bietenbrug op.

Daarom… speel maar eerst thuis wat mij betreft. Dan kun je met een vol stadion zien of de tactiek van #KalezicOut gaat werken en dat ze door dat vele publiek een vuurtje aankrijgen met misschien mooie dingen als vervolg.

Trainers worden tegenwoordig bij ons tijdens nacompetitie bijgestaan door supporters in de dugout, dus dat komt wel goed

waar blijft de o zo grote midden noord ? week op week word er verloren, iedereen wist al dat het 5 over twaalf is maar dat er geen bezoeken zijn geweest voor een trainers wissel en of een duidelijk signaal naar de club toe dat het anders moet...

anders zeg ik midden noord naar de zeikanten en nieuw vers publiek die op de lange zijde kan zitten en voortaan op tijd kan ingrijpen als supporters we lijken gdv wel 020 en genieten van een potje voetbal.

Bolskie schreef:

Met de spelers is toch niets mis? Daarbij zijn enkele spelers op verzoek van kalezic gekomen waarvan hij dacht nodig te hebben voor promotie.

Precies! Als je kijkt naar welke spelers uit Kalezic zijn koker zijn gekomen dan zijn dat vooral de minste spelers. Surmeli, Hamdaoui, van Wolfgang. Daarbij word hieronder door Bleiswijk Mathijsen aangewezen maar met dit spelersmateriaal doen veel trainers het beter als Kalezic. van As had zeker niet spelers als van Mieghem, Veerman, Waem op dat moment kunnen overtuigen om naar ons te komen.

Als je Mathijsen dan ergens voor verantwoordelijk wilt houden dan is het de trainerspositie die hij heeft ingevuld. Al snap ik de logica wel omdat Kalezic al eerder met diverse is gepromoveerd.

Olitano schreef:

Een systeem met 5-3-2 is op zich niet zo verkeerd. Hij had dat wel al in de oefenwedstrijden moeten uitproberen. En vervolgens de competitie in en daar aan vasthouden. En dat met de combinatie dat wanneer de wedstrijd het toelaat er wel omgeschakeld moet worden. Dus naar voren als het kan, compact als het moet.

Trainers die onzeker zijn herken je aan het feit dat ze in elke wedstrijd een ander systeem spelen. En dat ze maar niet kunnen besluiten welke speler op welke positie het beste uit de verf komt. En daar laten blijven spelen.
Vandaag

Ik zie het net wat anders.
Trainers die de laatste fase van de competitie nog aan de team tactiek moet sleutelen zegt iets over het tactische vermogen. Waar Kalezic mee bezig is is zelf destructief voor een selectie. Die weten nog steeds niet waar ze aan toe zijn en de vastigheden zijn er niet. 4 lachwekkende versterkingen erbij voor een godsvermogen waar andere keuzes logischer was geweest.

Zie bijvoorbeeld Roda en Groningen, die laten zien na een zwakke start dat het een team is geworden en zeer moeilijk te verslaan zijn.

Het zorgwekkende is in mijn ogen dat deze Technische Staf ook komend blijft zitten want er lopen 17 contracten af en dus moeten we voor de zoveelste keer helemaal opnieuw beginnen. En daarin hebben ze volledig gefaald om er een team van te smeden.
Dit seizoen is al over.

Een systeem met 5-3-2 is op zich niet zo verkeerd. Hij had dat wel al in de oefenwedstrijden moeten uitproberen. En vervolgens de competitie in en daar aan vasthouden. En dat met de combinatie dat wanneer de wedstrijd het toelaat er wel omgeschakeld moet worden. Dus naar voren als het kan, compact als het moet.

Trainers die onzeker zijn herken je aan het feit dat ze in elke wedstrijd een ander systeem spelen. En dat ze maar niet kunnen besluiten welke speler op welke positie het beste uit de verf komt. En daar laten blijven spelen.
Vandaag

Dat gezwets van die trainers over systemen daar wordt je zo moe van. Volgens mij kijk je als je een goede trainer bent naar je selectie en vandaar uit ga je dan met de sterkste punten aan de slag. I.p.v. dat gezwets over leerprocessen moet er gewoon resultaat gehaald worden en dat ontbreekt eraan bij onze trainer. In dit geval kan je na een hele goede eerste seizoenshelft waarin ik ook enthousiast was over onze trainer stellen dat de club weer de verkeerde hebben gekozen. Ik hoop dat ik het mis heb maar ik zie het team alleen maar achteruit gaan ipv vooruit en verliezen thuis van Helmond is daar de zoveelste bevestiging van.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voetbal onder Brood en Franken dat jaar, was het leukste na de vd. Brom periode. Misschien een nivo lager maar wel echt hele leuke wedstrijden en spelers gezien.

Overigens.......voor welke speler ga je nu nog naar het stadion? Ik kom niet verder dan Ideho. Als hij weer fit is.

Zowat elk jaar een andere directie, trainers, selectie, tenue. Over een paar maanden nieuwe kansen nieuwe ronde om een favoriet te kiezen. Als er met mazzel een beetje aanspreekbare gozer bij zit tenminste.

Blijft voor vele supporters gewoon een ontmoetingsplek om ouwe maten te zien en een biertje mee te drinken. Soms is zo'n wedstrijd gewoon eenvervelende kut onderbreking daarvan.

schreef:

je zit te lullen of die francken heel wat was. Terwijl die een van de grootste mafklappers ooit was. Die als trainer promotie heeft verziekt. die kan er nog minder van als kalezic pardew petrovic bij elkaar

Heb anders onder francken meer goede wedstrijden gezien als al die trainers bij elkaar die jij noemt.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic niet bang voor breuk met ADO
De trainers van Helmond Sport, FC Emmen en FC Den Bosch moesten deze week vertrekken, maar Darije Kalezic is daar niet bang voor.
Lees het nieuwsbericht

TheMariner schreef:

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Weet je, ik kan je goed volgen en vwb Surmeli, niemand begrijpt dat hij elke keer basis staat. Nu weer CV.
Maar het gelul over meerdere systemen te moeten kunnen spelen is ook zo'n trainers gezever. Onze trainer slaagt er niet eens in 1 systeem in te voeren wat staat als een huis na 33 werdstrijden. En natuurlijk moet je bij een achterstand om kunnen schakelen door achterin 1:1 te kunnen spelen.

Wellicht is dit kort door de bocht maar een rechter en linkerverdediger opstellen die niet kunnen verdedigen en een verdedigende middenvelder (Surmeli) die geen duel wint is vragen om problemen. En dat blijft hij lekker doen.
Ik lees op West alweer dat hij de Backs de schuld geeft. Hoevaak hebben we gezien dat het hele middenveld weg is bij balverlies dus omschakeling.

Ik heb er geen vertrouwen in met deze trainer en verdere staf. Maar hoop dat ik me vergis of het gewoon verkeerd zie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, slash070 en 65 gasten.

Bekijk de topshouts