Tag: var

Toon alle shouts

BAM lekker VAR

slash070 schreef:

De VAR is juist bedacht om dat soort problemen uit te slluiten, maar werkt vaak juist averechts omdat scheidsrechters zich meer en meer erachter gaan verschuilen. Net zoals het raar blijft dat nu een grensrechter pas later vlagt om het spel eerst door te laten gaan, terwijl het al duidelijk buitenspel was mocht er gescoord worden.

En de aftrap eerst naar achteren spelen is bedacht om tijd uit te sparen en zo het tempo er in te brengen, ipv met twee man eerst dat tikkie naar voren en dan pas naar achteren. Gewoon echt, tis wat.

Ben nog steeds van mening dat het leven met een VAR beter is dan zonder.

Maar die aangeschoten hands met je armen langs je lichaam, nogmaals, daar moeten ze geen pingels voor gaan geven. Nu is er ons een onthouden, maar ik vind eigenlijk dat die andere pingels nooit gegeven hadden moeten worden. Krijgen we hetzelfde als met hockey, expres op de arm spelen. Is gewoon klote.

grijze gek schreef:

vind ik ook, HENS IS ALTIJD HENS in het strafschop gebied !!!!
Die gozer haalt toch die voorzet eruit met z’n hand
Kuipers wereld scheidsrechter, doe mij maar die engelse scheidsrechters

De VAR is juist bedacht om dat soort problemen uit te slluiten, maar werkt vaak juist averechts omdat scheidsrechters zich meer en meer erachter gaan verschuilen. Net zoals het raar blijft dat nu een grensrechter pas later vlagt om het spel eerst door te laten gaan, terwijl het al duidelijk buitenspel was mocht er gescoord worden.

En de aftrap eerst naar achteren spelen is bedacht om tijd uit te sparen en zo het tempo er in te brengen, ipv met twee man eerst dat tikkie naar voren en dan pas naar achteren. Gewoon echt, tis wat.

Kees schreef:

Je hebt volkomen gelijk. Echt waanzinnig. Een var durft nota bene ook niet Kuipers te corrigeren.

Het ergste vind ik nog dat het nu al de 3e keer op rij is dat de VAR niet ingrijpt om een penalty moment. Vooral in de situatie waarin wij ons bevinden. 3 belangrijke momenten waardoor de wereld er compleet anders had kunnen uitzien.

Tommy schreef:

Nou al het voetbal gezien van het weekend alle handsballen in de 16 penalty behalve bij ado. Ben gewoon weer boos

Je hebt volkomen gelijk. Echt waanzinnig. Een var durft nota bene ook niet Kuipers te corrigeren.

Brian schreef:

Nu wel penalty een penalty in de arena ... kunnen jullie het nog volgen.

Als de KNVB normale regels hanteert zijn dit natuurlijk geen penalty`s. Nu maakt men het met een VAR erbij tot volledige willekeur.

Hand naar de bal of onnatuurlijke beweging was vroeger het criterium. Nu weet niemand meer wat.

We hebben gister niet van hereveen verloren, maar van de schidsrechter, die zijn macht heeft gebruikt om de VAR een Stevie wonder van te maken

Bollie74 schreef:

Ik niet meer. Dan had ADO dus een penalty moeten hebben. Weer een die de wedstrijd had kunnen beïnvloeden

Denk dat Kuipers niet snel overruld wordt door een beginnend scheidsrechter die achter de VAR zit

marcellino schreef:

Ja als je op plek 12 of 13 staat deel ik je mening, echter gaat het nu niet meer om een leuke pot maar om winnen en hoe dat imtreceert mij geen een klote.

Je hebt gewoon het geluk niet mee je ziet duidelijk dat zijn hand een beweging naar voren maakt en je krijgt de penalty gewoon niet.
En dan de kansen die je niet maakt dan word het heel moeilijk.
Snel scoren in de 2de helft dan zie ik het nog positief in.heb je na 20 minuten nog niet gescoord is het klaar.

3e keer op rij dat er een penalty wordt onthouden. Weer geen VAR aanwezig??

VAR weer met vakantie, Gomelt kreeg hier rood voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Erik070, Max, Alle ballen op Jort, skrens en 112 gasten.

Bekijk de topshouts