Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: veranderd

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 9
Volgende pagina

Gast

Larslief schreef:

Je moet natuurlijk wel tegen een geintje kunnen hè.

Je spreekt jezelf bovendien ( ik zal ook even netjes praten ) tegen.

Je vind me niet aardig maar wilt wel samen naar ADO.

Dat is een beetje tegenstrijdig toch.

Ik heb geen kennis van zaakjes idd

Beste dinges of wat je ook bent.

Geintje is om te lachen. Jij ben verre van grappig. Hoe graag dat je dat ook wilt zijn. Jij probeert keer op keer homofobe zinspelingen te maken. Gaat je ook al niet best af. Zoals ik al zei, het maakt geen verschil met welk account jij nu weer inlogt. Je bent en blijft dezelfde pias. Zonder enig kennis van zaken.

In de hele maatschappij zijn normen en waarden veranderd. Dat zie je ook in ons mooie stadion terug. En ook hier op deze mooie site. Zolang anoniem mogelijk zullen deze personen hun stempel drukken. Vooral op de sfeer. Er zijn er bij die zelfs speciaal nog een internet naam erbij nemen. Met als doel anderen te beledigen. Voetbal en in het bijzonder onze mooie club is allang geen onderwerp van gesprek meer. Neen, het gaat over elkaar beledigen, veroordelen omdat men een andere geaardheid of huidskleur heeft. Een andere mening.

Veel internet plezier verder. En schrijf je nick namen op met de bijbehorende persoonlijkheid. Anders haal je die door elkaar.


Succes allemaal hier met elkaar anoniem te sarren. Ik hou er hier mee op en ga met echte ADO aanhangers samen naar ADO. Te beginnen met de open dag.

Adieu
0
Woensdag 20 juli 2022 om 12:52 uur

Gast

Beste supporters,

Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).

Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.

Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.

Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.

Overzicht tijdsverloop.

29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)

1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.

18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!

Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.

20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.

22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.

30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)

Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.

Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.

Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.

Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.

Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.

Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!


Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support
0
Zondag 17 juli 2022 om 15:48 uur

BLEISWIJK-1

Eeuwig Den Haag schreef:

We kunnen echt nog niks zeggen over Carlson, Werker en Siereveld.
Dat klopt helemaal.

Ik vind wel een groot verschil. Vorig jaar hadden Asante en Mulder nul ervaring. Die situatie is toch wel enigszins veranderd.
Het is maar Laakkwatier, maar ik vond Mulder daar wel rustig aan de bal over komen.
0
Woensdag 13 juli 2022 om 22:19 uur

Teip

Het verafschuwen van de gebeurtenissen is wat mij betreft iets wat voor ieder weldenkend mens vanzelfsprekend is. Een statement veranderd hier niets aan en is enkel voor de buitenwacht. Daarnaast wie zegt dat de raddraaiers het lezen.

Overigens is sociale controle in mijn ogen niet meer dan normaal en waar mogelijk pas ik dat zelf ook toe. In het verleden meer dan het heden, maar er is een grens. Hoe ik het zelf heb ervaren, was dit überhaupt niet te handhaven door de verenigingen. De raddraaiers waren te ver heen en laten we wel zijn, iedereen zat in de spanning over het verloop vd wedstrijd. Daar stap je niet zomaar over heen. Ook de verschillende verenigingen niet of zijn het geen mensen van vlees en bloed met emoties. Het is en was voor iedereen een deceptie en een ieder gaat daar anders mee om. Ik heb er begrip voor dat de sociale controle weg is gevallen door alle hectiek en omstandigheden.

Voor degene die van mening zijn dat de verenigingen steken hebben laten vallen, pak het stokje over en laat het maar zien of meldt je als vrijwilliger aan. Men steekt veel vrije tijd in allerlei activiteiten voor de club en voor de medesupporters en vele doen dit al jaren. Of ze alles goed doen, nee maar dat is in DH sowieso onmogelijk, want klagen daar zijn we goed in. Met de wetenschap dat vrijwilligers steeds schaarser zijn “petje af voor de heren en dames” die zich keer op keer, jaar naar jaar, wedstrijd naar wedstrijd zich blijven inzetten voor onze mooie club.

P.s. er zijn helpende handjes, vergeet niet dat de verenigingen bestuurlijk gezamenlijk misschien uit een man of 10 of 15 bestaan. Zij kunnen de sociale controle niet behouden als er geen medesupporters zijn die ze bijstaan hierin. Iedereen die heeft staan toe kijken is wat mij betreft net zo “schuldig” aan het niet behouden van de sociale controle als men vindt dat het een taak vd verenigingen is.
0
Dinsdag 5 juli 2022 om 08:20 uur

Kees

Ik was niet bepaald blij met de aanstelling van Kuyt. Echter na de vele shouts hier te hebben gelezen, de commentaren in de media en vooral zijn eigen presentatie ben ik van mening veranderd.

Welkom Dirk.
0
Donderdag 2 juni 2022 om 19:47 uur

kipf

Ik snap de verbazing van sommige mensen niet die roepen ik wil niks meer met de club te maken hebben voorlopig.

Ik was daar buiten met me gezin in de hoop op een feest. tegen de tijd dat de penaltys kwamen ben in al meer op de rand gaan staan want wie al lang genoeg bij de club komt en dan bedoel ik bijna iedereen hier op de box die weet dat bij onze club het verschil tussen een groot feest en grote ellende (zeker met vrije verkoop en vol stadion) hetzelfde is al het verschil tussen winst en verlies.
Iedereen die hierover nog verbaasd is heeft denk ik het idee gehad de afgelopen tijd of alleen dit seizoen dat we ineens het braafste jongetje van de klas zijn.
Er is werkelijk waar geen enkele indicatie daarvoor geweest (zoveel is er niet veranderd de afgelopen jaren).
Ik praat zeker niet goed wat er gebeurt is en ga ervan uit dat de verantwoordelijke gestraft worden maar het is wel apart dat er figuren zijn die nu schande spreken over wat er gebeurt maar wel de mooiste verhalen hebben uit de jaren 80 en 90 !
Wat voor ons de jaren 90 waren is voor een jongere generatie 2022.
De oude verhalen van vroeger die nog in geuren en kleuren verteld worden en opgehemeld worden aan de jeugd van nu vormt de generaties die er nu lopen.

0
Maandag 30 mei 2022 om 13:35 uur

Advertentie

Voodoo070

Fantastisch gister... Wat is tegenwoordig de tekst van `Nooit meer naar huis`? Het zit nu de hele dag in mijn hoofd maar ik kan geen kaas maken van de 3e en 4e zin. Vroeger ging dat over bier maar ik heb het idee dat het veranderd is.
0
Zondag 15 mei 2022 om 11:20 uur

Law

Er ontgaat een hoop mensen wat of er moet iets drastisch veranderd zijn. Sinds wanneer bepaalde de KNVB dat al onze wedstrijden in de Playoffs risico wedstrijden zijn. Is dat niet de taak van de lokale driehoek en de spelende clubs???

Van Heugten Tours wil gewoon rijden.

Spelers hebben al aangegeven de supporters er bij te willen hebben.

De gesloopte bus is tactisch neer gezet op Nac terrein voor camera beelden. Zelfs tot op zekere hoogte supporters selectief laten uit de bus laten stappen. Maar nu hele supportersschare en de spelers de dupe laten zijn.

Mensen ingehuurd van Haags beveiligings bedrijf die normaliter objecten beveiligen. Genoeg bekende stewards in het vak gezien. Gewoon in elke bus een bekende steward zo moeilijk is dat toch niet??

Nogmaals geeft niemand het recht om ook maar iets in een bus te slopen maar een beslissing zoals deze nu is genomen is veel te kort door de bocht en bewijst maar weer hoever de directie daadwerkelijk van de supporters af staat en ook van de selectie.

Wij supporters moeten ook onze verantwoordelijkheid nemen en er voor zorgen dat dit niet meer gebeurd.

Er was overigens een bus in cluster 2 zonder wc. Mochten niet stoppen van club en politie. Van Heugten Tours die de call ook niet kon of mocht maken, moesten zich houden aan richtlijnen van het clustervervoer. Anno 2022 in een bus zitten waar je in een flesje moet plassen en meerdere supporters in dezelfde plastic tas moesten plassen. Nee daar hoor je de club niet over. En dan vol trots op de terugweg een plaspauze geven en zich op de borst slaan met de VBE voor op. Ja we hebben nu een plaspauze geregeld….nou chapeau.
0
Vrijdag 13 mei 2022 om 00:24 uur

Aad

ADOZoetermeer schreef:

Prima verwoord door VI. Vooral onduidelijkheid en vervreemding van de club is wat we voorgeschoteld krijgen.
Een andere aandeelhouder maar verder is er niets veranderd: het enige beleid dat wordt gevoerd is wanbeleid. UVS/Wang in een wat andere zetting maar nog steeds veel bla-bla en onrealistische vage plannen.
0
Maandag 9 mei 2022 om 16:44 uur

Edwin Post

Helaas komt ook uit wat je al een tijdje zag aankomen ( vandaar dat Vanad en de groep Lentze genegeerd werden zij hadden deze boevenbende er als eerste uitgegooid ). Reijntjes en zijn boevenbende blijven dus allen betrokken bij onze club en er veranderd helemaal niks. Ze schamen zich niet eens na wat er allemaal gebeurd is onder hun supervisie waardoor de club bijna failliet was gegaan.
0
Dinsdag 3 mei 2022 om 13:29 uur

Nu online

tjapi01, ps070 en 57 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 9
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
Morgen om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 10 - 16
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 Telstar 10 - 14
8 FC Volendam 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 MVV Maastr. 10 - 11
15 Jong Ajax 9 - 10
16 SC Cambuur 9 - 10
17 TOP Oss 9 - 8
18 VVV-Venlo 10 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4