Tag: verhaal

Trending: bonis jaren spelers plan eigenaar eindhoven

Toon alle shouts

Jongens
Nou lees ik dat de club zijn indentiteit kwijt is

Doen wij dat niet n beetje zelf door alles maar te laten gebeuren

Onze club gaat naar de klote en we staan erbij en kijken ernaar
En vwb dat verhaal van Jim dat is 100% waarheid, dat schrijft Jim niet zomaar op welk belang heeft hij daar bij.

Kom op mensen, wij laten onze vlub toch niet naar de klote helpen de supp van het oude MN hadden al lang ingegrepen. ( ADELAAR)
EN we kumnen wel massaal wegblijven maar dat is nou net wat de club wil

Dus

Kalezic out zo snel mogelijk..5 wedstr voor t einde of im de winterstop is te laat.

Kom o strijders...We moeten iets doen

We love you Den Haag

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Journalisten verbannen is nooit een goed idee. Dat is wat een dictator doet. Of een bange, zwakke leider. Iemand die niet tegen kritiek kan. Jim heeft waarschijnlijk zijn werk gedaan, had bronnen die hij citeerde. Toen gepubliceerd en iemand had spijt en trok zijn verhaal in. Dan heb je te weinig bronnen en moet je rectificeren. Is gebeurd, o.a. verhaal Vlak was uit het verhaal geschrapt. Dan ga je daarna als directie met Omroep West is gesprek en los je het op. Het is gvd een voetbalclub, geen multinational of ministerie.

Law schreef:

Er is wel een kanttekening in deze. Stuk is gerectificeerd en er is wel geteld 1 stukje uit gehaald. Geef je dan toch te denken dat de rest waar is en Jim grotendeels waarheidsgetrouwe info heeft gedeeld. Om dan iemand te bannen op een onderdeel uit zijn artikel vind ik wel ongepast. Men kan ook doorslaan hier in

Eens. Hier hadden ze op een volwassenere manier op moeten reageren. Zowel in de pers als naar Jim toe. Aan de ene kant slaan ze door in de ‘ don’t fuck with the family’ -houding want naar mijn idee hebben zich wel degelijk zaken afgespeeld en aan de andere kant kiezen ze dus voor het uitgestippelde beleid en houden zich daar dus aan vast. En daar is ook begrip en waardering voor op te brengen. De club gaat boven alles en als die op enig manier geschaad wordt dan treffen ze maatregelen. En nu hoor ik mezelf denken …. En Kalezic dan, die heeft t ook niet helemaal goed gedaan vorig jaar en dus de club geschaad. Schijnbaar geloven ze in deze trainer, en ik vond zen verhaal over de periode van maart tot mei en de noodzakelijke aanpssingen daarna ook te begrijpen, en houden ze dus in dese ook vast aan het uitgestippelde beleid. En wij moeten wennen aan een keer geen ad hoc beslissingen door een bestuur. Ik geloof daar wel in na 20 jaar ellende en bovenal steun ik mn club. Wat er ook gebeurt, wie er ook wat dan ook beslist.

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Dit van Jim wist ik al, daarom heb ik gisteren mijn ongenoegen geuit op de shoutbox, ik heb ook vernomen dat ze alles eraan willen doen binnen de club om de uitingen en foto’s van de historie van de club willen verplaatsen naar een plekje waar weinig mensen komen, denk aan de prachtige foto’s van het Zuiderpark enz.

De directie heeft een pure opdracht meegekregen om er alles, maar dan ook alles aan te doen om de supporters van Midden Noord weg te krijgen, en dat vak weer verkoopbaar te maken voor ‘ander volk’ Zie het als cricket en hockey publiek, of beter gezegd: HVV en Quick publiek.

Dat van de Sande weggaat is puur vanwege Kalezic, hij wilde van binnen wel blijven, maar ziet nog een seizoen onder hem gewoon niet zitten, en helaas zijn er meer die heel graag weg willen.

Inkomende transfers wordt ook een lastig verhaal de komende weken, waarschijnlijk moeten we het eind aug weer hebben van de afdankertjes van andere clubs, terwijl je dan al 4 potjes achter de rug hebt tegen niet de minste ploegen.

We gaan langzaam maar zeker onze identiteit verliezen.

schreef:

Jaja, zo werkt dat bij onze mooie club. Trainer faalt aantoonbaar op alle fronten. Journalist publiceert daarover(zijn taak en functie in een democratie) en wie wordt eruit getrapt....de journalist!!!!

Dat is al sinds de oude Grieken, de boodschapper wordt gestraft en nog het liefst verwoord.

Kalezic wijst Rob door naar Mathijssen inzake het verhaal Jim. Benieuwd of dat interview er ooit komt.

Volgens mij zit Mathijssen met zijn kop in de grond zoals een struisvogel in plaats van het lef en de trots van de ooievaar te tonen.

En onze Naat doet al helemaal geen poging om iets van achtergrond te geven of in te gaan op extern (en op zeker intern) commentaar.

Vis rot bij de kop en voor de leiding van een bedrijf is dat niet anders.

ADO079 schreef:

Ik moet zeggen dat ik dat stuk van Jim vrij vaag vond. Sowieso heeft elk verhaal twee kanten. Als er ook maar iets van dat stuk niet klopt en louter bedoeld is om onrust te stoken dan begrijp ik heel goed dat hij niet meer welkom is. Sowieso kan ik niets met gezeik van spelers achteraf.

Je moet le kekker aansluiten bij die achterlijke mensen op Haags kantoot. Er was helemaal niks vaags aan dat interview.

Dat is een kwestie van hoor en wederhoor. Maar als wederhoor niet mogelijk is, krijg je een eenzijdig verhaal.

Onze club is een tikkende tijdbom. Verziekt door de nieuwe eigenaar en het bestuur wat er nu zit. Het is een kwestie van tijd en dan komen ze een keer de verkeerde supporter(s) tegen.

Jim succes!

Ik moet zeggen dat ik dat stuk van Jim vrij vaag vond. Sowieso heeft elk verhaal twee kanten. Als er ook maar iets van dat stuk niet klopt en louter bedoeld is om onrust te stoken dan begrijp ik heel goed dat hij niet meer welkom is. Sowieso kan ik niets met gezeik van spelers achteraf.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Sande 'gewoon' opgesteld
Jort van der Sande stond zaterdag in de oefenwedstrijd van ADO Den Haag 'gewoon' in de basis en deed een uur mee.
Lees het nieuwsbericht

Ik hoop dat van der Sande nog is met een verhaal naar buiten komt over onze fijne trainer

Sprinkhaan070 schreef:

De selectie is nu toch wel even wat beter op orde dan vorig jaar rond deze tijd.

Als ik zo in eerste instantie naar de kwantiteit kijkt denk ik ja je hebt gelijk. Alleen als je dan dieper kijkt naar de kwaliteit dan mis je al wel je beste speler en topscoorder, die vorig jaar zo rond deze tijd al bij onze club kwam? We hebben qua historie een redelijke staat van dienst qua spitsen, maar je kan niet erop rekenen dat je iedere keer raak schiet qua transfers. Verder lijkt het erop dat Ideho ook einde verhaal is, want die heeft nog niet bijgetekend en zal dan dus verkocht moeten gaan worden. En we missen nog een echt sterke spelbepalende controlerende en aanvallende middenvelder. Al met al nog een hoop werk te doen volgens mij…?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zlakto, Langebach2, Franky, Aad en 161 gasten.

Bekijk de topshouts