Tag: weinig

Toon alle shouts

Barend schreef:

Deel van babbel van Alberto met Kalezic beluisterd. Met name over de wisseling van 4-3-3 naar 5-3-2 (en terug). De uitleg van K. vind ik geen wartaal.
Hij beroept zich ook op steun van de spelers zelf. Dan begrijp ik niet dat geen van die spelers, ook de aanvoerder niet, een keer gereageerd heeft op de kritiek van de fans. Dat zou in het belang van iedereen geweest zijn, niet het minst in dat van de trainer zelf.

Ja prima, maar ik zie heel weinig zelfreflectie van hem. Het ligt allemaal aan externe omstandigheden zoals blessures, maar hij geeft nergens toe dat hij mogelijk zelf fouten zou hebben gemaakt. Ik laat het er maar bij, we zullen het ermee moeten doen gok ik zo. Bizar dat een man van boven de 40 zo kinderachtig is en niet met kritiek om kan gaan, maar goed in het belang van de club hou ik op met erover zeiken. Kalezic gaat niet veranderen hij is nou eenmaal wie hij is. Nog 1 jaartje maximaal en dan komt er weer een andere puntmuts langs

Lellow schreef:

Heb in een ver verleden wel eens onze aantal FTEers vergeleken met clubs zoals W2 en Sparta met vergelijkbare omstandigheden en clubgrootte.

Wij hadden aanzienlijk meer mensen in dienst en nu is per 1 juli 2023 ook de dames afdeling volledig geïntegreerd in de NV.

Juist, daar zit op het zakelijke gedeelte de pijn denk ik: gemeten naar het aantal FTE’s genereert ADO ook na de degradatie in 2021 nog steeds te weinig inkomsten. Dit staat dus eigenlijk los van de hoge vaste ‘legacy’-kosten uit het verleden; daar kunnen die FTE’s ook weinig aan doen. Alleen heb ik te weinig inzicht maar ADO heeft of teveel personeel dat administratief is en geen inkomsten genererende functie heeft (dus die FTE’s vallen ff makkelijk gezegd onder ‘indirecte kosten/overhead’), of de commerciële mensen die bij ADO werken (en dus wel direct inkomsten moeten genereren ) harken, simpelweg en kort door de bocht, structureel als groep te weinig geld binnen. Of het is een combinatie van beide oorzaken. Dus het wordt kosten verlatenen/of inkomsten verhogen; en dan de minst efficiënte administratieve functies eruit samen met de minst effectieve ‘commerciëlen’. En dan misschien nog vervangen door commerciële mensen die wel meer geld kunnen binnenhalen. En dan is dit ook een link naar de shout zojuist van Johannes.

opper schreef:

Je hebt het grootste deel van die mensen gewoon nodig. Of moeten ze alle jeugdtrainers en de mensen op kantoor maar wegsturen?

Het punt is dat je die mensen hebt om als club geld te kunnen verdienen. Dat gebeurt te weinig en dan heb je dus wel de hoge kosten maar te lage inkomsten. Hoe breng je de kosten omlaag terwijl je de opbrengst verhoogt?

Bleek?

Als Amerikanen ergens goed in zijn dan is het dat wel, zeker die hedgefund

jbdh schreef:

Ik hoop het maar het staat wel bij een interview afgenomen na afgelopen wedstrijd, dus na zaterdagmiddag.

Er komt nog 1 buitenspeler, rechter centrale verdediger en minimaal 1 back.
Erg weinig uiteraard.

Ik moet zeggen dat ik de trainer erg geloofwaardig en open vond overkomen. Hij verstopte zich en heeft de kans gekregen en gepakt tot verdediging.

En zoals ik al eerder heb aangegeven, ben ik het er altijd mee eens..... Nee
Verdient iedereen een 2de kans...... Ja

Dus laten we kappen met azijnzeiken, positief achter de spelers en trainer gaan staan en samen er zijn voor de club.

Voor MN, ik was tijdens de eerste thuiswedstrijd verrast dat er zoveel positiviteit was, met weinig tit geen K.. in de liedjes, steunn voor de spelers en zelfs het ouderwetse hoempahoempahoempapa gehoord...


Ik ben supporter, ik zal ook altijd supporter blijven, in voor en in tegenspoed....

Eén stad, één club.... FC Den Haag forever....

Dat er niet echt doorgevraagd wordt had ik ook niet verwacht. Desalniettemin kan ik dit interview wel waarderen. Kalezic gaat er toch maar even zitten om zich praktisch een halfuur lang te verdedigen. Dit zie je echt nergens anders, laat staan op het officiele kanaal van een club.

Met deze selectie verwacht ik sowieso weinig voor dit seizoen, maar dat ligt meer aan Joris dan aan de trainer.

Johannes schreef:

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

Denk dat je inderdaad gelijk hebt dat Kalezic weinig keuze had afgelopen weekend. Dat komt deels door de vele blessures en voor het andere gedeelte doordat de selectie nog niet compleet is.

Dat laatste betreur ik, maar helaas blijkt dat toch elk seizoen weer een probleem. De financiële middelen (wellicht niet dermate goed dat je er spelers eerder mee overtuigd) in combinatie met spelers (beter niveau spelers) die afwachten (op een eredivisie optie) zullen ervoor zorgen dat het niet mogelijk is om de selectie eerder compleet te krijgen.

Voor komend weekend in ieder geval mooi inderdaad dat van der Sloot terug is, Kilo zodoende op het middenveld kan spelen en Bonis zijn debuut kan maken.

Langebach2 schreef:

Zeker mee eens. Maar zo heeft de club het gecommuniceerd.
Dus een backup voor de backs en nog backups voor onze buitenspelers.

Ik zie Boakye als backup voor Sylla. Het zou prettig zijn om Koudossou weer terug te krijgen, die kon zowel op rechts als op links uit de voeten. Twee vliegen in één klap.

En ik zie Struick als backup voor Van Mieghem. Die jongen is in de spits ongelukkig, maar werkt zich de pestpokken en maakt vele vuile kilometers. Je ziet voor de goal te weinig van hem, maar in de combinatie met Schalk en Van Mieghem deed hij echt wel leuk mee. Als vleugelspeler (invaller) nog niet afschrijven!

BLEISWIJK-1 schreef:

Even door alles heen kijken. De instelling was goed.
Kilo en Vlak beste spelers aan ADO zijde.
Toen Esajas naar het middenveld ging, zag je dat hij daar hoort
Iemand moet Ideho vertellen dat hij echt nog niet eredivisiewaardig is.
Jammer dat Granli nog niet geheel fit is. Die kunnen we goed gebruiken.
Ik vond Boayake prima invallen. Ik zou hem gewoon als tweede linksback houden.
Onze tweede spits kunnen we afschieten. Maar toch is hij in 15 minuten, drie keer levensgevaarlijk. Als die jongen iets rustiger kan worden, dan hebben we daar wel wat aan.

Ik ben nog wel benieuwd waarom Finn de Bruin eruit moest. Als hij WEL fit was, dan is het een blunder van Kalezic.

Denk dat de Bruin wel geblesseerd was, ik denk niet dat Kalezic zó dom is. Al met al verlies je wel 4 onnodige punten, ondanks dat de selectie zo incompleet is. Voetballend was er tot aan de tweede helft weinig aan te merken, enkel aan het afmaken van de kansen en de onnodige verdedigende fout.. wel jammer want je krijgt nu 2 wedstrijden die bepalen of je dit seizoen ook bovenin mee kan doen.

Struijck voegt ook weinig toe in de spits, hoewel ik hem wel een goede back-up vind voor de buitenspelers. Schalk reservespits.. die man heeft op 10 vandaag denk ik minimaal 10x de bal verspeeld, om over onze superaankoop Lourens maar te zwijgen. Bizarste misser die ik in hele lange tijd heb gezien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Remy V, Lellow en 65 gasten.

Bekijk de topshouts