Tag: wou

Trending: ideho wou schoenmaker steijn buitenspeler laatste

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Wat een dom gelul! Haha, kun je me dan vertellen waar ik iets uit de eerste hand vertel?
Ik zeg je dat je verhaal over MvdK grotendeels bij elkaar gefantaseerd is. Hoe ik dat weet hoef ik jou niet te vertellen. Je hebt echt geen benul. Prima als je hier je mening over de club ventileert, maar je vertelt nu lul-verhalen en bent daarmee iemand aan het zwart maken.

Ik ben niemand aan het zwart maken punt blijft dat hij zelf gezegd heeft dat hij het vermogen niet heeft om ado verder te helpen.en ja hij wou hetmet andere weer proberen maar is dat gedaan nee. en waarom niet omdat niemand stapt in een verlieslijdende club.

Van der kallen heeft eieren voor zijn geld gekozen en ons aan de eerste de beste verkocht geen probleem mee hoor want dat mag namelijk.

Jij hebt zogenaamd dingen uit eerste hand denk je dat je alleen bent die dingen van de directe omgeving hoort dacht het niet.

Edwin Post schreef:

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

Ja want jij weet de oplossing toch nou noem even de groepen op die ado wel eventjes koopt voor laat ik het laag houden 7 miljoen.
En ja van der kallen wou nog een keer instappen en ja met andere aandeelhouders en waarom daar geef je ,elf het antwoord op en heb ik precies het zelfde gezegd.hij had het vermogen niet om door te gaan met ado.

Als er morgen een aandeelhouder komt die 15 miljoen neerlegt en dan ook nog eens 5 miljoen om het elftal eredivisie waardig te maken zeg ik gelijk doen
Ik hoor morgen van jou wel wie dat gaan zijn ,want je kan hoog van de toren blazen dat uvs een nachtmerrie is wat is het alternatief groep van Zweden die niet meer dan 2 miljoen wou neerleggen, laat mij niet lachen
Maar goed hoor graag je onderbouwen verhaal wie het wel kan doen.
Anders is het geschreeuw in de ruimte.

Law schreef:

ADO tv???

Heel simpel...Engelse debacle was en is kut...daar verandert niemand wat aan.

Medeleven of hoe je het noemen wilt. Het gaat om het feit dat er voor minder geld harder gewerkt word. Er mensen zijn die hun ziel en zaligheid er in douwen. Is even wat anders dan de jaren er voor. Toen zaten er vnl mensen voor zich zelf... ja sommige zaten lang op de club... en schreven hun dikke factuur. Ik heb liever mensen die er vol voor gaan dan half bakken en der eigen zakken vullen. Ze maken fouten en er zitten inderdaad flinke tussen gelukkig deden de vorige mensen het veel beter. Voorheen hebben ze beleid en management mogen voeren en der zakken gevuld. Hamdi is begonnen en kwam gelijk na zijn 100 dgn in vrijwel een crisis management terecht. Maar ja ieder zijn mening...

Ja je kan wel elke keer jaren terug kijken en steeds roepen met ze alle: ja maar hunnie gedaan hunnie gedaan. maar het gaat nu om de hamdi periode he. en dat is op zijn zachts gezegd geen succes. En laten we dit aub geen beleid noemen want dat zou te achterlijk voor woorden zijn. Het is al een zooitje sinds wang het overnam en elke keer hopen we op betere tijden maar het wordt juist alleen maar erger en erger. Goed nieuws show van ado tv meer hoor je niet en van zweden die met iedereen meelult omdat hij zo graag toestemming van hamdi wou en in ruil twitterdetwitter positivo is geworden. Schei uit man met je poppenkast. Trouwens hard werken en je ziel en zaligheid ergens inleggen omdat je er goed voor betaald word is zo bijzonder niet hoor. Dat is het minste wat je van iemand mag verwachten. Doet zo beetje heel werkend nederland.degradatie is hele grote kans dat de hele club naar de klote is met corona tijd. en hamdi zit dan weer ergens anders zijn powerpointje te presenteren want die heb he le maal niks met ado den haag. he le maal niks!

Kaos schreef:

Hoezo is dat moeilijk?
Wat wel moeilijk is is praten met iemand die de wijsheid in pacht heeft.

Maar je zegt je moet niet?
Als je je veilig wilt spelen moet je wel 3 punters gaan pakken en waar gaan we dat doen dan?

Ik kijk wat de wedstrijd heeft gebracht en dan zie ik alle 3 de nieuwkomers wat gewoon aanwinsten zijn.
Hopelijk vallen ze niet terug net als de andere 2.
Ik zie dat er meer voetbal in komt waar je een keeper in de goal hebt die zijn rust bewaard en een goede pass heeft.
Ik zie een achterhoede wat de eerste helft gewoon goed stond en de tweede helft het moeilijker kreeg omdat sparta meer druk ging zetten(de 3 aanvallende wissels zegt genoeg dat fraser nog iets wou forceren)
Ik zie dat wij daar niet onderuit konden voetballen mede omdat je geen aanspeelpunt in de spits had dus de bal net zo hart weer terug kwam .
En ik zie dat je het dan zeer moeilijk krijgt want je kan gewoon weg niet 90 minuten lang scherp zijn zeker niet als je bij ado voetbald
Verder zie ik ook dat janmaat terug komt en misschien kishan en moeten we hopen dat al deze spelers op tijd een beetje in vorm raken.
Dus ja ik zie vandaag aanknopings punten en of dat op het einde van het seizoen genoeg is dat weet niemand en zeker niet als je afhankelijk bent van Willem 2 en rkc want die zitten ook niet stil

Tommy schreef:

Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken

waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.

een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben

ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.

zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.

ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol

snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.

de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.

het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.

zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.

soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.

Edwin Post schreef:

Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.

Pff wat een onzin.

Als we degraderen doet uvs ado van de hand.beetje raar als hamdi aan heeft gegeven dat een jaar kkd niet eens zo een ramp is ,denk jij dat dit niet in samenspraak gaat met je grootste aandeelhouder of dit wel gedekt is.

En wat het waard is intreceerd mij geen ene biet jij roept hier te pas en te onpas dat uvs er voor gezorgd heeft dat ado naar de knoppen is.en dat niemand deze miljoen wou betalen nou wees dan maar blij met uvs want anders had je al lang kkd gevoetbald en had je nu nog minder waarde gehad op het veld.

En een steek verder komen heeft dat niet met sponsoring te maken toeschouwers aantallen of mensen die geld donneren aan ado .alle drie loopt voor geen meter.

Had dat bij de minder vermogende van Zweden en jansen wel beter gegaan dan .nee toch.

Ado gaat nooit stelselmatig in het linker rijtje voetballen datxis misschien iets wat je uvs wil kwalijk kan nemen want we gingen Europa in etc...
Wist dit bedrijf dat verder niemand in ado wil stappen en liever uvs op zijn bek ziet vallen en dan probeer ado over te kopen voor 2 miljoen.

Allemaal groot praters. Maar er is er geen een die het voor ado doet maar uiteindelijk om er zelf beter van te worden
Had dat niet zo geweest had je met veel grote bedrijven ado terug gekocht en je verlies genomen maar dat gebeurd niet.

Verder mag jij iets vinden maar gaat dat nooit gebeuren.
Uvs gaat zijn aandelen echt niet weg doen voor 5 a 10 miljoen dat kan je echt vergeten.dus zolang die koper er niet is zitten we met uvs ook als we gedegradeerd zijn.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

Edwin Post schreef:

Ik zeg het nu nog maar een keer dit is geen rechtbank anders zat ik wel op linkedin voor rechters waar je met feiten moet komen ipv deze shoutbox waar je gewoon je mening geeft als supporter. Voor de rest zal het mij een worst wezen wat een ander denkt over mijn mening. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen UVS heeft onze club niet gered maar gekocht. Er waren wel Haagse miljonairs die interesse hadden maar 9 miljoen belachelijk vonden voor een club die net zijn beste spelers had verkocht dus geen waarde meer had op het veld en ook geen eigenaar was van het stadion. Toen onze Chinezen 9 miljoen boden was vd Kallen natuurlijk heel blij alhoewel hij er op een gegeven moment ook niet meer in geloofde toen uiteraard voor de zoveelste keer de betaling maar uitbleef. Dus waren de Chinese sprookjes vertellers niet gekomen had vd Kallen gewoon zelf eigenaar gebleven en was gewoon door gaan zoeken naar een koper. Ik respecteer iedereen zijn mening en zal daar verder geen commentaar op geven dat is ook juist waarvoor deze shoutbox bedoeld is. Verder vind ik het prima als je fan bent van UVS maar ik niet. Na 5 jaar is de club volledig ontmanteld en is er alleen nog maar schuld en 0 waarde op het veld en dus heb ik veel respect voor Jol, Hamdi, en Brood dat zij nog de moed hebben om te proberen om de club te behoeden voor een definitief faillissement/degradatie.

Je hebt een andere mening maar toch geef je zelf op heel veel het antwoord.
Uvs heeft ado niet gered maar niemand wou ado kopen dan lijkt het mij toch dat uvs ado gered heeft. of je dat nou feiten of geen feiten noemt

Verder zeg jij dus dat van der knallen een leugenaar is want was hij het zelf niet die aangaf geen geld meer te hebben om ado staande te houden en er geen spelers meer waren om te verkopen om de tekorten te dichten.
En over de schuld en waarde is precies het zelfde als toen van der kallen er mee op hielt.

Ben geen fan van uvs maar was wel zeer blij dat een onbekend bedrijf ado gered heeft voor dingen waar ik liever niet aan wil denken

Verder vind ik je zeer ondankbaar naar uvs toe.nogmaals noem eens namen wie ado wou overnemen dan of zijn het alleen geruchten net als dat van Zweden ado wou overnemen voor 2 miljoen.

Wat de Chinezen ook fout hebben gedaan en dat is zeer veel ,dan nog hoor ik in de media alleen maar grote bekken wie het allemaal eventjes zouden doen.
Nou helemaal niemand.

En volgens jou ligt ado op zijn reed raar dat hamdi en jol daar anders over denken of weet jij meer.

Nogmaals jij moet denken wat jij wil ik ben het daar totaal niet mee eens.

Edwin Post schreef:

Na een dag ben ik nog ziek van die nederlaag en de manier waarop. Maar de enige echte schuldige is natuurlijk UVS die als het op geld aan komt niet thuis geeft zolang hun aandelen niet in gevaar komen. Het is toch te gek om onze enige Haagse icoon Jol voor hun karretje te spannen met 2 miljoen aan bezuinigen op spelers salarissen en ook nog denken dat ze aan degradatie kunnen ontsnappen en waarde op het veld kunnen creëren. Nu is Jol de kop van jut terwijl die Chinezen zich lekker verstoppen. Ik zou weleens willen weten wie er dan beter een selectie kan samenstellen met o,o euro op zak en een salaris aanbieding van het minimum loon of nog minder. Ik kan Jol geen ongelijk geven als hij bij het uitblijven van geld uit China ermee stopt niemand laat zich zo behandelen gratis en voor niks. Het is niet meer de vraag of de club omvalt/failliet gaat maar wanneer. 5 jaar geen fatsoenlijke geld stromen,geen beleid, geen leiderschap, en geen binding met de club. Wie nog gelooft in hun sprookjes verhalen zal wederom bedrogen uitkomen.

De grootste onzin die ik tot nu toe heb gehoord.zonder uvs had waarschijnlijk ado niet meer bestaan. na 3 regels haakte ik af op jouw verhaal je mag je mening hebben maar noem wel de feiten en niet je teleurstelling.

Uvs heeft er zat in zitten en krijgt er totaal niks voor terug jaar in jaar uit hebben ze er geld in gestopt wat door bepaalde mensen gewoon weg verkeerd is geïnvesteerd.
Mogen ze nu een keer zeggen tot hier en niet verder.tot nu toe 20 miljoen in zitten voor een club die misschien 10 waard is heb je het over 10 miljoen verlies.
Wat moeten ze doen dan nog een keer 2 a 3 miljoen investeren hou toch op.

Ze zijn in samenspraak met ieder bij ado een nieuwe weg ingeslagen waar de jeugd de toekomst is en waar ook geld aan te verdienen is.z3 hebben geïnvesteerd in het jeugdcomplex en staan garant voor als ze onverhoop naar de kkd gaan.

Maar toch even een vraag als alles volgens jou aan uvs ligt.
WAAR ZIJN ALLE GROTE SPONSORS OMSTREKEN DEN HAAG.
WIE HEEFT ADO VERKOCHT AAN DE EERSTE DE BESTE OMDAT NIEMAND ANDERS DE AANDELEN WOU KOPEN .
EN WIE IS ER GESTOPT OMDAT HIJ HET GELD NIET MEER HAD OM DE TOKRTEN TE DEKKEN EN STONDEN ER GEEN RIJEN OM ADO OVER TE NEMEN.

laten we a.u.b God op onze blote knieen danken dat een bedrijf die totaal niets met Nederland en ado heeft miljoen gepompt heeft in een club die ze hiervoor totaal niet konden.

En wat krijgen ze er voor terug helemaal geen klote.

D.H.zuid-west schreef:

Kramer en de jonkies hebben het goed gedaan, dat zijn de positieve punten van vandaag

Mij hoor je niet zeggen dat ze het niet goed hebben gedaan.geen kwaliteit hebben zegt niet dat je er niet voor kan werken of je best kan doen

Daarom vind ik ook niet dat ado de eerste helft niet wou dat leek misschien zo maarcajax zette gewoon snel druk en waren agressief.als je dan ook 2 backs hebt die niet doordekken speel je ajax in de kaart.
Tweede helft laat ajax het gewoon lopen (dat is weer arrogantie ten top) en scoor je 2 keer.
En dan kunnen we hier een discussie hebben of dat aan akax lag of aan ado die ineens volgens vele hier goed gingen voetballen feit blijft dat je onderaan staat niet wint van je concurrenten sterker je ben vaak nog ook d3 mindere.
Zegt dat wat of spelers hun best doen of dat er geen jonge jongens lopen die misschien over een paar jaar goudbriljanten zijn nee dat zegt het niet.

Wat het wel zegt is dat je op dit moment gewoon met Emmen de zwakste ploeg van de ere bent en dat er zeer veel moet gebeuren om dat te veranderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 300 gasten.

Bekijk de topshouts