Tag: zoveel

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond het interview tenenkrommend. Als hij echt Kalezic laat zitten, dan kan je hem toch niet meer serieus nemen?

Maar als Mathijssen hem zou ontslaan wel? Het enige wat hij dan kan doen is ook zijn eigen conclusies trekken. En dan is de cirkel weer helemaal rond en herhaald de geschiedenis zich weer opnieuw. Schoon schip maken om er vervolgens nog slechter uit te komen.

Ik blijf gewoon voorstander van continuïteit omdat je daar zoveel meer mee bereikt. Voor het eerst sinds jaren zitten er geen pluche pakkers en dan mogen ze vam mij wel 2 jaar de tijd krijgen. Zoals iemand al terecht zei alleen een zak met geld is niet voldoende om een club op te bouwen hier is ook tijd voor nodig.

Opportunistisch en met emotie koppen zien willen rollen doe ik niet aan mee. Dst is juist precies waarom het altijd fout gaat bij.ons. Waan van de dag.... bij supporters te begrijpen maar voor beleidsmakers funest. Gelukkig hebben wij nu een eigenaar die dit ook begrijpt en die we op onze blote knieën mogen bedanken.

Eeuwig Den Haag schreef:

En tussen kalezic en op staat het K woord op zn haags geschreven

Uitingen zijn altijd goed, of het nou positief of negatief is.
Maar wanneer dringt nou eens door dat dat voor heel veel mensen niet zomaar een woord is..
Ik heb altijd geleerd dat het betekent dat je een flinke beperking aan je woordenschat hebt. En bij mij floept het er eens in de zoveel tijd ook weleens uit, ben ook geen heilige.
Maar om het te gebruiken bij bijna elke keer uitademen is gewoon ziek 🤮 laat staan dat het ritmisch gezongen wordt tussen kleineren voor wie je als volwassene een voorbeeld moet zijn

opper schreef:

Neem aan dat het pittige onderhandelingen zijn over de afkoopsom van Kalezic.

Verwacht ik niet. Kalezic blijft ga ik vanuit. En zo vreemd vind ik die beslissing niet.

Ook Matthijsen en Van de Griend zullen blijven. Er gaat anders weer zoveel kennis verloren.

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Kees schreef:

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

James schreef:

Hoop niet op een Jari Vlak scenario want die is me echt een partij tegengevallen zeg. Was in eerste instantie best positief maar dat was zo over

Is hij tegengevallen omdat hij er niet zoveel van kan of omdat hij anders gebruikt wordt dan de rol die hij gewend is..

tjapi01 schreef:

Het vuurwerk en het spandoek vond ik prima.
Maar het vijandige gedrag onder elkaar vond ik echt belachelijk en ik geef natasja dan ook geoot gelijk met haar statement. Dit was echt een schande!

Ik zelf zat een vak ernaast tussen de excelsior supporters maar schaamde me kapot voor dat kleine groepje die het weer eens verpest voor de rest!

Ik denk dat deze debiele leeghoofden geen idee hebben wat de consequenties zijn voor een club die uit het verre verleden en recente verleden al zo vaak uit de hand is gelopen.

Op deze manier kan onze club nooit gezond worden omdat er heel veel geld uit gaat naar veiligheidsmanagers en kaarten kunnen minder makkelijk worden gekocht waardoor er dus minder inkomsten uit gehaald kunnen worden. Denk niet alleen aan geld voor een kaartje maar al die mensen drinken en of eten ook iets als ze eenmaal in het stadion zijn.

Ook zullen bepaalde spelers wel 2 keer nadenken voordat ze naar den haag komen!

Iedereen die op beeld staat en ook maar 1 klap of schop of duw heeft uit gedeeld mag wat mij betreft voor het leven geschorst worden!!!!!

Overigens dat gezeik over dagjes mensen slaat ook nergens op!! Wees blij deze mensen betalen 2x zoveel voor hun kaart als wij(de seizoenskaarthouders)

Wat mij betreft mag het stadion elke wedstrijd volledig uitverkocht zijn met minimaal 5000 dagjesmensen!!

Lellow schreef:

Woensdag hing er inderdaad een heerlijke sfeer.
Dat nieuwe liedje werkt aanstekelijk en mijn kids hebben het heel de week gezongen thuis en op school.

Ik hoop oprecht dat vanaf seizoen 24/25 ze in de hoek tussen MN en Vak G beginnen met een sfeervak en dat zich dat uitbreidt tot de middenlijn en de eretribune.

Liedjes op een normale snelheid en zonder ziektes en andere drugs gerelateerde zaken.

Hear hear!
Ik heb dezelfde hoop mbt een nieuw sfeervak op die positie.
Dan hebben andere supporters die niets met een trommel hebben of een andere sfeerbeleving gewend zijn hier geen last meer van. =win/win.

Met de wetenschap dat de sfeer juist enorm aan het verbeteren was de laatste weken is gister weer een vervelende bladzijde waar we er nu alweer zoveel van hebben.

Ook weer thuis! En net de woorden van Natas aardig op me in laten werken. Zij scheert ons allemaal over 1 kam, en dat waardeer ik niet! Maar goed, je eigen supporters met grof geweld van een tribune of laten gaan waardeer ik ook niet! Vuurwerk op het veld gooien mag ook simpelweg niet, het is een opnieuw zwarte bladzijde tegen Excelsior, 1 waarvan ik de ander nog altijd op mijn netvlies heb staan. En bij het verlaten van het stadion, met zoveel ME om ons heen, kreeg ik echt weer een Deja vu

Natas heeft haar zegje gedaan, je kan er van vinden wat je wil, maar ze had ook wel even mogen beginnen over de wanprestaties die ze al maanden op het veld laten zien, en wat onze vaste supporters week in week uit voorgeschoteld krijgen

Kalezic zal aanblijven, had het alweer over zijn 2 jaren plan. Maar deze man is slechter dan Kuijt, Brood en alle andere minkukels die we gehad hebben!

ADO079 schreef:

Mathijsen gaat gewoon weg hoor

Prima toch. Ik heb zijn meerwaarde nog niet gezien.

Als je zoveel geld te besteden hebt. Dan mag je echt wel wat meer van hem verwachten.

Hij heeft een selectie en technische staf neergezet waar ik mij al heel het seizoen niet mee kan indentificeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Tante Wil, Jk23, Sapperderflap, Aad, Marcie, Grimm, fcdh-denhaag, hagenees abroad, MikeDH en 293 gasten.

Bekijk de topshouts