Tag: afhankelijk

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Hoi Kees
Ze hebben kijhard gewerkt helemaal mee eens maar het wordt toch een keer tijd dat we het niet alleen van hard werken moeten hebben er is denk ik genoeg kwaliteit.
Jammer genoeg niet op de cruciale plekken (spits en centrum achterin) voor een neutraale toeschouwer een top wedstrijd maar voor mij als ADO supporter weer frustrerend
Zien dat je beter bent en toch niet kunnen winnen
En dan nog eens thuis drie goals tegen
Is gewoon teveel ja vorig jaar ook wel eens drie goals tegen maar dan had je bultkin die er gewoon een meer maakte.

Gisteren is mij in ieder gebal duidelijk geworden dat je met freekick en buly wel die stap naar de beste 8 had kunnen maken
Jammer.

Tuurlijk. Hardwerken is niet zo`n verdienste. Dat moet je sowieso kunnen opbrengen maar je hebt gelijk dat m.n. de centrumposities zwak bezet zijn.

Een aantal hier schreven over doorpakken en verder investeren en een groot aantal wil liever financieel gezond zijn.

Tsja, mijn mening is dat ik per week een andere mening hierover heb ontwikkeld en vaak afhankelijk is van het behaalde resultaat. Niet echt een beleidsmatige mening en dus ongeschikt voor een directiefunctie. Heeft die Beijersbergen toch geluk ( :roflol.

Het blijft verdomde moeilijk om zonder emoties een gefundeerde mening te ontwikkelen. Mij lukt het niet meer.

Kees schreef:

Een stukje tekst van een interview met Van der kallen indertijd met enkele supporters;

Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?

Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.

Ik heb alle vertrouwen in van der Kallen, dat hij het beste met ADO voor heeft. Tuurlijk zou het heel goed kunnen dat hij zijn investering er weer uit haalt. Zou ik ook doen maar dat is iets anders dan er financieel zelf beter van worden.

Ook lees ik dat sommige vinden dat we niet vooruit zijn gegaan en dat er gelogen zou worden over de financiële situatie. Dat is tegenwoordig niet meer mogelijk met de KNVB die er streng bovenop zit. Vroeger was hier geen controle op en kon men roepen dat het financieel prima ging terwijl dit niet waar was.

Als je verstand hebt van financiën en het jaarverslag leest zie je dat het er gewoon prima uitziet. We zijn niet afhankelijk van transferinkomsten om onze eigen broek op te houden, we zijn niet verplicht om iemand te verkopen. Dat is zeker anders geweets, het is wel zo dat als we spelers willen halen die al jaren ervaring hebben die te duur zijn tenzij we een speler verkopen.

Ook op voetbalgebied begrijp ik niet hoe je kan vinden dat het onder Van der Kallen niet beter is gegaan. Op het moment dat vd Kallen in ADO stapte stonden we middenmoot in de Jupiler League. Iedereen verklaarde hem voor gek. Deze club was niet meer te redden zei men, vooraf aan het seizoen zouden we kampioen worden zonder al te veel problemen. We hebben dat jaar niks anders dan problemen gehad. Gokschandaal en beschuldigingen, het licht dat uitviel tegen MVV en een plek onderin de Jupiler ipv bovenin. We hadden veels te dure spelers voor de JL en het leek onmogelijk dat we zouden promoveren. Als ik kijk waar we nu staan dan gaat het toch wel iets beter ook al kan het zeker beter. Het ligt er alleen aan waarmee je het vergelijkt, vergeleken met vorig jaar gaat het voetbal minder maar heb je maar 4 punten minder! Maar vergeleken met het begin van van der Kallen is het 1000 keer beter. Geen gokschandalen lichtuitval en kanslozen verliespartijen tegen prutsers uit de Jupiler League. Tot nu toe zie ik eigenlijk geen reden om te willen dat van der Kallen nooit was gekomen, want toen hij bij ons begon had ik nooit durven dromen dat we nu zouden zeuren dat we maar 11de staan in de Eredivisie!

Aad schreef:

Kees, je kan ook een langlopende schuld omwisselen in aandelenkapitaal.

Ik heb er geen harde cijfers van maar ik vermoed dat er langlopende schuld was aan ....... (van der Kallen?). Zo`n schuld is vreemd vermogen. Mogelijk is dus die schuld afgelost met de uitgifte van aandelen. Schuldeiser wordt dan eigenaar. Aandelen is eigen vermogen. Ergo: Schuld afgelost en eigen vermogen opgepept zonder dat er 1 cent over tafel gaat.

Dat zou het vertrouwen van van der Kallen in de "onderneming" ADO behoorlijk onderstrepen want een schuldeiser komt na de belasting als eerste aan de beurt om bij failliet geld te vangen. De aandeelhouder sluit de rij.

(Maar Ooievaar zal het wel beter weten, die schijnt redelijk goed te zijn ingevoerd.)

Omzet
De netto-omzet over het boekjaar 2010-2011 ligt 6% hoger dan over 2009-2010. De stijging vloeit voort uit hogere tv-gelden, hogere sponsorinkomsten en hogere recettes als gevolg van de goede
prestaties. De overige opbrengsten nemen af van EUR 2,9 miljoen naar EUR 0,8 miljoen. Het verschil is verklaarbaar door lagere transferbaten (EUR 0,7 miljoen) en de vrijval van een lening in het
boekjaar 2009-2010 ad EUR 1,4 miljoen.

Kosten
De bedrijfslasten zijn met EUR 2,4 miljoen afgenomen. Op de personeelskosten is een besparing gerealiseerd van EUR 1,8 miljoen. Deze kostenbesparing heeft zowel betrekking op spelers, technische en medische staf als overig personeel. De afschrijvingskosten zijn met EUR 0,8 miljoen afgenomen met name als gevolg van lagere afschrijvingen op betaalde vergoedingsommen. De overige bedrijfskosten zijn licht toegenomen (3%).

Investeringen
In het seizoen 2010-2011 is voor EUR 0,3 miljoen geïnvesteerd in materiële en immateriële vaste activa. Voor het seizoen 2011-2012 worden beperkte investeringen in materiële vaste activa voorzien. Investeringen in spelers zijn sterk afhankelijk van de ontwikkelingen op de transfermarkt.

Liquiditeits- en vermogenspositie
De liquiditeit- en vermogenspositie van NV ADO Den Haag blijven een belangrijk aandachtspunt. Voor het seizoen 2011-2012 voorziet de directie een positief resultaat alsmede een positieve kasstroom uit operationele activiteiten. Het streven is de komende jaren een gezonde
vermogenspositie te realiseren.

ADO Den Haag rekent op komst verdediger Omeruo
07/01/2012 154

Kenneth Omeruo staat aan de vooravond van de overstap naar ADO Den Haag. Het is wachten op een akkoord tussen Chelsea en Standard Luik.

Trainer Maurice Steijn sprak in het Spaanse Estepona de hoop uit Omeruo snel te verwelkomen. Maar de ADO is afhankelijk van de snelheid van handelen van Chelsea. De Londense club is in gesprek met Standard Luik over de overname van de achttienjarige verdediger.

Ook na een akkoord tussen Standard en Chelsea zal hij vooralsnog geen kans hebben op speeltijd in de Premier League. De Nigeriaan komt bij gebrek aan interlands niet in aanmerking voor een werkvergunning in Engeland. ADO Den Haag biedt uitkomst door de verdediger op huurbasis over te nemen van Chelsea en hem ervaring te laten opdoen voor hij zich op Stamford Bridge kan laten gelden.

Kees schreef:

Van twitter:

ADOnieuws ADO Nieuws
"Kenneth Omeruo is door Chelsea van Standard Luik gekocht en meteen voor 1½ jaar verhuurd aan ADO Den Haag"
about 2 hours geleden

Als Chelsea hem van Standaard Luik koopt dan moet hij toch wel heel veel talent hebben.

Het is goed als je je één of twee - niet meer wat mij betref - van dit soort grote talenten op kan stellen. Daar heb je meer aan dat z`on prutser van een Horvath, die alleen opvalt door zijn kaarten die hij verzameld.

Maar blijf wèl van mening dat je hier niet teveel van afhankelijk moet gaan worden, dus zelf een goed scoutingapparaat op poten gaan zetten. Kan je zelf dit soort jongens gaan opsporen en voor heel veel verkopen. Dat hoeft echt niet zoveel te kosten, kijk maar eens naar Groningen, Heerenveen of een club met een minder budget als Heracles ook heel aardig scouten.

Meneer Piet de Visser zou ik in dit geval eens om raad vragen, die heeft daar zeer veel kijk op.

Maar beter dit, dan die oostblokkers waar je weinig tot niets aan hebt.

oodh schreef:

Degene die je nu huurt is natuurlijk ook geen top anders staat die zelf wel op een hoger niveau te voetballen. Overigens zijn hier wel uitzonderingen op, dat is waar, maar dan moet je wel heel veel geluk hebben.
Scouting kost geld, natuurlijk. Maar hoe doen bijvoorbeeld Heerenveen, Groningen en Twente dat dan?

Zaken doen met Chelsea gaat natuurlijk veel verder dan de spelers op zich. Je bouwt sowieso een nog professioneler netwerk op. Door alleen al in de keuken van Chelsea te mogen kijken, kan een club als ADO heel veel leren. Daarbij kunnen ze je op heel veel vlakken ondersteunen. Bovendien is het voor de uitstraling van ADO ook een goede zaak. Je moet er niet afhankelijk van worden, maar voor nu ben ik er heel positief over!

ik vind altijd als de bal gespeeld wordt dat het nog geen geel mag zijn, schoppen zonder bal te raken geel of rood afhankelijk van de overtreding

Vincent schreef:

- andere club doet spelers scouten (met kennis van zaken ooievaar:-))
- zij betalen hun contract
- wij doen ze goedkoop huren
- als het wel iets is gaan ze na een jaar weg en krijgen we weer een nieuw talent.
- is het niks gaat ie na een jaar weg en hebben we geen dure doorlopende contracten.

ik zie alleen maar voordelen.:-))

Vincent, ik snap je genoemde punten maar vergeet niet dat

- wij zelf een scoutingsapparaat moeten hebben om niet al te afhankelijk te zijn van derden.
- de verhurende club je broodkruimels geeft. je hebt geen inspraak op wat voor type speler en op welke positie deze speelt waarmee je dus ook onnodige spelers binnen haalt die eigen spelers daarmee in de weg staan.
- bij het zelfstandig huren ben je geld kwijt maar mijn mening is dat je ook alleen in nood moet huren. met een goede opleiding/scouting heb je weinig huurspelers nodig.

Zelf spelers opleiden of vroegtijdig scouten en daarmee geld verdienen bij verkoop is hoe je in deze crisistijd het hoofd boven water moet houden. sponsoren lopen nog steeds niet echt warm voor ADO en met een nieuwe recessie zal dit niet beter worden. Wanneer je zelf geen opleiding/scouting doet en de samenwerking om wat voor reden dan ook op eens stopt....... dan heb je niets.

pmc schreef:

Jij heb het weer over toeschouwers aantallen maar vorige week waren er hier een aantal die riepen ik ga er niet heen dus het zijn je eigen ``supporters`` die weg blijven.
En die tweede ring kan je sowieso vergeten want die kan er helemaal niet op, door bezuiniggingen is de constructie daar niet geschikt voor.

als jij gelijk hebt en daar ga ik vanuit kunnen we nu ook constateren dat ado dus afhankelijk is van sponsors.
nou dan kan ik je gelijk het antwoord geven en dat is dat we dan nooit vast in het linker rijtje en voor europees gaan en dat eens sporadisch gaan halen

Kees schreef:

Vrijwel exact vier jaar geleden in de Juup tegen MVV thuis.

Datum: Vrijdag 7 december 2007
Tijd: 200 uur
Locatie: Aad Mansveld Stadion
Scheidsrechter: Luinge
Toeschouwers: 3.883
Man van de wedstrijd: Daryl Janmaat
Bijzonderheden: Wedstrijd na 79 minuten gestaak vanwege stroomuitval. De tussenstand van 0-3 is als eindstand bepaald.

Je moet abnormaal natuurlijk niet als norm verheffen.

Ook ik ben hardstikke blij en opgelucht dat we niet meer in de paniekzone zitten. Maar zie vooralsnog geen reden om de polonaise in te zetten. Hardstikke mooi dat we een zespunter hebben gepakt, maar dat moet gewoon de norm zijn thuis tegen ploegen als NAC en Heracles, temeer dat dat ploegen zijn die uit geen krant van tafel schoppen.

Dat menigeen hier met de feestneus opzit is best wel te begrijpen, maar een club als ADO moet gewoon stevig in het linkerrijtje staan.

Het gevaar is nu dat `kenners` als Beyersbergen, Jagersma en King ping gaan denken dat ze het zo geweldig doen.

Voorlopig ligt de scouting nog steeds in coma, stelt de jeugd bar weinig voor, is de merchandise en catering beneden alle niveau en hebben we nog steeds geen A-sponsor, en is er totaal geen voetbal know how in het bestuur.

Zolang dat het geval is bijft het schaatsen op glad ijs. Zeker als steunpilaren als Toornstra en Immers zouden verdwijnen.
ADO gaat pas echt omhoog als er mensen met verstand van zaken op sleutelposities zitten, die m.n. scouting en jeugd full time onder hun hoede nemen en daardoor succesvol maken. Ben je ook niet afhankelijk van oostblokkers of spelers die niet aan bod komen bij het Swansea van John van Zweden. Ik zou overigens willen dat we z`on jongen als Johnny hier hadden in de RvC. Die kneist het wel. Vraag hem dus eens hoe ze dat daar aanpakken m.b.t. merchandise.

Maar neemt niet weg dat je zelf dient te scouten

Kunnen de andere lieden van de RvC zich bezig houden met besturen en sponsors binnen halen.

Ik vind wel dat Steijn een complment verdient, hij kreeg -te veel- de zwarte piet toegespeeld.

Gelijk of ongelijk is voor mij geen thema. ADO moet wat mij betreft richting top 7 en dat structureel als derde stad, grote achterland en stadion op een A-locatie. We zitten niet in Waalwijk of Volendam, waar je weing kan verwachten maar zitten dus wel gewoon in Den Haag. Een beetje meer gezonde ambitie kan echt geen kwaad.

Blijdschap en opluchting is best op zijn plaats, maar ik hoop dat de beleidsbepalers inzien dat er nog zeer veel werk aan de winkel is.

Overigens: ik wens jou het beste met je vrouw, ik ken je omstandigheden een beetje. Het is niet al goud wat er blinkt, maar dat hoef ik jou vast niet uit te leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 85 gasten.

Bekijk de topshouts