Tag: ander

Trending: bolt waarom plan tijd supporters fcdh

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Klopt. Ik mis ook nog steeds UVS die als grootaandeelhouder eens een keer aan het stuur trekt om sons de juiste richting aan te geven.

Een winkelier stelt ook geen winkelmeisje aan die de hele toko moet runnen terwijl hij als ondernemer om de 6 maanden haar de winstcijfers vraagt, en vervolgens boos wordt als het verliescijfers zijn.

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

rd.. schreef:

Ik ben toch benieuwd naar de lezing van Rankovic. De waarheid ligt altijd in het midden.

Zijn lezing was bij mij bij "het ligt niet aan het systeem" en "Del Fabro most verlichting krijgen" al duidelijk. Plus de tig ander fouten die die heeft gemaakt.

gillah schreef:

Ratiu ook. Dat was gisteren ook wel te zien.

Nee das een ander andreratiu is geen andreFlorin

stevie schreef:

Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.

Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.

Kan me hierbij wel aansluiten. Als Ranko zelf uit het tech. hart stapt en adviezen van anderen negeert, is het zijn eigen schuld.
Elke week een ander elftal opstellen, dat werkt voor geen meter, zo krijg je nooit vastigheid en ook niet optreden bij duidelijke fouten, zoals gisteren met Raitui.
Ik vind dat er nog genoeg goeie spelers zijn om beter te kunnen.
We gaan het zien.

Dat er slecht beleid wordt gevoerd mee eens maar kimono iedereen ziet toch wel dat Ranko hier niet klaar voor was

Er zit totaal geen idee achter hij weet zelf niet wat ie aan het doen is

Gaat een ander het beter doen geen idee maar dat zegt nog niet dat ranko het wel goed deed

Een oudere supporter schreef:

Omdat er tig spelers gehaald zijn die er geen reet van kunnen. Los drijfzand.
Naar mijn mening had er ook geen Rankovic gehaald moeten worden maar een ervaren trainer.
Des te zuurder voor onze oudspeler Ranko die zich destijds zo inzette voor onze club.

Je kan pas oordelen over de spelers als er een aantal weken hetzelfde team heb gespeelt.
Nu was het elke week een ander team. Met een ander systeem

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rankovic: niet door systeem verloren
ADO Den Haag wist tot de 75e minuut vrijwel geen mogelijkheden te creëren.
Lees het nieuwsbericht

Niet?!? Echt wel!
Als rotsmoes de fitheid van Del Fabro gebruiken. Dan had ie zich leeg gelopen en zou hij gewoon worden vervangen, net als ieder ander. Je past je systeem en opstelling toch niet aan om een opgestelde niet-fitte verdediger

Nou van mij apart betaald jol de afkoopsom uit eigen zak maar ranko moet echt weg. Of maak hem maar assisitent van een ander.

Jelle schreef:

Mensen, mensen, mensen. Had al 0-3 moeten zijn. Wat faalt dat Twente zeg.

Er staan genoeg die wel iets kunnen. Karelis, Elmkies, Philip, Pinas, Ewijk. Die kunnen heus wel voetballen. Rigo word hier verkettert, maar ook die heeft wel wat laten zien in zijn carrière. Dit mag je inmiddels Rankovic toch echt wel aanrekenen. Misschien is het gewoon een betere assistent. Dat is geen schande. Maar dit kan echt niet.

Ik zie wat ander. Gewoon geen kwaliteit bij Arweiler, Karelis, Philipp, Kemper en Ratiu. Waardoor je gewoon niet aan voetballen toe komt.

pajam schreef:

Nuance is natuurlijk dat je een leeg portemonnee heb en nóg minder salarisbudget. Dan kon je doorgaan met veteranen of ommezwaai maken en talenten / spelers met een deukje halen.

Meer smaken waren er niet denk ik.

Halen van jeugd / spelers met een deukje is net zo riskant als het halen van ervaren spelers die op 29-32 jaar zijn. Curve is alleen het omgekeerde ; daar waar je met een Duplan achtige een directe versterking had en naarmate tijd vorderde steeds minder werd & met het huidige beleid zullen we eerst matig voor de kiezen krijgen voordat jeugd / spelers zoals Morisson beter gaan worden.

Ben wel met je eens dat enige uitleg voor het weghalen van de 2 assistenten is om Rankovic z`n wens in te willigen om het zelf voor het zeggen te hebben (en daarmee ook zelf aan de galg te gaan als hij niet genoeg punten haalt).

Worden spannende weken ; Hollywood achter de Duinen season 11

Nou ja. Meer smaken... Kritiek die je kan hebben is dat een hele Peter Langhout-bus vol spelers natuurlijk nooit een bus vol toppers kan zijn. Het zijn geen buitenkansjes, waar in het begin over gesproken werd, die kwamen niet of zijn er gewoon niet. En anders zouden ze niet naar ons komen.

Had nou twee/drie echte versterkingen gehaald. Met Bijen dacht ik echt even dat ze de juiste weg in gingen slaan. Maar daar bleef het een beetje bij. De rest is veel van hetzelfde waarvan je moet hopen dat het goed valt. Je had er 10 kunnen pakken ipv 18, en dan 3 `versterkingen`. Je verhaal was op zich steengoed, bouwen aan iets nieuws. Jol kan verkopen als geen ander. Je moet alleen iets met dat salarisplafond voor de echte versterkingen. Daar zal geen talent moeite mee hebben gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, MichelAdamsMatje, wiegah070, Alle ballen op Jort, Prutser 070, Franky, Rooie91, Mitcheldegroot89 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts