Tag: betekent

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Marijn schreef:

Maar er staan toch 5 namen :s

Ja maar je ziet toch dat er immers/toornstra staat dus dat betekent immers of toornstra dus dat zijn 4 spelers immers of toornstra Leerdam Hondurees en Drenthe

Waarvan ik dus zeg dat er 3 wel te doen zijn dus eigenlijk wil ik hiermee zeggen

EEND

jajoh schreef:

Zal wel joh. Kinderen , vrouwen gestikt omdat ze uit angst moeten vluchten en dan in een vrachtwagen terecht komen waar geen hond weet van heeft. En dan figuren zoals jij die daar grappig over denken te moeten zijn, zijn debielen inderdaad. En daar schaar ik mij niet onder.

Debiel!

Overdrijf niet zo, ja het is heel triest wat er is gebeurd maar dat betekent niet dat je daar niet een zwartgallig grapje over kunt maken, jij kijkt zeker ook nooit naar stand up of oudejaarsconference`s, die zitten vol met dat soort zwartgallige grappen, als Richard het doet is hij een debiel maar als Youp of Maasen het grapje maken is het geniaal zit je schaterlachend voor de buis.

Richard schreef:

Dat was een jaar gevang, maar na 3 maanden stond ik buiten.. En weet je, ik zou het weer doen

in mijn geval betekent dat dat ik een goed betaalde baan en toekomst kwijt ben richard dus moet tegenwoordig echt opletten...maar gelukkig hebben de hulpmiddelen van werk ...(de autos collegas die ineens ff bakkie met mij kwamen doen) de rust doen wederkeren en vrouw kan nu weer rustig boodschappen doen...ze zijn echt bang nu om nog maar iets te roepen ....

gillah schreef:

Natuurlijk niet. ADO Den Haag en United Vansen zijn twee aparte rechtspersonen.

Bovendien is ADO een NV en Wang via United Vansen aandeelhouder.

Dit betekent dat er in feite alleen een indirecte lijn is tussen de portemonnee van ADO en die van Wang.

Alleen bij een firma lopen de financiën van de privepersoon en de onderneming door elkaar.

Wang kan dus, zelfs niet als enige aandeelhouder, naar eigen goeddunken de kas van ADO plunderen.
Zijn belang is om de waarde van zijn aandelen zo hoog mogelijk te laten stijgen.
En zou hij toch de kas bij ADO plunderen dan zullen zijn aandelen amper nog de oud papierwaarde opbrengen.

Jos Raaf schreef:

Ik hou zo van jullie allemaal!! Ik lach echt mijn ballen uit mijn broek hier soms. Fuck Joep van het Hek en consorten...de echte humor lees je op CADD haha.

Ik zou niet weten wat er belachelijk is aan mijn shouts.

Ik twijfel er niet aan dat mister Wang financiert. Ik ben alleen nieuwsgierig op welke wijze dat in de boeken terecht komt. Ik denk dat ook jij er niet op zit te wachten dat in de periode na Wang (want die gaat er op zeker komen) de club met een gigantische schuld aan Wang zit opgezadeld want dat betekent dat de boeken definitief dicht kunnen.

Het zou mij geruststellen wanneer er daar wat duidelijkheid over komt.

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Figaro schreef:

Ik lees hier vaak en jij lijkt mij goed op de hoogte. Dan moet jij ook weten dat hij heel slech ligt op het stadion. Die fontijn wilde hem al swiepen maar dat ging niet door door dat gezeik toen. De man is een icoon zal dat altijd blijven. Maar hij mot zich niet meer bemoeien met aankoop en zo. En wat nog veel erger is is het verhaal dat gaat dat hij en zijn zoon elke x lekten naar de pers. (dit heb ik van een dierbaar persoon die dagelijks heeft gewerkt met ze) Dus wat mij betreft bloemen, een standbeeld en exit en gelijk zijn zoon er achter aan die geen pleuris heeft gepresteerd sinds hij er zit. ZO meer ga ik niet reageren over dit topic. Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doen

Jij bent echt een dorpsgek zoals je loopt te beschuldigen, het raakt kant noch wal!
Allereerst ken ik Lex Jr ook goed en kan je verzekeren dat hij NOOIT en te nimmer iets zal lekken. Hij verteld echt NIKS, al ben je zijn allerbeste maatje. Zo loyaal is hij naar de club. Bovendien weet jij helemaal NIETS van zijn werk als scout, dus doe er geen uitspraken over.

En dat je Lex Sr zo afserveert, dan ben je helemaal laag gezonken, die man heeft veel betekent en is nog steeds een zeer gewaardeerd persoon binnen de club en daarbuiten.

En dat je van alles neer pleurt en dan eindigt met "meer ga ik niet reageren" is helemaal idioterie! Jij van alles roepen en als je reacties krijgt dat je lult lekker je mond houden. Mafkees!!

Kees schreef:

Ik voorspel een 1-4 nederlaag. Tegenvallende zondag en een hoop geouwehoer hier op de zondagavondbox.

Mooi, dat betekent dus dat we zondag winnen!!!

Petah schreef:

PSV had naar 10 mins 0-3 kunnen staan he

En na 90 minuten had het nog steeds 0-3 kunnen staan. Maar er is in die wedstrijd nog meer gebeurd. Of heb je dat gemist? Redelijkheid betekent dat je naar de sterke en zwakke punten kijkt en niet alleen oplepelt wat in je straatje past. En ja Beugel halen is niet wijs. Dat ben ik met je eens.

pajam schreef:

er zijn ook nuances mogelijk beste WDR ; ja, we gaan vooruit. het elftal is voorin prima versterkt en we hebben sterkhouders als Meijers, Alberg en Hansen binnenboord kunnen houden (vooralsnog).

of dit door de nieuwe eigenaar komt; ik zou het niet zo durven te zeggen, aangezien de spelers die gehaald zijn transfervrij of gehuurd zijn en het ontstane budget uit transfers van Kramer/van Duinen/Chery ingezet kan zijn voor de salarissen van de nieuwkomers.

Er is namelijk vanuit de club zelf gecommuniceerd dat onze begroting gelijk bleef....

Ja, we maken stappen, nee, het is mijn inziens veel te vroeg om over top eredivisie te praten.
Ja ik ben blij, maar nee, ik schrijf het niet toe aan Wang.

Als een Anglo-Amerikaans bedrijf een overname doet, dan laten ze gelijk zien dat ze er zijn, dat betekent dat ze direct allerlei wijzigingen doorvoeren, zo van hier zijn wij, dit gaan we ff heel anders doen. Een Chinees bedrijf doet dat heel anders. Die hebben veel meer geduld en een lange termijn visie. Zij voeren langzaam, waar nodig veranderingen door, wat goed is laten ze zo, wat moet veranderen pakken ze aan, maar nooit (of bijna nooit) met de botte bijl.

Er zijn wat centen binnen gekomen, daarmee worden nu bepaalde zaken gefinancierd, prima toch? En dat we daarbij wat geluk hebben juich ik alleen maar toe. Ik bedoel, Schaken die topfit blijkt, Havenaar die moeiteloos lijkt in te stromen en Duplan, die tegen PSV wat zoekende leek blijkt nu ook prima mee te ballen.

Volgens mij kan je de gekozen weg van de geleidelijkheid prima aan Wang toeschrijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm en 518 gasten.

Bekijk de topshouts