Tag: bouwen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

het gaat er niet om dat je tegen een tegenstander als az de deksel op je neus kan krijgen het gaat erom dat als we pressie spelen je een heel ander ado ziet.
en dan zie ik ook geen slechte verdediging waar jij het over hebt.
heb je wel eens begrepen als je pressie speelt je juist de druk bij de verdediging weg haalt. ze zeggen niet voor niets dat verdedigen bij de voorhoede begint.
Je sterkste punt staat in de voorhoede maak daar dan ook gebruik van.
nu sta je soms met 6 a 7 man achter de bal of in je eigen 16 ja dan is het ook niet gek dat er fouten worden gemaakt want iedereen kijkt naar elkaar ,zeker als er ook totaal geen tactiek is.heb je wel eens naar onze spitsen gekeken als er een bal voor komt ze lopen allebei naar de zelfde paal terwijl je in de ffjes leert dat de een de eerste neemt en de ander de tweede.
Je hebt een ploeg die gewoon tussen plek 7 en 10 had moeten eindigen maar daar het laffe voetbal van fraser sta je op plek 12 en eindig je op plek 14 of 15.

Ik kan je verhaal volgen maar we kunnen al afhaken bij het volgende:
Om een hele wedstrijd pressie te spelen heb je een echt TEAM nodig wat voor elkaar door het vuur gaat. Spelers moeten geen 100% maar 110% inzet hebben en alle rotzooi van elkaar willen opruimen.
Dat is bij ons duidelijk niet het geval. Of een trainer hier verantwoordelijk is of niet kun je over twisten. Het is niet heel veel trainers gegeven om zo`n hecht team te kunnen bouwen daarvoor heb je een bepaald charisma nodig en moeten ook net de puzzelstukjes juist in elkaar vallen.

Met dit materiaal en begroting is het belachelijk dat we degradatievoetbal moeten spelen, alweer het zoveelste jaar op rij. Dat kan je niet alleen Fraser aanrekenen, maar ook vooral het klimaat binnen de club. Ik vind wel dat Fraser een paar andere zaken aan te rekenen valt. Zo staat het achterin erg slecht, is zijn opstelling- en wisselbeleid dramatisch en is ie niet in staat om het achteruit lopen eruit te krijgen. Aan het begin van het seizoen lukte het nauwelijks om een bal op te bouwen van achteruit, op dat vlak staat het toch een heel klein beetje beter. Dat is dan weer wel de credit van Fraser maar nogmaals, met dit materiaal is dat het minste dat je mag verwachten. Dramatisch is het als het team een kleine voorsprong heeft, dan gaat het achteruit lopen en juist hier faalt Fraser in mijn optiek. Ik heb nog geen wedstrijd gezien dit seizoen dat het team op zo`n moment doorpakt. En elke keer lopen ze weer tegen de gelijkmaker of achterstand op in zo`n situatie.

yesyes schreef:

Ik zie veel liever kongolo en van beek ik vind die nu al op die leeftijd 2 stukken beter dan die drAma voetballers de vrij en Bruno indi. Hiddink moet gewoon eens gaan doorselecteren. Clasie en Willems hoorde ook gewoon te spelen gister.

Van blind komen we niet meer ! Papa trainer en zijn zoontje aanvoerder!! Let maar op! Zag een lach wekkende trainers aktie!! Terwijl Guus aangaf rustig op te bouwen stond achter hem blind druk gebaren dat ze hoge ballen moesten geven 😄😃 en zoonlief ging uiteraard hoge ballen geven? En dan zit een betere back als Janmaat en Willems op de bank ?? Nee knjb moet gewoon de hele technische staf wegsturen en nieuwe mensen aan stelle!!

Dennis72 schreef:

Ik heb geen bron ,alleen dat wang het heeft gezegt

Ach met suc6 zit het snel zie brom jaar

Ik reed net langs het Zuiderpark volgens mij zijn ze daar stiekem een nieuw stadion aan het bouwen. Dit als soort verrassing van wang

Wizard schreef:

Geloof dat de aarde 4,6miljard jaar oud is ook een aanname en niet een feit. Helaas voor jou wetenschap is er ook nog niet uit hoe oud de aarde is.

Feit is dat jouw held v/d Kalle de club perse wilde verkopen, ondanks de onrust die volgens jou door Wang komt. Toont aan dat jouw grote man v/d Kalle, dus gewoon op geld uit was en niet op mooie dingen met de club bereiken. En als Wang zo slechte is moet jij dan niet ff bij Kalle gaan klagen, omdat ie in jouw ogen de club heeft verkocht aan een onbetrouwbare partij? Onrust zit vooral in jouw koppie. Feit is dat de club pas 2 maanden in handen is van Wang en jij rekent hem al af op dingen die nog moeten komen, terwijl die onrust en slechte prestaties veelal in v/d Kalle zijn tijdperk vielen. 7 april is de dag dat de begroting bij KNVB moet liggen. Wat daar meestal aan vast hangt is een plan. Kritisch en negatief lullen zijn 2 verschillende dingen. Pajam is kritisch en jij bent negatief. Maar noem jij jezelf maar lekker kritisch anders heb jij zo`n rot leven.

Kan me wel vinden in jouw gedachtengang maar we staan toch echt al ruim 6 maanden stil en er zou juist veel beweging in de club moeten zitten momenteel. Fraser, Kaya, keeperstrainert met Meppelink bepalen nu al voor een groot deel of we verder gaan met spelers of niet.

We hebben 1 man (vdWigt) bij de club die momenteel alles moet doen en op commercieel, jeugdopleiding en technisch vlak gebeurt er geen ene reet.
Ja de gemeent gaat bouwen aan de Aftrap.

Wang laat 1x in de paar maanden ze spleetoogjes zien en roept een hoop ongein (top Nederland, Europa)en we worden allemaal helemaal blij, vervolgens volgt er helemaal niets. Geduld, geduld roept iedereen elke keer, maar het geld moet echt snel vrijkomen of we gaan weer in augustus weer huurspelers halen waar we helemaal niets vanaf weten of totaal hier niet passen.

De organisatie moet echt opgetopt worden door zwaargewichten die het technische en PR beleid gaan uitstippelen, maar ik zie ze niet en zie ze ook niet komen.
Overigens moet ik ook maar zien of we ooit een grote sponsor binnen gaan halen want in de top van de club is het al 10 jaar een puinhoop met al die directeuren. Lekker negatief maar zo denk ik er momenteel echt over.
Het is al jaren een zwalkende club met een hoogtepunt in 2011 omdat het allemaal lekker in elkaar viel met toevalstreffers van huurspelers.

Om iets te bereiken moet je iets neerzetten waar je op voort kan borduren en naar mijn idee staan we al weer een poos helemaal stil op te veel gebieden.

lasoog1 schreef:

tuurlijk op dit moment verdiend de overname en de eerst weken niet de schoonheidsprijs.

Vriend...we zijn al 8 maanden bezig!
Begrijp t nou eens!

en wat zegt dat dan wanneer is de overname getekend alles wat daar voor gebeurd is totaal niet relevant. op het moment dat er getekend is kan je gaan bouwen maar ja sommige willen dan dat je binnen twee weken 20 miljoen in ado stopt.

de overname is pas een 2 maanden een feit verwacht jij wonderen.
maar goed we komen er toch niet uit.
wat ik net al zij al hebben fontein en de rest gelijk dat wang heeft gelogen.
al hebben de criticasters gelijk dat het een chaos is en dat ze er niet in geloven.
al hebben de iconen het gevoel dat het hem niet gaat worden.

wat zegt dat over wat wang wil bereiken met ado,ja je kan zeggen onbetrouwbaar maar dan nog weten we niet of hij zijn visie niet gaat uitvoeren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?

Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?

Dit waren de laatste woorden van Langebach:

"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger", aldus de directeur.

Nou.....er is genoeg op te bouwen. Kom er daarom maar in!

Dennis72 schreef:

do 05 mrt 2015, 06:13


Westerwoudt praat met Wang




Den Haag -
Maurice Westerwoudt is bij ADO in beeld als opvolger van Maarten Fontein. Westerwoudt had vorige week al een gesprek met clubeigenaar Wang over een terugkeer bij de Haagse club. Het is een opvallende move. Westerwoudt was namelijk van 2008 tot maart 2013 al in dienst bij ADO


Hij fungeerde in die tijd als directeur stadion en veiligheid. Daarna maakte hij een overstap naar adviesbureau Winkelman Van Hessen, waar hij directeur is van de divisie ’innovatie en speciale projecten’.

telegraaf

18 jaar ervaring als stadion veiligheid directeur maakt je volgens mij niet de ideale Alg. Dir. die de club helpt op te bouwen.

maar wellicht wel iemand die bereid is die functie in te vullen met beperkte zeggenschap.....

Pleurt op met die mafketel joh beetje dingen verzinnen in de media omdat die ze gewenste salaris niet krijgt. Gewoon Jol aan de macht en dan aan team bouwen ipv die mafketel.

Marijn schreef:

Dan moet Wang maar eens met zijn bouwpartner flappen tappen en nieuwe tribunes aanbouwen vind je ook niet?

tja, als het zo makkelijk zou zijn?
beleid, rust, draagkracht, visie dat is waar het om gaat. en dat is niet waar ado in uitublinkt. Maar wie weet.
met een lange termijn visie, kan je draagkracht krijgen, geloof in de club, sponsors, investeerders. Maar om in de blinde een groot stadion te bouwen is ook zinloos. Kijk naar vitesse. zonder beleid zit je gewoon met een leeg stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, DHFC070 en 127 gasten.

Bekijk de topshouts