Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
pajam schreef:
Behoort Bakker tot de grootverdieners??
Behoort Bakker tot de grootverdieners??
Heb hier een aantal keer gelezen dat hij 2 ton verdiend al weet je niet wat daarvan waar is natuurlijk. Tevens de vraag of je dat dan een grootverdiener mag noemen in vergelijking met veel andere spelers. Feit is dat volgend jaar veel contracten aflopen en er bij dit Den Haag maar weinig spelers verlengd hoeven worden wat mij betreft.
Ben wel benieuwd wat de nieuwe v.As-contracten-gasten als Johnsen en Lorenzen verdienen kwa salaris.
Ben wel benieuwd wat de nieuwe v.As-contracten-gasten als Johnsen en Lorenzen verdienen kwa salaris.
0
|
Donderdag 17 augustus 2017 om 07:18 uur |
BLEISWIJK-1
Bert schreef:
Iedere dag denk je vandaag zullen er wel versterkingen komen. Maar nee hoor weer niks geen Khayati, geen Kanon. VI had toch wel een punt dat het middenveld wel heel mager is bezet.
En de achterhoede is kwalitatief te mager.
Straks lopen we weer achter de feiten aan.
Ok AZ uit mag je verliezen maar winnen we met dit team thuis van Heerenveen?
Als er niks bijkomt den ik van niet.
Of krijgen we weer van die paniekaankopen als Paulus Roiha op 31-8 om 23.55 uur?
Iedere dag denk je vandaag zullen er wel versterkingen komen. Maar nee hoor weer niks geen Khayati, geen Kanon. VI had toch wel een punt dat het middenveld wel heel mager is bezet.
En de achterhoede is kwalitatief te mager.
Straks lopen we weer achter de feiten aan.
Ok AZ uit mag je verliezen maar winnen we met dit team thuis van Heerenveen?
Als er niks bijkomt den ik van niet.
Of krijgen we weer van die paniekaankopen als Paulus Roiha op 31-8 om 23.55 uur?
Voor mij persoonlijk ook liever vandaag dan morgen nieuwe spelers. Ik denk echter dat v. As een elftal voor meerdere jaren wil neerzetten.
Vandaar de langdurige contracten voor Kanon en El Khayati. Huur heeft niet de voorkeur. Dat proef ik tenminste.
Ik denk dan ook dat Bel Hassani niet de tweede optie voor El Khayati is.
Maar goed, we gaan het zien. Over 18 dagen weten we genoeg.
Vandaar de langdurige contracten voor Kanon en El Khayati. Huur heeft niet de voorkeur. Dat proef ik tenminste.
Ik denk dan ook dat Bel Hassani niet de tweede optie voor El Khayati is.
Maar goed, we gaan het zien. Over 18 dagen weten we genoeg.
0
|
Zondag 13 augustus 2017 om 11:55 uur |
Petah
Dennis72 schreef:
Je kan geen elftal maken van 18 jaar je zult ervaring nodig hebben
Elftal van 1986 87 was een mooie mix talent met ervaring
Je kan geen elftal maken van 18 jaar je zult ervaring nodig hebben
Elftal van 1986 87 was een mooie mix talent met ervaring
Wat heeft dat te maken met lang durige contracten voor spelers die al oud zijn relatief en buiten dit seizoen nooit wat heeft gepresteerd
Ik wil ook graag dat ie blijft maar vind de manier waarop niet echt intilligent
2 jaar met optie voor nogeens 2 jaar had prima geweest
Ik wil ook graag dat ie blijft maar vind de manier waarop niet echt intilligent
2 jaar met optie voor nogeens 2 jaar had prima geweest
0
|
Maandag 7 augustus 2017 om 22:42 uur |
DH070
China Town
Bolskie
JB schreef:
Nog niet zo lang geleden was je als club vroeg genoeg als je een half jaar voor afloop van een contract verlengde.
Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.
Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?
Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?
Nog niet zo lang geleden was je als club vroeg genoeg als je een half jaar voor afloop van een contract verlengde.
Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.
Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?
Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?
Je kan het ook overdrijven maar bij spelers waar je vertrouwen in heb of die daadwerkelijk belangrijk zijn kan je best proberen hun contracten proberen open te breken bij 1,5 jaar contract nog mocht dat niet lukken, dan verkopen en alvast schakelen en zorgen dat je je opvolger al klaar heb staan zo gek is dat toch niet? Iemand die een goed seizoen draaid en nog maar een half jaar heb en dan pas probeerd te verlengen die denk wel 3x na en zal hoogstwaarschijnlijk gewoon transfervrij de deur uit lopen
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 20:34 uur |
Advertentie
Gast
JB schreef:
Nog niet zo lang geleden was je als club vroeg genoeg als je een half jaar voor afloop van een contract verlengde.
Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.
Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?
Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?
Nog niet zo lang geleden was je als club vroeg genoeg als je een half jaar voor afloop van een contract verlengde.
Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.
Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?
Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?
Tja JB, ik ben het met je eens maar je moet je toch proberen te wapenen denk ik om uiteindelijk minimaal te overleven.
En ik denk dat het eind nog lang niet in zicht is.
In de praktijk toch proberen in ieder geval hoge transfersommen in de contracten te zetten? En 1 jaar voor einde contract niet verlengen? dan niet spelen.... of uiteraard verkopen?
En ik denk dat het eind nog lang niet in zicht is.
In de praktijk toch proberen in ieder geval hoge transfersommen in de contracten te zetten? En 1 jaar voor einde contract niet verlengen? dan niet spelen.... of uiteraard verkopen?
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 20:00 uur |
JB
schreef:
Volgens mij moet je al eerder contractverlenging aanbieden o.i.d. en niet wachten tot een jaar voor einde contract.
Volgens mij moet je al eerder contractverlenging aanbieden o.i.d. en niet wachten tot een jaar voor einde contract.
Nog niet zo lang geleden was je als club vroeg genoeg als je een half jaar voor afloop van een contract verlengde.
Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.
Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?
Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?
Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.
Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?
Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 19:24 uur |
tjapi01
weet je wat mij nog het meest opvalt !!!!!
HEt is toch wel knap een club waarvan de begroting nog niet goed gekeurd is maar vervolgens wel eens tuk of 6 spelers haalt.
snappen jullie hem nog???
ik denk dat de begroting helemaal geen struikelblok is maar dat de club dit in hun voordeel laat werken om op die manier spelers aan het lijntje te houden en of lagere contracten aan te bieden.. als dit zo is dan vind ik het knap gevonden en is dat weer een stap naar een gezonde financiƫle huishouding.
HEt is toch wel knap een club waarvan de begroting nog niet goed gekeurd is maar vervolgens wel eens tuk of 6 spelers haalt.
snappen jullie hem nog???
ik denk dat de begroting helemaal geen struikelblok is maar dat de club dit in hun voordeel laat werken om op die manier spelers aan het lijntje te houden en of lagere contracten aan te bieden.. als dit zo is dan vind ik het knap gevonden en is dat weer een stap naar een gezonde financiƫle huishouding.
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 15:12 uur |
Petah
Wizard schreef:
Moeten ze ander werk zoeken, want is niet goed voor ADO en niet goed voor hun werkethiek!
Moeten ze ander werk zoeken, want is niet goed voor ADO en niet goed voor hun werkethiek!
Die gaan nooit meer weg vaste contracten die hun tijd uitdienen en met wat mag Joost weten ik durf ook te zeggen dat het merendeel niet de capiciteiten hebben om ooit bij een andere VVO aan de slag te gaan
0
|
Zaterdag 22 juli 2017 om 17:34 uur |
Nu online
bradlie, Rob2002, wiegah070, haguhnees87 en 439 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |