We kunnen het tientje terug krijgen.

Ik heb destijds via de aktie aangegeven dat de club het tientje mag houden.

Is dat toen niet zo afgehandeld?

Wie weet het antwoord.

> 17/11 - Retourneren (S)CC tegoed
ADO Den Haag biedt supporters die in het seizoen 2007/08 een (Seizoen) Club Card hebben aangeschaft, met tien euro tegoed erop, de mogelijkheid dit bedrag terug te ontvangen. De betreffende groep supporters kan vanaf woensdag 25 november 2009 tot en met woensdag 30 december 2009 gebruik maken van de mogelijkheid om het tegoed terug te ontvangen.
 

In een ander bericht las ik dat mensen die de 10 euro gedoneerd hadden de 10euro ook terug kunnen halen in de fanshop omdat ado hierop terug is gekomen.

het is mij nu ook niet helemaal meer duidelijk.

misschien alleen de mensen die de 10 euro niet gedoneerd hebben? ga tegen feyenoord wel even vragen hoe het zit.

Retourneren (S)CC tegoed
ADO Den Haag biedt supporters die in het seizoen 2007/08 een (Seizoen) Club Card hebben aangeschaft, met tien euro tegoed erop, de mogelijkheid dit bedrag terug te ontvangen. De betreffende groep supporters kan vanaf woensdag 25 november 2009 tot en met woensdag 30 december 2009 gebruik maken van de mogelijkheid om het tegoed terug te ontvangen.
Als u één van deze supporters bent die nog tegoed op uw (Seizoen) Club Card heeft staan, dan kunt u zich binnen de bovengenoemde termijn melden in de ADO Den Haag Fanshop in het stadion. Op vertoon van de (Seizoen) Club Card krijgt u het tientje cash terug of u kunt het besteden in de Fanshop.
Het is niet mogelijk om buiten de gestelde termijn aanspraak te maken op het tegoed dat u nog op uw (Seizoen) Club Card heeft staan.



 

'ADO wil af van lastpak Van den Bergh'
De toekomst van Ricky van den Bergh lijkt niet bij ADO Den Haag te liggen. De aanvaller is uit de selectie gezet en mag in de winterstop definitief vertrekken uit Den Haag, meldde Johan Derksen in Voetbal International.

Van den Bergh kwam afgelopen zomer nog met hoge verwachtingen over van Heracles Almelo. Sindsdien kwam hij echter diverse malen in aanvaring met trainer Raymond Atteveld en kreeg hij bovendien drie rode kaarten.

De rode kaart die hij, amper tien minuten na zijn entree, tegen PSV kreeg, lijkt de nekslag te zijn geweest voor Van den Bergh. De aanvallende middenvelder werd door Atteveld tot eind december naar de beloften verbannen en mag volgens Derksen in januari transfervrij op zoek naar een nieuwe club.



 

Ricky van den Bergh is pas na de winterstop weer welkom bij de trainingen van het eerste elftal van ADO Den Haag. Dat is de uitkomst van een gesprek dat de middenvelder vrijdag voerde met technisch directeur André Wetzel.

Van den Bergh liep afgelopen zondag tegen PSV (5-1 nederlaag) kort nadat hij was ingevallen tegen een rode kaart aan. Voor ADO was dat de druppel die de emmer deed overlopen. De afgelopen zomer van Heracles Almelo overgekomen middenvelder lag dit seizoen al vaker in de clinch met trainer Raymond Atteveld.

Aanvankelijk werd Van den Bergh voor vijf dagen geschorst, maar tijdens een gesprek op vrijdag bleken de verhoudingen dusdanig verstoord dat Van den Bergh tot Kerst niet meer welkom is. De speler moet bovendien een fikse boete betalen. In december gaan beide partijen opnieuw rond de tafel zitten om een eventuele terugkeer in de selectie te bespreken.

Zodra het mogelijk is, moet dit de basiself worden (4-4-2):

doel: Zwinkels (of Waterman)

achter: Ammi (of versterking in winterstop), Derijck, Kum, M. Pique (of versterking in winterstop)

midden: Buijs, Rankovic (punt naar achter), Knopper en Van Hese (is een middenvelder met een aardige voorzet van links)

voor: Ignacio en Hulst (snel en scorend vermogen)

Jammer:

- dat Atteveld het in Horvath ziet zitten (deze week een 2 in de VI)

- dat Soltani en Verhoek een contractverlenging is aangeboden

- dat Milic geen basketballer is geworden (onze verlosser is hij zeker niet)

- dat Waterman niet het hele seizoen speelt (anders had hij bij de WK-selectie gezeten)

- dat wij zo veel Jupilervoetballers in de selectie hebben die op eredivisieniveau door de mand vallen en niet in staat zijn de bal met 3x overspelen in de ploeg te houden

- jammer dus dat de selectie zo in onbelans is, waardoor je bij schorsingen (dat feest gaat nu pas goed beginnen) en blessures (Den Haag scoort wel heel hoog!?) niet in staat bent een volwaardige ploeg op de been te brengen

- jammer dat de technische staf hierop voor aanvang van het seizoen onvoldoende heeft geanticipeerd en wij nu met de gebakken peren zitten

- jammer dat we nu zijn veroordeeld tot ordinair degradatievoetbal

- jammer dat onze TD met zijn hoofd in de wolken loopt en denkt dat we stapjes gaan maken (ik kan die woorden niet meer horen) en op weg zijn naar de 12e plaats)

- jammer dat V.d. Kallen niet publiekelijk verklaart dat hij op 1 december a.s. gewoon zijn contractuele verplichtingen nakomt en 3 miljoen betaalt (onrust voorkomen)

- jammer dat de sfeer in het stadion steeds matter wordt

- jammer dat ik dit kwijt moest

en

- jammer dat jullie denken dat ik niet goed snik ben

Open je ogen!!

- dat KPN voor het schaatsen heeft gekozen

'Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

3 miljoen om in de winterstop aankopen te doen? Nu lijkt er helemaal niks te worden uitgegeven. Er zou toch LED boarding komen? Misschien is dit al betaald maar moet het nog worden geleverd.

Hoe afhankelijk is Den Haag van Mark van der Kallen? "ADO is geen AZ"

AZ maakt zich zorgen over de toekomst na het faillissement van Dirk Scheringa. In Den Haag rees onmiddellijk de vraag: hoe afhankelijk is ADO Den Haag eigenlijk van zakenman Mark van der Kallen?


DOOR DENNIS JANSEN (Haagsche Courant)

ADO Den Haag hoeft zich geen zorgen te maken over de (financiële) toekomst. Dat zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van de Haagse voetbalclub.

Jagersma reageert hiermee op de huidige situatie bij AZ dat na het faillissement van DSB op zoek moet naar een nieuwe eigenaar én hoofdsponsor. In Den Haag is Mark van der Kallen clubeigenaar van ADO. Met een knipoog naar de misère in Alkmaar rijst de vraag : hoe afhankelijk is ADO eigenlijk van de Rijswijkse zakenman. „De situatie bij ADO Den Haag is héél anders,” benadrukt Jagersma. „Wij hebben de zaakjes beter geregeld dan AZ.”

Eind 2007 redt Mark van der Kallen. ADO van het faillissement door onmiddellijk acht ton voor te schieten om een acuut liquiditeitsprobleem op te lossen. Het is nooit de bedoeling geweest van Van der Kallen, topman van de GrafiMedia Groep, om op lange termijn een prominente rol te spelen bij ADO Den Haag.

Toch wordt de zakenman eigenaar van de club. Na grondig saneerwerk wordt een plan opgezet, het zogeheten Memorandum Of Understanding (MOU). Daarin worden simpelweg twee dingen duidelijk: de gemeente Den Haag wordt eigenaar van het stadion, de aandelen van de club gaan naar Van der Kallen die ze onderbrengt in een BV. De zakenman betaalt drie miljoen euro en zal voor 31 december van dit jaar nog eens drie miljoen moeten overmaken aan ADO Den Haag.

Jagersma: „Het verschil met AZ is dat het stadion eigendom was van Dirk Scheringa, dat hij hoofdsponsor was en dat de subsponsors ook zakelijk gerelateerd waren aan DSB. De bank was heel sterk verweven met de club. DSB leende AZ ook geld. Bij ADO is Mark alleen aandeelhouder en geen hoofdsponsor. ADO Den Haag is dus structureel veel gezonder.”

Wat gebeurt er met ADO Den Haag als Mark van der Kallen onverhoopt failliet zou gaan?

Jagersma: „Dat is uiteraard niet te hopen, maar in dat geval bezit Mark nog steeds de aandelen van ADO Den Haag en verandert er niets aan de reguliere bedrijfsvoering van ADO. Als je als bedrijf aandelen Shell bezit en je bedrijf gaat failliet, dan gebeurt er niets met Shell, hoor. We moeten er trouwens niet aan denken dat Mark zou wegvallen, want hij betekent veel meer voor de club. Op commercieel gebied én als inspirator.”

Maar mocht het mis gaan: kan een curator of een ander bedrijf dan eenvoudig aanspraak maken op de aandelen van ADO Den Haag die ondergebracht zijn in een BV van Van der Kallen?

„Dan moet die BV met de aandelen wel omvallen. Daarna komt de curator in beeld. Maar op basis van het MOU moet er ook eerst met de gemeente Den Haag worden gesproken voordat aandelen naar een nieuwe eigenaar kunnen gaan. Daarnaast moet de raad van commissarissen waken over de continuïteit. Gelukkig hebben wij op geen enkele wijze met één van deze situaties te maken. ADO is geen AZ, wij hebben de zaakjes beter geregeld.”

Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

MAX, DENK JE AAN DE CHAMPAGNE EN OLIEBOLLEN

Over plus minus 2 maanden is het zover en zijn we precies aan de 10.000 pagina's sinds de oprichting door Max van de shoutbox op woensdag 28 december 2005 om 13:49 uur .

Je mag toch aannemen dat Wetzel en zijn mensen nu al druk aan het scouten zijn om straks in december de zwakke plekken in de selectie te versterken? Links- en rechtsback en als er nog wat kan dan ook een extra spits - of Caraciolo terughalen.

Trouwens, als het W woord dan toch gevallen is: in de spelersbeoordelingen staan in de top 11 aar liefst 7 spelers die er onder Wetzel bij zijn gekomen. Een klein beetje vertrouwen moeten we dus echt houden!

ER KOMEN GEEN SPELERS BIJ HIER MOETEN WE HET MEE DOEN !!

Nou moet jij eens opletten wanneer we in december 15 e staan.

Alleen geloof ik niet dat we daar terecht komen, wij worden 12e.