Tag: directeur

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

"De basisidee was goed, nu nog iemand die het kan doen. Maar ik ben bang dat het weer allemaal goedkoop moet en inmiddels zou ADO moeten weten dat goedkoop duurkoop is."

Ado of UVS?
Goede mensen verdienen zich dubbel en dwars terug. Bijna iedereen riep moord en brand over de salariseis van Fontein (324k bruto). Zo ook UVS, wat hun goed recht is natuurlijk en zeker als geldschieter, maar vervolgens wel 3,5 ton jaarlijks uitgeven aan Immers en 4 ton aan Necid om er zomaar 2 te noemen....

Over duurkoop gesproken. Achteraf stelselmatig een miljoenen gat dichten of dit voor een groot gedeelte vooraf overmaken? Of eigenlijk nog beter gezegd gewoon je handtekening zetten onder een sluitende begroting i.p.v. luchtkastelen met agio stortingen, vage achtergestelde leningen, fictieve transferopbrengsten etc.

In het jaarverslag 2019-2020 wordt een bedrag van 396.636 genoemd voor bestuurders en gewezen bestuurders (Algemeen directeur + financieel directeur). Dat is ook een best fors bedrag.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Situatie ADO is optelsom beleid`
Santi Kolk ziet het somber in voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

“Waarom wil United Vansen een onervaren directeur hebben?”

Dat is inderdaad precies de goede vraag. Hoe kan Hamdi directeur zijn geworden?

slash070 schreef:

Rare reactie Tommy, je weet zelf ook wel dat het al die jaren alleen maar minder en minder is geworden met ADO. Dat Al er in de kkd echt niet beter op worden. We mogen best de vinger op de zere plek leggen hoor, ipv schuldig naar Kramer of eerder Bakkertje te wijzen. We blijven hopelijk wel ADO supporters en veranderen toch niet in een Ruud Brood-<kloon die alles weg glimlacht.

Je mag denken wat je wil. Maar sinds de overname van UVS ligt er nu voor het eerst een plan, waar ik gevoel bij heb. Investeren in de jeugd.

Hoe of door wie het tot stand is gekomen, maakt mij niet uit.

Jij zal het beargumenteren met dat elke directeur een meetjaren plan heeft. Maar ik zie daar nooit inhoud aan gegeven worden. Wat de rede ook is.
Dit jaar heb ik 30 tot 40 talenten een contract zien tekenen. En als je je een beetje verdiept in deze talenten. Dan zie je echt wel de potentie.

Dit zal de levensader moeten worden. En gezien de vele talenten afkomstig uit Den Haag en omgeving, is dit een juiste keuze.

Ik hoop daarom echt dat men aan deze visie vast blijft houden. Het kost je misschien een paar jaar KKD. Maar uiteindelijk is het wel wat ons kan laten aansluiten bij de subtop in de eredivisie.

Tommy schreef:

Onze chinese vrienden hebben er wel heel veel geld inzitten. Meer dan ze er ooit nog uit gaan halen.
Er wordt altijd heel snelnaar uvs gewezen.
Maar het lukt ado ook nooit om normaal beleid te voeren en binnen de grenzenvan het eigen budget te blijven
Ado is dus net zo schuldig als uvs aan het monster wat dit huwlijk tussen beide is geworden.
Schijnbaar wil er geen normale bestuurder instappen om ons is een jaar of 5 normaal stabiel te laten groeien
Je zou denken dat als uvs elke winter geld schuift dat ze dat beter is in de zomer zouden kunnen doen zodat ado een stabiele ploeg kan neer zetten.
Ado zou eens kunnen leren om zich aan de budgetten te houden.

Iedereen schopte altijd tegen vitesse aan.
Maar op dit moment zou ik willen dat er russen aan het roer zouden staan bij ons. Want haagse mensendie hoop heb ik wel opgegeven

Als eigenaar zou je zelf een beleid moeten hebben, en dat door een directie laten uitvoeren. Maar het gaat juist steeds andersom lijkt het,. Een naar voren geschoven
sollicitantt met gouden bergen plannen wordt directeur voor een paar jaar. En elke opvolger moet weer eerst de zooi opruimen van de vorige.

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Uvs stelt blijkbaar steeds een onkundige directeur aan die op zijn beurt niet de juiste mensen aantrekt om een plan uit te voeren. Met vakkundige mensen had je kunnen investeren ja, dus vooraf ipv achteraf tekorten dekken. Nu is het daarvoor te laat, loop je jaarlijks achter de feiten aan. Een nieuwe directeur kan zo niet op 0 beginnen want wang wil wat terug zien.

En nou ken ik jou manier van typen: Nee, ik zou niet weten wat wel de juiste mensen zijn. ( Alvast als antwoord op

Bolskie schreef:

Had het dan beter gegaan met de club als zij dit geld vooraf hadden gegeven? Volgens mij maakt het wat dat betreft geen moer uit of iets vooraf of achter word gegeven, je had alsnog op dit punt dan gestaan

Gegeven? Het is hun club. Uvs stelt zelf elke keer een directeur aan en vervolgens loopt die achter de feiten van de vorige aan.o. aan de verwachting te voldoen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wang heeft niks meer te zeggen. Felix Wu is nu de man.

https://www.adofans.nl/article/17923/Chinese_eigenaar_blijft_club_trouw__ook_in_geval_van_degradatie.htm

Ach, je weet wat ik bedoel of niet Wang Hun of Ping, maak het uit. Het is al een tering bende sinds de overname, de ene na de andere kwibus wordt door wang aangesteld als directeur en er gebeurt geen klote. En wat voor een zakenman ben je als je jaarlijks alleen tekorten aanvult om de boel aan de kunstmatige beademing te houden. Had dat geld liever vooraf geïnvesteerd in wat goeds.

Nee, na al die jaren kan ik de verhalen over gezichtsverlies, trots, Chinees nieuwjaar van een maand vandaar geen betalingen, grote bedragen mogen China niet uit, en weet ik wat nog meer, effe niet met bolwerken.

Denk eerder dat er gewoon geen hond de club wil overnemen iipv dat ze niet willen verkopen Zal me ook niks verbazen als Wang alweer in gesprek is met een opvolger voor Hamdi, zo ging het met de voorgaande directeuren ook. Begint dat hele circus eigen broek ophouden en communicatie met China weer opnieuw. Kan ons het schelen.

Heel veel mensen hier doen alsof we door gister degraderen. We degraderen omdat 1 directeur in twee jaar tijd onze club weet te slopen en niks of niemand houdt hem tegen. Alle keuzes die hij heeft gemaakt zijn slecht uitgevallen.

ghostdrift schreef:

zondebokken moet je op het veld zoeken spelers die zich verhuren en zich niet 100% fit krijgen die zijn ook schuldig in deze malaise het is zo makkelijk mensen met goede bedoelingen natrappen

We zijn geen liefdadigheidsinstelling maar een NV, je best doen en goede bedoelingen is dan (kennelijk) niet genoeg. Natuurlijk heb je groot gelijk dat Hamdi en Jol niet de enige zondebokken zijn maar in hun rol zijn ze wel verantwoordelijk. Net zo goed dat hier een aantal maar naar UVS blijven wijzen als eindverantwoordelijke.

Als je het sportieve aspect buiten beschouwing laat staat er nog steeds meer dan 5 miljoen tekort op de begroting aan het einde van het seizoen en dit inclusief 2x een NOW regeling en dan kan je maar naar 2 mensen wijzen en dat zijn de algemeen directeur en financieel manager.

Onderaan de streep schiet je er nooit wat mee op om zondebokken te zoeken of een kop van jut. We moeten ook verder en hebben broodnodig continuïteit nodig zodat beleid gemaakt kan worden maar nog belangrijker uitgevoerd kan worden. Dat kan enkel met een visie (Hamdi 5 jarenplan) en de juiste mensen om je hen die er voor langere tijd zitten. Neem aan dat bij eventuele degradatie dat 5 jarenplan ook wel een grove update kan hebben.
De basis ligt er in ieder geval wel met een aantal jonge selectiespelers en een hele rits aan jeugdspelers die nu helaas geen wedstrijden kunnen spelen.

gillah schreef:

Het spel moest flitsender met jonge spelers met transferwaarde. Ik moet zeggen dat dat best lekker gelukt is.

Gaat toch altijd hetzelfde. Er wordt een nieuwe directeur aangesteld met een meerjaren/eigen broek ophouden-plan, en vervolgens wordt binnen de korte keren korte termijn politiek gedaan om van seizoen tot seizoen te overleven. Is niet eens zo`n schande want zo gaat het bij de meeste betaald voetbal clubs. Soms heb je de mazzel dat er uit het niks een keeper in je selectie komt die punten pakt, en een onbekende nobody spits die uit alle hoeken raak schiet, krijgt de rest zelfvertrouwen en vleugels, en sta je linkerrijtje.

Ik denk dat wat Jol nu gaat doen de eerste aanzet kan zijn om eindelijk wat vanaf het begin op te bouwen. Tenminste, dat hoop ik, want daar zijn veel mensen voor nodig die allemaal één en hetzelfde beleid blijven uitvoeren, en dat jarenlang. Daar zijn wij hagenezen eigenlijk niet zo goed in, eenheid vormen met één doel wat ADO betreft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, FC Jeff, Aad, Hmmm, Erik070, broodjebal070 en 327 gasten.

Bekijk de topshouts