Tag: duidelijk

Toon alle shouts

opper schreef:

Zo lang de bewijzen niet gedeeld zijn heb ik de indruk dat deze mensen hun functie met de beste bedoelingen uitvoeren. Ze zijn in deze situatie niet te benijden. Dat het lang duurt ben ik eens, maar ik verwacht dat het pas net voor intrekken licentie echt rond komt.

Als deze mensen ECHT met de beste bedoelingen bezig zijn dan had er op verschillende fronten allang doorgepakt moet en kunnen zijn. Maar dat doen ze niet omdat ze OF zich nergens hun handen aan willen branden en de veiligste wijze kiezen wat nooit in het belang van de club is maar puur om zichzelf daarna op de borst te kunnen slaan. En met veilig bedoel ik dezelfde weg qua eigenaar bewandelen ipv een eigenaar die de boel echt wil omgooien. Ik hoop echt dat de bewijzen hun in de oren vliegt op dit moment van schrijven en dat de HSC duidelijk maakt dat wij niet achterlijk zijn. Sterker nog, ik denk dat de gemeente stiekem dit ook prettig vind omdat dan duidelijk word hoe het werkelijk zit allemaal.

Het is alweer tijd voor aflevering 214 uit de langlopende drama serie `Achter de duinen`.
Nogmaals moet worden benadrukt dat de gebeurtenissen zijn gedramatiseerd, en iedere gelijkenis met bestaande personen of situaties berust op louter toeval.

Het was al een tijdje onrustig op SBO De Ooievaar en hoofdmeester Jan wist niet wat hij er mee aan moest. Voor hem lag een brief van de schoolinspectie. Jan wist dat het eraan zat te komen, maar nu hij het zo zwart op wit zag staan, werd de situatie weer pijnlijk duidelijk.

Er moest binnen een maand 5 kuub zand in de zandbak worden gestort. Zo niet, dan zou de inspectie de zandbak sluiten. En een gesloten zandbak, dat wist de Jan zeker, ging nooit meer open. Verdorie! Net nu een nieuwe groep kleuters begonnen waren aan een nieuw zandkasteel met het laatste restje zand dat door ijverige juffen en meesters in een hoekje bij elkaar was geveegd.

Snel handelen was gewenst in deze kwestie, maar besluiten op de Ooievaar werden zorgvuldig genomen en belangen gewetensvol afgewogen. Meester Jan was er nog niet uit.

Meester Richard, op het schoolplein bekend als een echte doorpakker, vond dat De Ooievaar niet moest zeuren en gewoon die 5 kuub voor zijn rekening moest nemen. De kleuters hadden gewoon recht op dat zand! Maar meester Robert had hem eraan herinnerd dat de bouw van een podium voor de eindmusical lelijk in de papieren was gelopen en dat je de vrijwillige ouderbijdrage maar één keer kan uitgeven.

Natuurlijk waren er ouders geweest die hulp hadden aangeboden. Want zo gaat dat op de Ooievaar. Vaders Martin en Jeroen hadden beloofd die 5 kuub wel uit hun eigen tuin te scheppen. Maar toen meester Jan een keer na schooltijd langs hun tuin fietste, zag hij vooral stenen liggen. En dat de zandbak door hun zand dus ook hun zandbak zou worden klonk wel een soort van logisch, maar meester Jan twijfelde of het schoolbestuur hierin mee zou gaan. De zandbak had immers in de loop der jaren klauwen met geld gekost. Hoeveel, dat wist Jan ook niet precies. Misschien toch eens een keertje uitzoeken...

Vader Anton beweerde dat er 20 kuub duits kwaliteitszand voor het grijpen lag op een grote hoop in Utrecht, en kon hij zo een kiepauto het schoolplein op laten rijden om de zandbak te vullen. Dat had hij al eerder verzekerd. Maar Jan, die voor de Ooievaar hoofdonderwijzer was geweest op een school in Utrecht, had die hoop daar nooit zien liggen. Dus of je daarop kon rekenen...

Meester Jan zuchtte. Wat was het jammer dat Vader Wang, bedrijfsleider van de plaatselijke `All you can Wok` vestiging, de sponsoring van de zandbak plotsklaps had stopgezet. Vorig jaar nog had hij bij het 10-minuten gesprek plechtig beloofd dat het zand er zou komen. Maar de kinderen van Wang waren in de zomervakantie opeens van school gehaald en het Wok-restaurant stond te koop.

Even had meester Jan weer hoop gekregen. Dat was toen vader Zhou beloofde zich over de zandbak te ontfermen. Hij had het zand ook niet, maar wist wel hoe hij eraan kon komen. Het was nog een flinke rel geworden op de Ooievaar toen bleek dat hij het plan had opgevat om iedere kleuter te vragen een emmertje zand van huis mee te nemen om zo de zandbak te vullen.

Meester Jan besloot voorlopig niets meer te zeggen over de zandbak. En misschien was het maar beter als deze werd gesloten. Bovendien... als bij de eindmusical de ouders tot tranen waren geroerd door een daverende voorstelling, was iedereen die hele zandbak vast alweer vergeten.

Zonder supporters geen voetbal!! HSC,maak duidelijk dat we deze week een nieuwe eigenaar willen!! Straks moeten we nog langer wachten! De gemeente heeft aankomende week een vergadering over de kosten van het stadion !!

gonz schreef:

Ongelooflijk dat er hier nog mensen zitten die een afwachtende houding willen aannemen. Je club staat op het spel en bewezen incompetente lui hebben al veel te lang de touwtjes in handen.
Vertegenwoordigers van de HSC zitten er nu een tijdje bovenop en gelukkig maar, nu hebben ze een en ander ook met eigen ogen kunnen zien.

Maar dit heb jullie allemaal zelf kunnen volgen; vanaf afgelopen vrijdag was Reijntjes op nonactief gesteld maar ook weer niet. Worden in paniek bigshots gevraagd om de leiding over te nemen, die uiteraard bedanken. Wordt Zhou door Reijntjes de belangrijkste overname kandidaat genoemd maar blijkt dat een uur later toch weer niet het geval en laat Reijntjes na zijn toespraak op maandag het personeel in alle staten achter.
En dan heb ik het hier alleen over de periode van vrijdagavond tot maandag overdag.
En dan zijn er hier echt nog die geloven dat het wel goed komt als je deze heren hun gang laat gaan.???
Ongelooflijk, echt.

Nou ja. Kijk... Als Jol cs het nu niet wordt, kan HSC zichzelf wel opheffen. Dat lijkt me duidelijk. Niemand zit te wachten op een `Pieter Omtzigt` op het bureau.... Je speelt nu heel duidelijk de kaart Jol cs, wanneer het wat anders wordt, doe je natuurlijk nooit meer mee.

jajoh schreef:

En ALS blijkt dat er aan de spelers is gevraagd om mee doen (financieel) voor het plan van onze eigen Chinees dan is dat toch wel het meest trieste wat een bestuur kan doen. Spelers moet je hier helemaal buiten laten en laten voetballen. Echt, ik word alleen maar pissiger hoe meer ik shout dus ik ga ff afkoelen 🤣🤣💪🏼

Lijkt me duidelijk dat dit wel gebeurd is want anders wordt het snel weerlegd. Denk dat de HSC heel veel te oren is gekomen maar een reden heeft om even te wachten hele verhaal naar buiten te brengen want dat heeft ook een keerzijde (extra clubschade) . Beter dat de heren nu hun conclusie trekken en er snel wordt gehandeld en knopen worden doorgehakt .

Prima een statement van het collectief. Heb ik me ook bij aangesloten. Het collectief heeft voorkeur voor groep jol/lentze dat is inmiddels wel duidelijk.
Zelf verneem ik tot op heden alles uit media en durf niet te zeggen op basis van de informatie die ik haal uit vi/ad of ik nou achter dit verhaal moet staan. Vaak genoeg is wat daar is neergezet ook tegengesproken.

rijswijk hoekpolder schreef:

Wil ik ook heel graag weten

het verhaal moet je in 3 delen lezen dan word het je duidelijk

ikke_adofan schreef:

Lezen is moeilijk...dit staat in het neiuwsbericht:

De KNVB vraagt een garantstelling van 5 miljoen om licentieverlies te voorkomen.

De garantstelling van de KNVB heeft niets te maken met deze garantstelling. De garantstelling van de KNVB betreft de toezegging van de nieuwe eigenaren garant te staan voor de eventuele verliezen van de club na overname. Dus slechts een papieren kwestie.

Deze garantstelling is bedoeld om de eventuele koper duidelijk te laten maken dat ze die 5 miljoen ook hebben.

rd.. schreef:

Als je het zo bekijkt, is de move dat Cosinus de kop opsteekt natuurlijk een zeer onwenselijke en misschien wel vertragende.

Maar hoe zeker is het dat dat stadion verkocht kán worden. De Raad moet er nog over beslissen. De seinen staan wel op lichtgroen overigens wat mij betreft, want ik heb niemand gehoord die het pertinent niet wil. In die zin mag je verwachten dat die opening er in ieder geval is.

Ik denk oprecht dat dat Cosinus-verhaal met een korrel zout is te nemen.

JanJazz vertelde van de week toch dat de gemeente echt wilde helpen. Dit wist hij door iemand dicht op het vuur.

Huurverlaging was geen optie vanwege de Europese regelgeving. Dan blijft verkoop stadion over.

Dan kan de Raad nog moeten beslissen. Als de optie is verkopen (prijs in overleg) of een fallisement. Dan zou het duidelijk moeten zijn, dat men voor het eerste kiest.

rd.. schreef:

Groep Jol kan het stadion dadelijk niet kopen, wat dan? Dan valt de hele handel om half oktober. Kunnen ze naar elkaar wijzen.

We hebben echt niet zoveel te willen, vrees ik. Maar het is UVS nog steeds die bepaalt wie de aandelen krijgt. Toch?

Ik denk dat het al lang duidelijk is, dat het stadion wel te koop is.
Je moet die 10 miljoen als een openingsbod zien. Net als je zelf een huis zou kopen.

En sterker nog. Ik denk dat ze ook al weten naar welk bedrag het ongeveer toe gaat.

Het probleem is meer de Europese regelgeving. En dat dit later geen problemen gaat opleveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, Rob2002, Aad, Wahter, ADOZoetermeer, rh_vakm, MichelAdamsMatje, Jk23 en 189 gasten.

Bekijk de topshouts