Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: februari

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 90
Volgende pagina

<FCDH>

ADO DH oefent tegen FC Zenit Sint-Petersburg
ADO Den Haag speelt op dinsdag 26 februari aanstaande in het ADO Den Haag Stadion een oefenwedstrijd tegen FC Zenit Sint-Petersburg. De wedstrijd tegen de club van trainer en voormalig ADO-speler Dick Advocaat vangt aan om 19.30 uur.
De toegangsprijs voor dit oefenduel met de Russische kampioen bedraagt voor volwassenen € 7,-. Kinderen tot 12 jaar betalen € 3,50. De kaartverkoop verloopt via de kassa’s van het ADO Den Haag Stadion, die op de wedstrijddag zijn geopend vanaf 18.00 uur. Het ADO Den Haag Stadion is geopend vanaf 18.30 uur. Bij dit duel geldt geen Club Card-verplichting; supporters kunnen op basis van een geldig legitimatiebewijs een toegangskaart kopen. Alleen de Haaglanden Tribune is voor publiek geopend.

FC Zenit Sint-Petersburg houdt ter voorbereiding op de start van de Russische competitie een trainingskamp in Nederland. Naast de wedstrijd tegen ADO Den Haag oefent de ploeg van Dick Advocaat op zondag 2 maart aanstaande tegen Stormvogels Telstar.

ADO Den Haag en FC Zenit Sint-Petersburg ontmoeten elkaar voor de tweede maal in de historie. Vorig jaar speelden beide ploegen in het Zuiderparkstadion eveneens een oefenwedstrijd, die eindigde in een 3-2 overwinning voor de thuisclub. Eljero Elia, Mark de Vries en Aleksandar Rankovic waren trefzeker voor de Haagse formatie, Andrey Arshavin scoorde tweemaal voor de Russische ploeg.


0
Woensdag 13 februari 2008 om 11:25 uur

fan a

http://www.sportsinterest.nl/startpagina.htm

lees de eerste artikel van 8 februari. gaat over Hursut Meric, dat ook voor een eerstedivisionist zaalvoetbalvereniging speelt. Is dat normaal voor spelers van ADO, weet de trainer hiervan ?
0
Dinsdag 12 februari 2008 om 01:44 uur

Demonstratie ADO Den Haag supporters!

De supportersverenigingen van ADO Den Haag roepen op tot een demonstratie op zaterdag 16 februari aanstaande. Dit om onze stem duidelijk te maken en iedereen te laten horen dat onze club met zo’n mooie historie niet failliet mag gaan. Hierbij hebben wij iedereen die ADO Den Haag een warm hart toe draagt nodig.

Dus… kom zaterdag 16 februari a.s. om 12:00 uur naar het Malieveld. Vanaf daar zullen wij om 12.30 uur lopend naar het stadhuis gaan. Meer informatie over de route volgt. Wij verzoeken jullie zoveel mogelijk spandoeken, vlaggen en/of andere attributen van ADO Den Haag mee te nemen. Wij hebben gekozen voor deze datum om alle papieren voor een legale demonstratie rond te krijgen, zoals de vergunning.

Ook zijn er diverse bronnen die bevestigen dat er vóór vrijdag 8 februari a.s. positief nieuws is over de financiële status van ADO Den Haag. Mocht dit nieuws niet komen, dan roepen wij ADO Den Haag op om de supporters meer informatie te geven over de huidige situatie door middel van een bericht op de website www.adodenhaag.nl. Als er positief nieuws is dan zullen wij de demonstratie van zaterdag 16 februari aflasten. Dan moeten de supporters op positieve wijze de club blijven steunen en hopen dat het huidige bestuur de supporters in de toekomst weer serieus gaat nemen, want FC Den Haag is van ons!

Met vriendelijke groet,
Fan club ADO Den Haag
LSU (The Longside United)
Fan Support Den Haag
0
Maandag 11 februari 2008 om 14:17 uur

wim


Investeerders in afwachting van begroting
Kees Punt: ‘Nog geen sprake van akkoord’ (10-02-2008)



De beide investeringsgroepen rond ADO Den Haag, de groep ‘Lammert Braaksma/Rob Jansen’ en de groep ‘Mark van der Kallen van Thieme GrafiMediaGroep’ zijn in afwachting van de begroting, die de gemeente Den Haag dinsdag aan beide groepen aan zal bieden.

door Rob Blankenstein

Dat is naar voren gekomen uit het overleg, dat vrijdagavond laat (na middernacht) nog in het stadion heeft plaatsgevonden tussen de gemeente Den Haag, de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de RvC (Raad van Commissarissen) en vertegenwoordigers van de vorengenoemde investeringsgroepen.

verbaasd

Kees Punt van de groep Braaksma/Jansen was dan ook hogelijk verbaasd, dat in de AD/HC van afgelopen zaterdag al gesproken werd over een ‘akkoord’ tussen ADO Den Haag en de gemeente Den Haag.

Punt liet Sportsignaal Voetbal Magazine zondagavond vanaf zijn vakantieadres in Zwitserland weten, dat er nog zeker geen sprake kan zijn van een akkoord, omdat eerst afgewacht moet worden, wat in de eerder genoemde begroting komt te staan.

sigaar

Al eerder liet Punt in het interview van 8 februari op deze site weten, dat de optie, een tweede hypotheek op het hoofdgebouw - zoals de gemeente vermoedelijk voor ogen heeft - een sigaar uit eigen doos is. Punt verwacht wel, dat in de begroting door de gemeente onder meer een gebaar zal worden gemaakt in het terugsnoeien van de kosten, daar waar het gaat om het aspect beveiliging en het genereren van opbrengsten door ADO Den Haag uit parkeeropbrengsten.

standpunt

Op de vraag of dit genoeg is om investeerders over de streep te trekken in combinatie met ‘het tweede hypotheek-verhaal’ wilde Punt nog geen standpunt innemen, zonder eerst die begroting te hebben gezien en te hebben besproken met de overige investeerders van de groep Braaksma/Jansen.

Zoals gemeld in het interview op deze site met Kees Punt vrijdag jl., heeft er zaterdag een gesprek plaatsgevonden tussen Kees Punt en Mark van der Kallen. Punt omschrijft het als een goed gesprek, dat voor beide groepen een toegevoegde waarde op kan leveren. Of beide groepen eventueel gezamenlijk ‘wat’ kunnen betekenen voor ADO Den Haag, is nu nog niet te zeggen, maar in sterke mate ook afhankelijk van de nog aan te leveren begroting van de gemeente Den Haag.


0
Maandag 11 februari 2008 om 07:42 uur

<FCDH>

<FCDH> schreef:

arzbach heeft dat na de wedstrijd ook gezegd aan een journalist van rtl dat de club zo goed als zeker gered is hij zei dat durf ik nu wel te zeggen nou anders zegt ie dat echt niet hoor
`ADO is zo goed als zeker gered`Door Leon Voskamp
Zaterdag, 09 februari 2008, 10:44

ADO Den Haag kan zo goed als zeker blijven bestaan. Volgens het Algemeen Dagblad lijkt de gemeente Den Haag de club te willen helpen. Op welke manier de club wordt geholpen, is nog onduidelijk.

Als de gemeente inderdaad meewerkt, hoopt de club ook een akkoord te bereiken met een investeringsgroep. Het wergwerken van schulden zal bovenaan het lijstje staan.

De voetballers van ADO zorgden gisteren in ieder geval een een feeststemming door Stormvogels Telstar overtuigend met 3-0 te verslaan.

» bron elf
0
Zaterdag 9 februari 2008 om 11:45 uur

mj

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl



0
Zaterdag 9 februari 2008 om 10:11 uur

FC

Op vrijdag 8 februari zijn de kassa’s van het ADO Den Haag Stadion vanaf 17.00 uur geopend!!!
0
Vrijdag 8 februari 2008 om 13:48 uur

Advertentie

Aad

TER INFORMATIE (BRON:


Vier jaar cel voor bestorming ADO-honk
Uitgegeven: 8 februari 2008 11:12
Laatst gewijzigd: 8 februari 2008 11:15

DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft vrijdag in hoger beroep vier personen gevangenisstraffen van vier jaar opgelegd voor het bestormen van het supportershome van ADO Den Haag in februari 2006.

De verdachten hebben hun straf inmiddels (vrijwel) uitgezeten. Net als de rechtbank achtte het hof niet bewezen dat sprake is van een criminele organisatie.

Het hof behandelde nog twaalf zaken. Drie verdachten werden vrijgesproken van de bestorming, de overige negen kregen voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen opgelegd. Aanvankelijk was er sprake van negentien verdachten.

Een verdachte trok zijn hoger beroep in. Twee andere zaken werden eerder niet-ontvankelijk verklaard. 

Hett hof veroordeelde een 21-jarige relschopper tot vier jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor het gooien van een molotovcocktail die brand veroorzaakte in het honk. Drie anderen kregen vier jaar cel, waarvan twee jaar voorwaardelijk, wegens hun organiserende rol.

Bij het opleggen van de straf hield het gerechtshof rekening met de "enorme lafheid van de actie en de grote impact op de maatschappij die dit voetbalgeweld heeft gehad".

Paraplu`s

Ongeveer zeventig Ajax-supporters bestormden twee dagen voor het competitieduel tussen ADO Den Haag en Ajax, op 10 februari 2006, het ADO-honk in het Haagse Zuiderpark. Ze hadden paraplu`s, stokken, messen en molotovcocktails bij zich als wapentuig.

In het supportershome waren ongeveer tien Haagse supporters aanwezig. Vrijwel allemaal raakten ze gewond, een jongen werd neergestoken.


0
Vrijdag 8 februari 2008 om 11:54 uur

Ja Ja

Uitzendbureau betaalt spelers FortunaDoor Leon Voskamp
Donderdag, 07 februari 2008, 18:30

De spelers van Fortuna Sittard hebben hun salaris voor de maand januari gekregen. Algemeen directeur Hans Erkens zegt in Dagblad De Limburger dat het om een incident gaat en dat er geen sprake is van financiële problemen.

Fortuna Sittard deed afgelopen vrijdag beroep op een uitzendbureau, dat dit seizoen garant staat voor de club. ``Vrijdag is bij ons het signaal gekomen dat Fortuna de salarissen even niet kon betalen”, zegt directeur Dave Krekels van het uitzendbureau in het dagblad. ``Als we dit op donderdag al hadden geweten, dan hadden de werknemers nog voor het weekeinde hun geld gehad. Nu zal het door het late tijdstip wellicht enkele dagen langer geduurd hebben 


0
Donderdag 7 februari 2008 om 21:22 uur

ado fan

Gemeente scheldt schuld ADO kwijt`Door Leon Voskamp
Donderdag, 07 februari 2008, 20:25

De gemeente Den Haag scheldt de schuld van 6,38 miljoen van ADO Den Haag kwijt in ruil voor het hoofdgebouw. Dat meldt het AD, dat zich baseert op een vertrouwelijke memo die wethouder Sander Dekker gisteravond aan de gemeenteraad stuurde. De gemeente zou nu de eigenaar gaan worden van het gebouw, dat een waarde heeft tussen de 18 en 24 miljoen euro.

De gemeente Den Haag heeft overigens aangifte gedaan van het lekken van vertrouwelijke informatie naar de pers. Gemeentesecretaris Annet Bertram gaat uitzoeken hoe het AD aan de informatie is gekomen.

Het dagblad meldt ook dat een groep investeerders geld beschikbaar heeft gesteld voor de club. Er zouden twee groepen zijn, waarbij de club hoopt dat zij kunnen gaan samenwerken. Algemeen directeur John Arzbach zou de spelersgroep al hebben ingelicht over het nieuws.

De supportersverenigingen van ADO Den Haag houden de gang van zaken goed bij. Zij roepen op tot een demonstratie op zaterdag 16 februari. Ze willen hun stem laten horen en zullen rond 12.00 uur vanaf het Malieveld richting stadhuis lopen.

0
Donderdag 7 februari 2008 om 20:45 uur

Nu online

Aad, Swaber, Franky, haagse chick, Marcie, Mikebroekhuizen en 480 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 90
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8