Tag: fout

Trending: vitesse kalezic vrijdagavond stream duel divisie

Toon alle shouts

rh_vakm schreef:

komt er aan Max.

Of dit is gewoon een fout van CM Payments of CM Payments is gehackt. Dit is namelijk geen link naar een vaag Tikkie, maar een eventuele betaling verloopt via hun platform.

Apart dat het zo lang duurt voordat de club reageert.

rh_vakm schreef:

Prima betoog. Goed tegenwicht tegen de soms botte, in mijn ogen ook domme, reacties in de trand van "niet aanstellen", "het is onze cultuur" en weet ik wat voor dooddoeners. Dapper dat je jouw ervaringen op deze plek deelt.

ach schei toch uit dat zielige gedoe. Dat je je gediscrimineerd voelt zegt wat over je eigen capaciteit. Ben er helemaal klaar mee met zulke figuren die in alles maar racisme zien. Tuurlijk zal er in het verleden heus wel wat dingen fout zijn gegaan wat niet goed te praten is. Maar kijk eens om je heen man we leven in een multiculturele samenleving waar je u tegen zegt. Iedereen heeft deze tijd wel een goede vriend, collega, oom, neef , kennis , medesportgenoot , aangetrouwd familielid of weet ik veel wat waar je beste maatjes mee bent. Hoe is t dan in godsnaam mogelijk dat er iemand nog racistisch is in dit tijdperk. Je heb gewoon een kleine groep zielepietjes die aandachttekort hebben en hiermee het hele volk op zijn kop zetten met dit kut gedrag van ze. Je wordt er toch doodmoe van dit alles , hoe creeer je verdeeldheid in een samenleving. Uiteindelijk trekt iedereen een partij ook hier natuurlijk en zo zie je maar weer wat een verdeeldheid er is. Triest gedoe werkelijk waar als iedereen elkaar gewoon eens in zijn waarde laat en respect heeft voor de culturen die hier allemaal leven dan hadden we NOOIT deze discussie gehad. Ik leef er midden in , ik werk er midden in, dus je kan mij niet wijsmaken dat ik niet weet wat er speelt. Dus omdat een klein groepje wat fout doet moet de hele samenleving zwichten onder het kopje racisme. Terwijl 99.9% van de samenleving wel gewoon respect voor alle culturen die er rondlopen. Het is echt een poppenkast wat gaande is puur en alleen om verdeeldheid te creeeren. En dan hier ook nog paar gasten die zielig hun verhaal gaan vertellen uit hun verleden pffff hou op zeg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ok.....wist ik niet. Maar ik vind 3 miljoen al veel voor Zeefuik. Is toch gewoon een middenmoot eredivisie voetballer.

Zeefuik wordt een hele goede voetballer maar groningen gaatveen fout maken door 6 miljoen te vragen.
Over een jaar is ie transfer vrij gaat ie gratis naar hertha

rd.. schreef:

Alhier: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200602_04978873?utm_source=google

Ja zei al mijn fout, had het gelezen net inderdaad.

rd.. schreef:

Max is ontslagen.

Ok mijn fout.. dan zou dat een reden kunnen zijn (als hij naar ADO komt)

pajam schreef:

niet? vaak lopen ze gewoon rond in onze jeugd.

Zal wel maar klaar voor het 1ste elftal?

Die wordt bij 1 fout gelijk afgeschreven

Stel dat de transfer van Bourard in totaal een maand uitstel oploopt door de fout van zijn zaakwaarnemer (en ook een beetje van ADO, want een kleine waarschuwing was een heel kleine moeite geweest). Dan spaart ADO een maandsalaris van Bourard uit, terwijl Eindhoven intussen Bourard moet blijven betalen. Ik zou de onderhandelingen dus beginnen met een bedrag ter hoogte van zijn ADO-maandsalaris. Uitgaande van dat bedrag zou dit ADO uiteindelijk niks kosten en zou dit Eindhoven toch wat opleveren (want het maandsalaris dat hij in de extra maand heeft gekregen van Eindhoven, is natuurlijk lager dan het maandsalaris bij ADO en dus dan dat bod). Hoogstwaarschijnlijk moet er dan nog iets bij, maar voor een deel daarvan kan ADO een beroep doen op de zaakwaarnemer, die volgens mij ook al heeft aangegeven dat hij zich verantwoordelijk voelt voor deze gang van zaken. De schade hoeft al met al dus niet zo héél groot te zijn.

janjazz37 schreef:

Zoals de meeste keepers, houdt Koopmans regelmatig een bal tegen.
En daar zijn keepers toch voor?

Nee Jan, daar zijn tegenhouders voor.

Mijn keepertrainer in de ADO jeugd maakte een onderscheid tussen tegenhouders, ballenvangers en keepers.

Voor keepers geldt de (bijna) Cruijffiaanse wijsheid:
de belangrijkste reddingen zijn de reddingen die je niet hoeft te maken

Daarvoor heb je een plan A:
je elftal zo coachen aansturen dat de bal jouw kant niet op komt.
Of de echte Cruijffiaanse wijsheid:
Asse nie kenne schiete kenne zo ook nie score

Voor het geval Plan A faalt, heb je Plan B:
als keeper anticiperen op de situatie en je zo opstellen dat je een bal netjes met 2 voeten aan de grond en je lichaam achter de bal kunt vangen.

Faalt Plan B, dan heb je Plan C:
duiken.

Ballenvangers en tegenhouders moeten het (voornamelijk) hebben van Plan C, waarbij de naam alles zegt.
Ballenvangers vangen (nog wel eens) een bal.
Tegenhouders als Setkus en Koopmans houden alleen maar tegen.

Helaas voor de leken ziet een perfecte wedstrijd van een keeper er dus saai uit.
Volgens Toni Schumacher, die altijd met een witte broek en witte kousen keepte, had hij alleen een perfecte wedstrijd gekeept als zijn broek en kousen na een wedstrijd zo terug de kast in konden.
En jammer genoeg, doordat een keeper bewuste keuzes/inschattingen maakt ziet het er vaak lullig uit als die keuze/inschatting fout blijkt te zijn.

Om deze 2 redenen zien zoveel mensen het nog steeds in Jappie C. zitten als keeper bij Oranje.
Terwijl Tim Krul op de meeste facetten van het keepen 1, 2 misschien wel 3 klassen beter is.

Daarnaast kunnen keepers, die het overzicht over het veld hebben, door op de goede momenten de goede keuzes te maken als ze de bal weer snel in het spel brengen wezenlijk een verschil maken voor je aanvallers.
Daarbij helpt het natuurlijk wel als ze ballen klemvast hebben.
Je kan nog zoveel spelinzicht hebben, maar als je bal voortdurend van je handen af laat ketsen, heb je daar helemaal niks aan.

KR96 schreef:

Van ADO (dat Bourard deze week hoopt te kunnen presenteren) hoorde Goetzee tot dusver niets. (Via VI)

Gelukkig. Het nieuwe normaal en het oude normaal komen toch nog een beetje overeen.

Tot op heden zal men er bij Den Haag vanuit zijn gegaan dat Bourard transfervrij was te contracteren. Dat blijkt nu door een fout van de zaakwaarnemer niet het geval. Op zich niet vreemd dat Den Haag tot dusverre nog geen contact met Eindhoven heeft opgenomen. Gezien de ontwikkelingen nu zal dat contact er wel spoedig gaan komen verwacht ik. En dan zie ik (zie ook mijn vorige reactie over Justin Goetzee) het alsnog wel snel rond komen!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-target nalatig: langer vast bij Eindhoven
De transfer van Samy Bourard naar ADO staat op losse schroeven.
Lees het nieuwsbericht

ADO staat hier natuurlijk volledig buiten en treft geen enkele blaam. Hele stupide fout van die zaakwaarnemer wat gewoon een beunhaas is.

Speler en zaakwaarnemer zullen schade moeten zien te repareren en hopen op coulance van Eindhoven.

Denk wel dat dit wordt opgelost, anders kent het spel alleen maar verliezers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 84 gasten.

Bekijk de topshouts