Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vragen over keuze Fraser `achteraf gelul`
De opstelling van Henk Fraser was na het verloren duel tegen PEC Zwolle onderwerp van discussie.
Lees het nieuwsbericht

Bert schreef:

Volgens mij moet je bij VD Kallen en Beijersbergen zijn. Die romen ieder jaar de selectie af.

Beugelsdijk en Holla mis je echt wel. Zeker Holla was te behouden maar Beugelsdijk had je ook gewwon een beter salaris moeten bieden.

Zwarte cijfers schrijven is leuk. Maar we zijn geen bank. Kapitaal moet op het veld staan.

Nee Bert, dat eeuwige gelul op deze manier. Het is nu toch wel duidelijk dat Fraser gewoon niet het tactisch inzicht heeft en veel te verdedigend denkt. Daarbij komt dat hij de spelers niet motiveren op de juiste manier. Tijd om de weg vrij te maken.

marcellino schreef:

Nogmaals jij weet niet hoe de toekomst eruit ziet.
Als er drie grote sponsors uit china komen kan het dus wel.
Dus gewoon afwachten jij weet het niet en ik weet het niet.
Wat we nu wel allebij weten is dat wang komt en dat is een feit

Zou dus zo maar kunnen dat Wang ... Robben gaat halen, maar dat weten we niet, jij niet en ik niet. Dom gelul, Elia is onhaalbaar voor ADO en ook voor Wang.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Toch akkoord over premiestelsel ADO-spelers
Over de wedstrijdpremies voor de spelers van ADO Den Haag is deze week toch een akkoord bereikt.
Lees het nieuwsbericht

Dat gelul ook weer voorbij. Nu weer naar de echte belangrijke zaken..

<FCDH> schreef:

Probeer je weer zieltjes te winnen wie zei er toen dat fraser steijn had moeten navolgen? Juist

Gelul met zieltjes winnen. Jij schreeuwde het van de daken dat Stein weg moest. En nu is ie er uit gesodemieterd. Jij je zin.
Fraser heeft het daarna fantastisch gedaan. Zet nu een wat mindere serie neer en dan moet ie alweer van je oprotten.

Dat is toch niet normaal meer. Elke trainer moet dus als het effe tegenzit oprotten? Echt belachelijk.

Je kunt beter zeiken over het technische beleid van de directie. Jaar in en jaar uit.

jroma13 schreef:

Pippi natkut is ook nog vrij 2 miljoen euro te gebruiken als troostmeisje door de hele selectie

Zeker nu naar school toe, gvd wat een raar en kinderachtig gelul zeg!

haagse-Dick schreef:

Dus jij denkt ook niet dat het waar is, dat het allemaal verzonnen is!

allemaal gelul er komt helemaal niks ze zeggen wat ze horen willen en ineens klapt en en dan zegt Kallen ja maar het is niet mijn schuld en als het doorgegaan was ja hoor in de Efteling denk eens logisch na wat moet een inwoner van Peking met een middelmatige club uit de Mickey Mouse league in de keuken kijken ja hoor alsof ado den haag wereldwijd bekend staat om de 5sterren jeugd opleiding aan DH is hij alleen maar geld kwijt en zal er nooit een cent aan verdienen

<FCDH> schreef:

Thee kransje toch Kees jij ben net H@@g die geef ook niet om voetbal als ie maar een bakkie heb

Volkomem gelul. Bij mij telt enkel het resultaat. Al jarenlang. Voor goed voetbal is sport 1.

Daarom bijna geen commentaar van mij op de speelwijze onder Steijn en Fraser. Voor de ware liefhebber niet om aan te zien.

Jij geniet wel?

Fraser geeft een hele goede analyse over het kunstgras gelul die ik deel bij het ADO Journaal vrijdagmiddag praatje, want we doen nu net alsof alle grasvelden bij de BVO`s nu zo geweldig zijn maar dat is toch echt niet het geval.

En aangezien er nooit een meerderheid is voor een verbod en de gemeente de huisbaas is van het stadion zal bij ons het kunstgras zeker de eerste twee/drie jaar nog blijven liggen, want de gemeente wil graag meer activiteiten in dat stadion organiseren, zoals het WK Hockey.

Johannes schreef:

Zonder Stoop, Ringelensteijn en Van der Kallen zou er geen ADO meer geweest zijn. Er zijn mensen die daar blij mee zijn. Mensen die met enthousiasme naar het stadion komen om hun kameraden te zien en een pot voetbal - met alle teleurstelling en vreugde die daarbij horen. Beroepszeikers vinden altijd wel wat om hun zogenaamde gelijk te halen. Voor fans is de club belangrijker.

het gaat er toch niet om dat we niet blij zijn dat van der kallen ons gered heeft.
het gaat er om dat hij zijn beloftes niet kan waar maken er stapt gewoon weg niemand met hem mee in ado.
en hij is zelf niet vermogend genoeg om ado verder te brengen.
snap dat achteraf gelul dan ook niet.
van der kallen gaat weg wang komt met meer geld en meer perspectief.

en even voor Johannes denk je nu werkelijk dat de gemeente Ado failliet had laten gaan terwijl ze net een nieuw stadion hadden neer gezet, je gelooft toch niet in sprookjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan en 121 gasten.

Bekijk de topshouts