Tag: jeugd

Trending: supporters bolt oss top plan scheidsrechter

Toon alle shouts

opper schreef:

Je kunt best het team steunen en tegelijkertijd kritiek hebben. Ik hoop van die harte dat die gasten het op het veld gaan laten zien. Zoals ik eerder zei er zit echt wel talent in de groep.

Er staan nu op wel een selectie die zowel volgend jaar in de eredivisie mee kan doen als je het haalt. Maar tegelijkertijd ook een team die verder kan in de kkd (jeugd) zonder vast te zitten aan duren contracten. Dat voordeel heb je nu wel als we vorig jaar gedegradeerd hadden geweest had je nu met als die duren contracten in de kkd gespeeld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

Dit is denk ik de grootste onzin die ik hier heb gelezen. Manders haalde goede mensen binnen, financieel ging het veel beter en sportief ging het ons voor de wind.

Er komt een nieuwe directeur (Hamdi) en de club valt als een kaartenhuis in elkaar.

Manders had misshcien meer moeten investeren in de jeugd? Misschien wel misschien niet.

Hamdi die investeert in 40 nieuwe spelers en 4 trainers waar we niks mee opschieten. Hamdi heeft gefaald, dat is 1 ding wat zeker is.

Mr.070 schreef:

We roepen het al weken dat dit het moment van de waarheid is, deze is zaterdag begonnen en we hebben gefaald, voor de zoveelste keer!

Ik zag het al somber in maar voor mij lijkt nu plek 16 het meest haalbare, dus of p/d of je flikkert er keihard uit. Mokhtar is niet eens de helft van zijn tijd bij Zwolle. Het lijkt wel of de spelers die ergens anders redelijk hebben gevoetbald bij Ado geen snars er meer van kan.

Ik houd mijn hart vast mensen, degradatie gaat zo een pijn doen en ben bang dat het dan over en uit is voor ons clupie.

Financiele klap als we degraderen is ook in mijn ogen heel erg groot en misschien te groot.
Wij kregen het ook voor elkaar in een cruciale periode te degraderen toen we het nieuwe stadion gingen betrekken. We lopen eigenlijk structureel jaren achter op andere clubs.
Nu is het corona en werken we naar een nog veel grotere schuldenlast.

Hamdi is in mijn ogen totaal ongeschikt gebleken en heeft er een nog grotere bende van gemaakt in sportief en wellicht ook in financieel opzicht. Nog meer leningen om spelers te halen.
Een vereiste als je versterkingen haalt in de winterstop is dat ze direct inzetbaar zijn. Het zijn beginselen van een voetbalclub runnen in mijn ogen. Hamdi zet al deze logica, waarschijnlijk in zijn onwetendheid opzij.

Nu kunnen we heel makkelijk roepen dat Hamdi weg moet maar dan komen de volgende luchtfietsers langs met weer de meest waanzinnige beslissingen.

Een logische stap zou zijn puur voor de jeugd te gaan en een sluitende begroting te maken. Maar ja wat leg ik toch te dromen.

Bolskie schreef:

Kijkend alleen na de selectie en prestaties op het veld is het gewoon bagger en volkomen terecht wat je zegt. Maar vind wel kort door de bocht door te zeggen dat die alleen luchtkastelen verkocht heeft. Hij heeft een 5 jarig plan gemaakt daar is dit pas seizoen 1 van hè. Er is ondertussen jeugd vast gelegd ook zijn er met oa besuien kemper catic en wie weet pascu jongen talenten aangetrokken om waarde te creëren of dat gaat lukken is nog de vraag. Ook al presteert men ondermaats dat kan volgend seizoen of seizoenen erna best anders zijn. Ook op commercieel gebied hebben zij sponsors verlengt en zijn bezig te vergroten internationaal je moet ook zo eerlijk zijn dat Corona ook roet in het eten gooit. Maar goed tuurlijk is het niet goed en zijn er veel fouten gemaakt maar iemand afrekenen na 1 jaar terwijl die een 5 jarig plan heeft ingevoerd vind ik wel kort door de bocht eerlijk gezegd. Dus kijkend op het eerste team ja. Maar het totale plaatje geen idee of alles echt wanbeleid is.

Internationaal krijg je niks van de grond als je uithangbord - lees het eerste elftal - niet om aan te zien is. Jeugd zal je op moeten bezuinigen als je degradeert (als je al niet praktisch failliet gaat). En waarde creëren dat lukt ook echt lekker als er 11 vaatdoeken in het veld staan.

Je moet realistisch zijn; je komt niet verder als jaar 1 met je plannen als je degradeert. Dan kan je opnieuw een plan gaan maken. Corona is geen excuus omdat ik niet verwacht dat we een heel ander elftal, andere TD of trainer hadden gehad. Sterker nog zonder corona waren we afgesproken seizoen misschien al gedegradeerd.

Het hele beleid, de grote schoonmaak van de selectie en wat er voor terug is gekomen. Het is om te huilen. Zelden is kwantiteit de oplossing; kleine maar kwalitatieve aanpassingen zijn de weg omhoog tenzij je de visie hebt om gelijk een gloednieuw goeddraaiend elftal neer te zetten... iets wat niet gelukt is.

Dus dit 5 jaren plan is een slecht plan geweest als het in jaar 1 spaak loopt. Je moet in het plan ook zorgen dat je jaar 1 en 2 door komt. Dus niet alleen blijven dromen over wat er kan staan in jaar 5 als alle andere jaren daarvoor met wat geluk (een zeldzaamheid bij ado goed moeten verlopen).

Fcdh-frans schreef:

Nou commercieel is het sowieso slecht. Nog niks gezien in 1,5 jaar tijd dat ik denk van mooie en goede sponsor.

Jeugd kunnen we niet oordelen want die voetballen niet dus ben benieuwd wat er volgend jaar doorkomt.

Er zijn toch sponsors verlengt en zijn toch bezig internationale markt op te gaan daar was toch speciaal iemand voor aangesteld?

En ja daar heb je het al, jeugd spelers die vast zijn gelegd daar pluk je niet gelijk of het seizoen erna de vruchten van dat moet je pas merken na 2 a 3 jaar dat is de lange termijn visie dat heeft geduld nodig. Begrijp me niet verkeerd ik zeg niet dat dit top is. Maar meer dat iemand een 5 jarig plan indient je die na 1 jaar neer zadelt als lucht verkoper. Alleen kijkend na het eerste team kan je daar over oordelen dat zien we elke week

DHFC070 schreef:

Beetje vreemde reactie maargoed hoe vind jij dat Hamdi het doet dan na zijn 100 dagen termijn? We zijn geen stichting of sociale instelling en als betalende klant mag je toch wel iets van waar terug voor je geld verwachten?
Overigens heb je gelijk dat Hamdi zichzelf goed heeft verkocht met luchtkastelen richting UVS. Die zullen ondertussen ook wel spijt hebben maar eigen schuld.

Kijkend alleen na de selectie en prestaties op het veld is het gewoon bagger en volkomen terecht wat je zegt. Maar vind wel kort door de bocht door te zeggen dat die alleen luchtkastelen verkocht heeft. Hij heeft een 5 jarig plan gemaakt daar is dit pas seizoen 1 van hè. Er is ondertussen jeugd vast gelegd ook zijn er met oa besuien kemper catic en wie weet pascu jongen talenten aangetrokken om waarde te creëren of dat gaat lukken is nog de vraag. Ook al presteert men ondermaats dat kan volgend seizoen of seizoenen erna best anders zijn. Ook op commercieel gebied hebben zij sponsors verlengt en zijn bezig te vergroten internationaal je moet ook zo eerlijk zijn dat Corona ook roet in het eten gooit. Maar goed tuurlijk is het niet goed en zijn er veel fouten gemaakt maar iemand afrekenen na 1 jaar terwijl die een 5 jarig plan heeft ingevoerd vind ik wel kort door de bocht eerlijk gezegd. Dus kijkend op het eerste team ja. Maar het totale plaatje geen idee of alles echt wanbeleid is.

Bolskie schreef:

Dan heb jij het puur over de prestaties op het veld? Maar er zijn meerdere aspecten. Zoals de jeugd en commercieel etc die dingen zijn ze ook aan de slag mee gegaan. Is het op die punten ook slecht?

Nou commercieel is het sowieso slecht. Nog niks gezien in 1,5 jaar tijd dat ik denk van mooie en goede sponsor.

Jeugd kunnen we niet oordelen want die voetballen niet dus ben benieuwd wat er volgend jaar doorkomt.

R.E. schreef:

Nee, maar Hamdi is er al wat langer dan 1 dag. En verandering of vooruitgang is trouwens al járen niet te bespeuren.

Dan heb jij het puur over de prestaties op het veld? Maar er zijn meerdere aspecten. Zoals de jeugd en commercieel etc die dingen zijn ze ook aan de slag mee gegaan. Is het op die punten ook slecht?

AllesDoorOefeningDH schreef:

Word een strijd om nacompetitie ben ik bang

Soms is het beter om te degraderen. We zijn nou al bijna 1,5 jaar bezig met het leggen van nood verbanden. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Winst van ADO is bijna zo zeldzaam dan ijs op de sloot. Je kan het Brood aanrekenen de beste man doet zijn best maar er zit niet meer in.

Pardew kreeg de boel niet op gang Ranko ook niet. Het blijft aanmodderen.

Frasil contract geven Kyathi en Janmaat liggen al vast. Kramer verlengen. Daarom heen jeugd. Rest wat afloopt afscheid van nemen.

Hoop stiekum op Advocaat niet als trainer. Jol zit er nog weliswaar in een andere functie maar die 2 hebben meer dan 100 jaar ervaring binnen het voetbal. Moet het goed komen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volfend jaar maar kijken naar spelers als j. Mulder, M. Mulder, de Boer, Pascu, v. Ewijk, Kemper, Steyn, Besuijen, Rottier e.d.

Ook al eindigen we middenmoot KKD. Ik kan me er nu al op verheugen.

Degradatie kan de club zomaar de kop kosten. Wat gaat UVS doen als ze er 20 miljoen in hebben zitten en we gedegradeerd zijn? Er nog meer geld in stoppen?

Mensen zien soms degradatie als een soort van ‘zuivering’. Dat is onzin. Sowieso omdat hier de afgelopen twee jaar iedereen al drie keer is vervangen. Maar vooral omdat je er echt zwakker door wordt. Met een degradatie gaan de inkomsten sterk naar beneden. Dat betekent automatisch dat de vaste kosten (stadionhuur, jeugdopleiding) relatief zwaarder wegen. Je zal dus onvermijdelijk op onder andere de jeugdopleiding moeten bezuinigen. Minder inkomsten betekent een naar verhouding nog grotere focus op het eerste elftal, en daarmee nog minder middelen voor (jeugd)scouting en de jeugdopleiding. Zaken waarvan zoveel supporters juist willen dat ze beter worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, poemba, Mr.070, ps070, Marko1969, Michiel, opper, Marcie, Alle ballen op Jort, Bert, TheMariner, Vak_W, Bhattoe 74, lernst, adorob, Bleek en 417 gasten.

Bekijk de topshouts