Tag: meeste

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

voor je verhaal.

Klopt inderdaad dat bakkertje het meeste vuile werk verricht.

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

Toch apart dat een hoop hier zeggen dat immers al oud en versleten is en het niet bij kan benen. Zal dat ook niet met de omstandigeheden te maken hebben en met het feit dat het team niet draaid? Ik denk dat immers de meeste km loopt van het elftal tijdens de wedstrijd alleen zit op moment niet in zn beste vorm net als de rest van het team. Ik vind immers nog steeds van waarde voor dit team en goed dat die blijft, het aantal jaar had van mij ook best 2 mogen zijn maar goed. In tegenstelling tot Meijers die al jaren het niet kan bijbenen en daarbij ook nog niet eens kan verdedigen vind ik de vergelijking met hem wel anders.

Kees schreef:

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Ik begrijp er ook geen reet van, pijn in me harses van. Er was denk ik erg op gehoopt om Khayati/Kanon/Becker te kunnen verkopen om het sneller financieel bij te kunnen spijkeren. Eigenlijk zoals er elk seizoen op gehoopt wordt dat er een toevalstreffer speler zich in de kijker gaat spelen om wat te kunnen verdienen. Zoals alle gemiddelde eredivisieclubs doen eigenlijk. En echt goed inzetten door investeren in jeugdopleiding en scouting is sowieso niet op te brengen voor een gemiddelde eredivisieclub zoals wij. Zit je ongeveer aan de ruim 3 miljoen per jaar (volgens Max Huiberts van AZ) en zie je je spelertjes voor een opleidingsvergoedinkie vroegtijdig vertrekken.

Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.

Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.

Kees schreef:

UVS staat toch voor de tekorten garant de komende seizoenen?

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

Bolskie schreef:

Dat was ook een vraag? Of jij ze weleen keer heb gezien aangezien jij beweerd dat de mensen roepen dat ze meer moeten ze spelen hun zij niet eens hebben zien spelen, jij beweerd het tegenovergestelde dat zij gewoon niet goed genoeg zijn. Vandaar dat ik vraag heb jij zij wel een keer zien spelen.

Ja ik beweer dat, ik ben ervan overtuigt dat 99% van de mensen die hier zitten de jeugd nog nooit hebben zien spelen en elkaar alleen maar nablaten omdat het lekker klinkt.

Maar denk je nu werkelijk dat als er in de jeugd een betere RB rondloopt dan Troupe dat ze die dan in de jeugd laten spelen en geen kans geven? Die logica klopt van geen kanten en ik heb meer vertrouwen in de mensen die er dagelijks mee bezig dan de zogenaamde "kenners" hier (waarvan je de meeste alleen maar ziet na een verloren wedstrijd)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO biedt Van Ewijk contract aan
Milan van Ewijk heeft een contractaanbieding van ADO Den Haag op zak.
Lees het nieuwsbericht

Als die het meeste zicht op speeltijd wilt denk ik dat we best een goede kans maken. Hebben op dit moment 1 (gehuurde) van origine rechtsback in de selectie. Denk dat zon jongen de concurentie strijd met Trevor David wel aan durft.

janjazz37 schreef:

Heb de wedstrijd op TV gevolgd. Stadionbezoek zit er helaas niet meer in........
Daarna nog wat dingetjes doen. daarna CAD lezen.
Gat verder niks zeggen, maar heb me groen en geel geergerd als al die anti Becker shouts. Hadden we er zo maar 11 !!!

Sorry hoor Jan,

Maar niet 1 voorzet van de beste man was zelfs maar net niet voldoende.
Elke actie eindigt in een dikke onvoldoende.

De meeste acties eindigen sowieso bij een tegenstander.
En als er dan toch een voorzet komt dan geeft hij de ballen hard en strak voor de goal langs als er (nog) niemand in groen/geel staat.
Staat er wel iemand in groen/geel in de buurt van het doel van de tegenstander dan volgt er een lullig boogballetje, waar een spits niks mee kan en elke verdediger blij van wordt.
En in alle gevallen is meneer Becker vervolgens wandelend aan het vitten op zijn medespelers.

Hij heeft het over Robben als voorbeeld, maar hij kan veel beter de lat eerst bij Oeki Hoekema en Harrie Melis leggen.
Jij en ik weten allebei dat hij eerst dat niveau maar eens moet zien te halen.

Becker is tot nu toe de speler met de meeste assist van de eredivisie in 2019.
Becker geeft vandaag minimaal zes bruikbare voorzetten waar meer uit gehaald had kunnen worden.
Becker bindt ook vandaag weer twee man.

Ik hoop van harte dat ie blijft.

gillah schreef:

Argumenten van niks. Die banken moesten niet gered worden om hun leningen aan voetbalclubs.

Betrof kredieten/leningen aan particulieren en bedrijfsleven. De meeste(n) waren niet in staat om terug te betalen of aan de maandelijkse/jaarlijkse termijn te voldoen. Niet voldoende doorgelicht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, pajam, Vakkie-G, Kees, Ftuur, GGH, kojak1, Vak_W, CashD070, Johan vakkie M en 211 gasten.

Bekijk de topshouts