Tag: namelijk

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Dat deden ze hopelijk al niet, toch?

Maar ik meen het serieus. Leider. Betaalbaar. Gaat geen duel uit de weg. Voorbeeldfunctie. Zal nooit een miskoop zijn.

Als je Falkenburg kan slijten, dan is het een goed alternatief. Hij zal namelijk niet duur zijn. Voor de breedte een goed alternatief.

Zonder een vertrekkend oudje moet je er niet aan beginnen.

En nu niet alleen meer in Nederland:

https://www.vi.nl/nieuws/miraculeuze-ontsnapping-maradona-diego-heeft-het-weer-geflikt

De beslissing om het seizoen in Argentinië te beëindigen zorgt er ook voor dat Diego Maradona de dans ontspringt. De Argentijnse legende degradeert niet met Gimnasia y Esgrima de la Plata.

`We beëindigen de competities`, zei AFA-voorzitter Claudio Tapia maandag. `Het plan is om pas weer te beginnen, wanneer de autoriteiten het toestaan en de veiligheid moet gegarandeerd zijn.` Dinsdag zal de maatregel officieel worden gemaakt. Er stonden nog tien duels op het programma in de Copa de la Superliga, het slotstuk van het seizoen.

De club van Maradona profiteert het meest van het besluit van de Argentijnse voetbalbond. Tapia maakte namelijk bekend dat er dit en volgend seizoen geen clubs zullen degraderen uit de Argentijnse hoogste divisie. Gimnasia stond gerekend over de laatste drie seizoenen afgetekend laatste in de stand die bepaalt welke drie clubs degraderen.

R.E. schreef:

Een positief bijkomend effect van de beslissing van de KNVB is dat niemand hier voortaan kan terugvallen op de eeuwige Calimero-achtige samenzweringstheorieën ("de KNVB is altijd tegen ons of voor een bepaalde andere club".

Heeft er weinig mee te maken. Knvb heeft gewoon gedaan wat het moest doen los van welke club het zou geweest zijn. Nu stond ADO rkc op die plek maar had zomaar een andere club kunnen zijn.

Dat zij altijd tegen ons zijn word vaak de knvb aangehaald omdat scheidsrechters en commissie namelijk onder knvb vallen. En dat er op dat vlak willekeur is, is vaak genoeg bewezen maar dat geld niet alleen voor ADO.

edgar schreef:

Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...

eigenlijk realistisch gezien is dit toch gewoon de juiste beslissing van de knvb niet omdat het nu om ADO gaat. Maar theoretisch kan je je eigen gewoon nog veilig spelen, het zelfde geld voor Cambuur en graafschap ook die kan ingehaald worden. Was dat realistische misschien niet maar dat kan je toch nooit hard maken. Zelfde als geen kampioen aanwijzen, er kon bovenin nog van alles gebeuren.

Dat zij teleur gesteld zijn is volkomen terecht zelfs triest voor de clubs maar hier heeft niemand om gevraagd. Enige die eigenlijk in mijn ogen ze eigen gedupeerd mag voelen is Utrecht. Die mist namelijk de bekerfinale en in de competitie hebben die zelfs nog een wedstrijd minder gespeeld.

Toch speelt Gudde het wel slim ( voor zichzelf):

Volgens de reglementen zouden we niet mogen degraderen.

UEFA eist echter besluit op sportieve gronden

KNVB wil niet tegen UEFA in gaan, dus kiest voor sportieve gronden.

ADO en RKC in beroep obv de reglementen. Winnen rechtszaak. Of verliezen, maakt hem niet uit.

Gudde namelijk blij. Eerst heeft hij beslissing stoppen competitie kunnen doorschuiven naar kabinet. En daarna heeft hij het hete PD dossier kunnen doorschuiven naar de rechter. KNVB kan zich naar iedereen - dus ook UEFA indien deze beslist in voordeel van ADO en RKC - verschuilen achter deze uitspraak. Probleem dus opgelost.

De door de knvb gekozen procedure zal het solidariteitsgevoel onder de clubs niet ten goede komen.
Iedere club zal kiezen voor eigenbelang.
Er zal vanzelf weer plek komen in de eredivisie mits UVS nog een keer bijspringt.
Het overgrote deel van de kleinere clubs zijn namelijk afhankelijk van de recette en horecainkomsten.

wijstaanboven schreef:

Oke dat wist ik niet . Ik denk dat een normale rechtbank wel naar zaken kijkt als in hoeverre de competitie al was gespeeld. Nog 8 wedstrijden tegen behoorlijk veel teams uit het rechter rijtje, maakt het dat er nog alle kansen zijn om erin te blijven. Wie weet dwingen we dan via de rechtbank toch een eerlijk besluit af. Maar kan de rechtbank de KNVB dwingen om met 20 clubs te beginnen? Of zal een rechtszaak die in het voordeel van ado beslist wordt betekenen dat Ajax geen kampioen wordt etc etc?

Stel Ajax staat nu achter het plan van de KNVB. Dan kan het door de rechtzaak van ADO ook in de problemen komen. Alle beslissingen kunnen dan namelijk weer terug gedraaid worden.

Waar ik niks meer over heb gelezen is hoe de opinie ervoor staat t.o.v. medewerkers die nu (nog) in dienst zijn. Degradatie betekent namelijk ook de must om inkrimping van de organisatie.
Ik hou mn ?? vast om de beslissing morgen

Voor wat het waard is, hoorde op de radio dat er ergens diep verstopt in de knvb regelementen is vast gelegd dat als een competitie niet kan worden uitgedeeld, de huidige stand bepalend is.
Dus Ajax kampioen etc. Dat heeft maar één reden, geld. Deelname aan de CL levert namelijk 40 miljoen op.
Dat zou dus ook automatisch beteken dat ado degradeert.
Echter, er kan ook coulance zijn: wel een kampioen, maar geen promotie / degradatie. Dat schijnt in Duitsland te gebeuren.
Maar door dat achterlijke gedoe van de knvb met het willen inkorten van het aantal clubs in de eredivisie zullen we wel weer hard achterlangs genaaid gaan worden.
Ajax gratis kampioen en ADO failiiet

Haagse Sloopkogel schreef:

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Heino, Lellow, Johan vakkie M, MichelAdamsMatje, Franky, tjapi01 en 108 gasten.

Bekijk de topshouts