Tag: onzin

Trending: bal trainer tegenstander spelers kalezic zodra

Toon alle shouts

Wat een onzin over die Schouten steeds. Wie vond hem zo`n goede speler toen hij bij ons speelde, wie heeft hem verdedigt? Ik niet, want ik vond hem helemaal niet zo goed. Enige wat te verwijten valt is dat hij te vaak op de verkeerde positie is opgesteld.

R.E. schreef:

Inderdaad, toen Immers terugkwam naar ADO, zei Kees Jansma dat hij bij ADO heel veel zou gaan scoren. Dat is niet gebeurd, maar dat komt dus overduidelijk doordat Fons hem al die tijd verkeerd heeft gebruikt, zoals hij ook bij diverse andere spelers heeft gedaan.

Onzin. Lex wilde zelf niet in de spits

marcellino schreef:

Zo speelde hij wel al 6 weken lang.leuk datchij het nu goed doet maar heeft je waarschijnlijk vele wedstrijden veel punten gekost.

Wat een onzin, kijk eens naar de verdediging....... daar zit je verlies, de prutsers kunnen er geen klotuh van. Meijers voorop en Malone als RB een goede 2e kneus.... * keus

Waarom ga je zelf niet? Je slaat louter onzin uit. Je hebt zeker wel genoten dit jaar van je scc? Hoeveel overwinningen heb je gezien? 4 maar liefst?!!!

Kees schreef:

Zo`n vaart loopt het echt niet hoor. De club zal altijd blijven met wat voor tegenslagen er ook komen. Zelfs degradatie overleven wij vrij gemakkelijk.
Dat is onder meer te danken aan het stadion en locatie.

Natuurlijk kost de exploitatie flink wat geld maar de gemeente Den Haag zal nooit de club in de steek laten. Gelukkig levert enkel de locatie, vanwege de stadionnaam, al bijna een miljoen op. Daarnaast zal de gemeente het stadion ook niet onbespeeld willen laten.

En wat te denken van het geboden entertainment en dat velen, met name jeugdigen, hun ei kwijt kunnen vanwege het voetbal. De gemeente heeft zo meer toezicht. En zo zijn er nog vele redenen dat betaald voetbal nooit uit Den Haag zal verdwijnen.

Gewoon een kwestie van nadenken en geen naïviteit.

Wie is er nu naïef?

Ik lees hier altijd dat de locatie met op het stadion de sponsornaam zoveel geld, reclame en goodwill oplevert maar ik zou als ik Car Jeans was eens een paar keer over de A4 rijden.
Amsterdam - Rotterdam vice versa valt het zicht op het stadion best tegen en waar je het kan zien liggen ook de moeilijke punten op de weg (afritten, splitsingen) waardoor je nauwelijks gelegenheid hebt om naar het stadion te kijken. Al helemaal wanneer je ter plekke redelijk onbekend bent.
Ik rijd gemiddeld 2x per week naar Delft dus je mag van mij aannemen dat dit geen onzin is. Hoe het vanuit de A12 is weet ik niet.

En het hangt puur van de politiek af of de club wel of niet (financieel) in de steek gelaten wordt. Er zijn genoeg raadsleden te vinden die de club totaal niet zien zitten en wanneer die de meerderheid krijgen is jouw theorie een hele wankele geworden.

De club moet niet afhankelijk zijn van de waan van de dag maar op eigen benen kunnen staan.

Aad schreef:

Als het ergens op beeld staat kan de strafcommissie hem alsnog een rode kaart geven. Zeker nu Buijs hem publiekelijk heeft "aangeklaagd".

Hmm dat wist ik niet, enorme onzin vind ik dat trouwens. Daarentegen kan je ook iets voor Becker zeggen, Buijs hoorde helemaal niet daar in het veld te staan

Madmax schreef:

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

Gisteravond weer een fraaie demonstratie van de onzin van de VAR. Terwijl iedere (Ned.) kijker zag dat de bal over de lijn was, werd het doelpunt goedgekeurd. Kennelijk gaf een andere camera-instelling een ander beeld.
Welke is de juiste?!

Je moet er niet aan denken dat dit zich in stromende regen afspeelt. Vijf minuten staan kleumen en wachten.

Vorige keer bofte Madrid met de VAR, deze keer Ajax.
Wat is het verschil met een gewone scheidsrechter?

Dat verschil is o.a. een hoop extra kosten. Ook de inzet van extra (VAR-)scheidsrechters.
Ik vraag me af of dit werkelijk toekomst heeft. Lopen hier echt mensen warm voor?

janjazz37 schreef:

Die gasten van de actie in A`dam kunnen/ mogen zich geen aanhangers-supporters of Fans noemen. Schandalige actie die ADO wederom een slechte naam bezorgt.

Was de naam ooit goed dan? Overdreven gelul man paar gastjes hebben wat rond gespoten met verf en graffiti poe poe boefjes. Maak het niet erger dan t is, je kan er een afkeer van hebben maar overdrijf niet meteen dat ado slechte naam krijg, sponsors lopen weg, supporters komen niet meer enz allemaal onzin man.

China Town schreef:

Onzin verhaal. Laat ADO DH maar een democratische enquete houden onder zijn SCC houders.
Heel simpel, Ajax fans weer welkom JA / NEE

NEE

Onzin verhaal ? Totaal geen onzin Van de fanatieke supporters ken ik er geen een die het niet wil

Online zijn er inderdaad zat mensen die het niet willen maar de mensen wie ik gewoon zie allemaal zien ze graag weer komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 55 gasten.

Bekijk de topshouts