Tag: organisatie

Trending: bonis punten kalezic sylla stadion maasland

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Rinner werkt ook alweer een paar jaar bij onze club en we zijn er ook nog niets mee op geschoten

Heb jij wel eens in een financiële eindverantwoordelijke functie gewerkt in een organisatie waar de marketingmannetjes de baas zijn?

Neem van mij aan dat dit voortdurend zwemmen tegen de stroom in is, lullen tegen de muren en een kwestie van een hele lange adem en een enorm incasseringsvermogen voordat er barstjes in de betonnen platen komen die de marketingmannetjes voor hun kop hebben.

En ondertussen blijven topmanagers met open ogen in de nieuwe kleren van keizer verhalen van de marketingmannetjes trappen.

Jordy schreef:

Van Zweden: "Er zitten alleen maar vriendjes van elkaar! Melkert wilt Rinner want zij zijn vriendjes!"
Ook van Zweden: " Ik wil Hamdi want hij is mijn vriendje!".

Het klopt wat John zegt, de club wordt al jaren gerund door vriendjes van en zo kan je geen bedrijf runnen waar mensen elkaars handje boven het hoofd houden! Dat is ook de rede waarom ado al jaren geen echte groei door maakt wat betreft professionalisering. Het is altijd al amateuristisch geweest. Hoe vaak hoor je niet van supporters klachten over - open dag -geen goede voorbereiding (spelers die niet worden aangetrokken tijdens de voorbereiding) geen aantrekkelijke tegenstanders tijdens oefencampange. En zo zijn er nog 10tale dingen. Kap met smoesjes te verzinnen om deze vriendjespolitieke organisatie te verdedigen EN OPEN JE OGEN EEENS

Kees schreef:

En onder meer de aanstelling van je nieuwe perschef? Zaak voor de afdeling HRM. Ik dacht het toch niet.
Een voetbalbedrijf kun je niet op afstand leiden.

Chinezen zijn niet uitvoerend. Algemeen Directeur wel. Is niet te vergelijken.

Zolang de invulling en de taakverdeling van de directie nog niet duidelijk is, ga je de laag/lagen daaronder nog niet invullen.

Hooguit neem je mensen aan om gaten in de operationele organisatie op te vullen, maar geen mensen op "strategische functies".

En kennelijk is de inschatting in China dat in de huidige situatie de beslissingen een maand naar voren geschoven kunnen worden en zij zelf naar huis kunnen.
Het zal dus wel meevallen met de brand en zal Rinner dus ook wel vanaf de Veluwe of Texel de lopende zaken kunnen afhandelen.
De overige beslissingen kan/mag hij nu toch niet nemen.

Zo en als er bu nog mensen zijn die de ado organisatie niet amateuristisch vinden .....jezus.
De een moet met vakantie de ander loopt op zn eigen tournooi terwijl iedereen denkt dat ie in qartar zit.....de enige aanwinst ander halve week voor de competitie is een jongen van de amateurs. En het team is gemiddeld 30 met een restwaarde van 0.
Noem mij een club die er net zo bende van maakt als den haag.
Ik noem fc den bosch en roda jc omdat die beide bijna naar de klote zijn maar verder.....

R.E. schreef:

Misschien was de eerste passage wat onduidelijk, maar geloof me, ik wist uiteraard dat Kramer niet via de scouting komt. Het punt was dat de hele scouting ZELF geen enkele speler oplevert die wij niet zelf hadden kunnen bedenken, terwijl H@@genEES en anderen de scouting en ALLE aanwinsten van andere clubs als minderwaardig beschouwen en er (nog steeds?) op blijven hopen (in sommige gevallen zelfs zeker menen te weten) dat ADO (via de scouting?) op het laatste moment véél betere spelers binnenhaalt.
Het Vondelpark ken ik overigens niet. Klinkt goed! Waar is dat?

De scouting zie ik dan vooral om jeugdig talent op te sporen en die proberen te binden aan ado om op te leiden voor het eerste. Aan de andere kant lees je ook vaak dat er vroegtijdig een talent vertrekt bij ado, dus gescout wordt er dan wel blijkbaar. Dat ze eerder weg gaan kan je als club heel moeilijk tegen wapenen dat geld voor elke club. altijd baas boven baas.

Voor de spelers die direct inzetbaar zijn voor het eerste is een goed netwerk nodig met een gun factor van makelaars, en dat lijkt al lang te ontbreken ook omdat er bij ado weinig te verdienen valt voor die makelaars. Plus blijkbaar geen mensen in de organisatie met een technisch netwerk op ons financieel niveau.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ook. Maar het is nu wel weer extreem.

Nu heb je behalve een schuldelast. Ook nog een machtstrijd die gaande is.

Kwalijke zaak. Iedereen die weg zou moeten blijft zitten, en diegenen waar met smart op wordt gewacht worden buiten de poort gehouden.

Dan kan je je wel een voorstelling maken van wat voor seizoen je tegemoet gaat.
Jammer dat die jongens van HCF die site niet meer in de lucht hebben. Die hadden aardig in de smiezen wat er allemaal loos was.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Oplossing is heel simpel. Z`on beetje de hele organisatie de laan uitsturen. Op het gewone kantoorpersoneel na, en sommige jeugdtrainers. De rest biezen pakken.

Jammer ook dat we opgescheept zitten met een slap aftreksel van De Telegraaf hier. AD/HC, die mauwen alleen over die talentlozen uit Rotterdam.
Zou handig zijn als de boel hier eens kritisch werd gevolgd door een krant. Maar de paniek zal gaan uitbreken, ben benieuwd wat voor bokkensprongen ze nog gaan maken.

Erg zorgelijk allemaal (...)

gillah schreef:

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Hele goede shout waar je de kern van de problemen echt mee raakt. Grote verschil met vd Kallen was natuurlijk dat hij met iedere beslissing direct zijn eigen portomonee gaat raakte dat is toch net even wat anders handelen.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen. dit dus!

20% tekort op de begroting jaar na jaar is gewoon een ongezonde situatie en op lange termijn onhoudbaar hoeveel Chinese leningen er ook tegenover staan. Bij zo`n groot verschil moet er drastisch wat veranderen aan zowel de inkomstenkant als de uitgave kant. Helaas ligt dr focus enkel op de inkomstenkant en laat dat nou net moeilijker voor elkaar te krijgen zijn zeker op korte termijn.

Om te beginnen aan de uitgave kant wat mij betreft weer beginnen met het herintreden van het salarisplafond van 2,5 ton zonder uitzonderingen en max percentage vd begroting naar spelerssalarissen. Met dit soort zwart/wit maatregelen zorg je ervoor dat de emotie en waan van de dag minder mee gaan spelen. Iets wat natuurlijk gewenst is helemaal in de situatie die Gillah schetst.
Dat er wat aan de overhead kant moet gebeuren lijkt me ook duidelijk. Hier de schuld neerleggen van de ellende is inderdaad niet eerlijk maar op alle niveaus werken met targets is niets mis mee. Een organisatie moet blijven leren, vernieuwen en verjongen en soms vergt dit impopulaire maatregelen lees ontslagen.
Hoor ook zat van medewerkers binnen de club en dat zijn allemaal symptomen van gebrek aan leiding op verschillende niveaus. Laat het kantoorpersoneel nou net 1 van de weinige handvaten zijn waar je helemaal zelf aan de knoppen kunt draaien zowel aan de uitgave kant als inkomsten kant.

Ooievaar schreef:

Dat heb jij heel goed in de gaten.

Overigens is er nu sprake van blinde paniek. Het aantrekken van Kramer - daar ziet het echt naar uit- is daar een sprekend voorbeeld van. Van Zirkzee naar Kramer binnen een week tijd. Daar zit totaal geen gedachte achter. Volledig te wijten aan falend beleid en een gebrek aan netwerk.

Dan kom je dus bij Kramer uit. Het is bijna lachwekkend te noemen. Ook van As is een zwakke broeder. Heeft een netwerk wat niet verder komt dan Breda, en loopt zonder telefoon rond. Necid en Kramer. Hoe verzin je het?

De club lijd ernstig aan die hele kliek die de zaak naar de kloten helpen. Gelukkig is het geduld van China niet oneindig. Er zullen vele koppen gaan rollen. Dat betekend dan weer wel dat we een hele boel ellende zullen gaan meemaken voordat het zo is...

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Ooievaar schreef:

Als de club slecht wordt geleid, heb je dus ook een matige trainer en td in dienst. Dat zet zich dan door in alle geledingen. Tja, hoe simpel kan het zijn?

Maar het staat jou volledig vrij, om de comateuze toestand van de club als prima beleid te omschrijven.

Ik heb me vele thuiswedstrijden rot zitten ergeren aan het ultra slechte voetbal, gespeend van enige kennis en kunde en tactisch plan. Maar het staat jou en velen vrij om dit als zeer bevredigend te omschrijven.

Doe mij maar Stijn Vreven als trainer. Zijn we - of althans ik - verlost van dat verschrikkelijke gebrei.

Het irriteert mij dat je mij een mening toe schrijft die ik niet heb. Ik vind niet alles prima zoals het nu gaat.

Mij verbaast het echter dat er nu zulke felle kritiek is richting `de zonen van`. Naar de bedrijfsleider van de fanshop en de roostermaker van de scouts wijzen omdat er miljoenentekorten zijn is absurd. Misschien zijn er betere mensen te vinden voor die functies, dat kan ik niet beoordelen. Echter zijn deze functies absoluut niet cruciaal. In een organisatie waarin er veel wisselingen zijn is het helemaal niet erg om een beperkt aantal werknemers te hebben die om andere dan puur kwalitatieve redenen een functie bekleden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je hoeft niet voor hem op te komen. Kan hij zelf ook wel.

Hij heeft het vaak bij het rechte eind gehad. Maar als je in een shout met drie namen er naast zit. Dan is dat voor Frans opvallend.

Lees zijn shouts allemaal eens terug zo opvallend is het niet. Maar goed maakt verder ook niet uit bedoel meer te zeggen dat jij best van de theorieën bent je ziet of denkt vaak ergens iets achter. Soms lopen dingen wel is anders.

Maar laat ik eens gek doen en gooi er ook een theorie op los: wat gaat er gebeuren.. namelijk heel weinig er word een nieuwe organisatie neer gezet (mensen die Chinees graag willen) uit netwerk van mo.. er gaat maar een enkele speler binnen gehaald worden van geen hoogstaand niveau ze laten Fons kwakkelen en hopen op matige resultaten en Fons word de laan uit gestuurd er komt een nieuwe trainer ook weer uit dat netwerk van mo er worden in de winterstop spelers binnen gehaald van naam en kwaliteit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87 en 176 gasten.

Bekijk de topshouts