Tag: ranglijst

Trending: verleden mail spitsen clubs zweden gevonden

Toon alle shouts

Beest schreef:

we staan op de rand van nacompetitie denk niet dat je nu maar meestertje moet gaan zitten spelen ammi is een speler die wat toevoegt je geeft hem een boete op zn flikker en gewoon spelen stom geouwehoer 4 kg te zwaar en ali dan die mocht met tien kilo te veel spelen beetje triest dit wat denk je als we verliezen wie is dan de boosdoener staat steijn voor de camera met een of ander kut verhaal spelers te veel gegeten en bla bla bla

Hij kan niet niets doen, want dan lopen alle spelers over je heen, Ammi heeft duidelijke afspraken overtreden dan moet je als trainer wel in grijpen als je nog serieus wil worden genomen door je spelers. Dat is personeel management 101.

Ik weet niet wat de afspraken waren met Ali en zijn gewicht en het ook niet relevant net zo goed de stand op de ranglijst niet relevant is... Stein kan niet anders... wil je iemand de schuld hiervan geven dan moet je toch echt bij Ammi zijn.

Ja joh Steijn, we staan er ook goed voor op de ranglijst om de betere spelers aan de kant te laten zitten......

NEC ziet de toekomst met zorgen tegemoet. Ondanks plek 8 wil de gemeente niet investeren in uitbreiding van het stadion. Heracles zal binnenkort een gloednieuw stadion krijgen en ook VVV is daar mee bezig. NEC heeft een groter stadion nodig om de begroting omhoog te tillen. Nu kunnen er 12.500 man in en zullen de kleinere clubs gaan passeren.
""De bovenkant van de eredivisie scheidt zich steeds verder af, terwijl het onderin steeds meer bij elkaar komt te staan. Dat zie je ook op de ranglijst. IK BEN BENIEUWD WAT CLUBS ALS NAC EN ADO DEN HAAG GAAN DOEN, WANT DIE ZITTEN IN HETZELFDE SCHUITJE"".

Bij NEC gaan veel spelers weg. Schone vertrekt. Goosens gaat naar Feijenoord. Zeefuik en Vadocz gaan waarschijnlijk terug naar hun club.

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

rien1 schreef:

Tja, als je de laatste maanden ziet is het gewoon heel moeilijk om positief te zijn /blijven...

Natuurlijk zijn de gelijke spelen met betonvoetbal tegen Twente en Heerenveen goede resultaten, maar owee als we "het spel" (weer) moeten gaan maken....

Te beginnen dus donderdagnacht tegen Groningen. Dan is ook de tussenstand van VVV- Vitesse bekend

Ze moeten gewoon het spel niet maken, daar hebben we de spelers niet meer voor... laat Groningen maar komen... ze staan hoger op de ranglijst en ze zijn ook de betere ploeg, aan hun de eer

Goed blok neerzetten en dan de lange bal op Vicento/Smolarek spelen, zo lukt het ook tegen Twente, Heracles uit en Heerenveen, niet leuk om naar te kijken maar dat kan mij persoonlijk geen reet schelen. De punten zijn nu heilig en hoe ze die halen maakt mij echt niet meer uit.

Tommy schreef:

je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.

Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.

Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.

AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.

Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.

Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.

Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.

Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb

15e plek speelt geen na-competitie!

De positivo`s zien ook wel dat een hoop zaken voor verbetering vatbaar zijn. Maar zij zien naast de slechte prestaties op het veld en de ranglijst ook nog de dingen die wel goed aan. Het (voetbal)leven is niet zwart wit, als je alleen zwart wit ziet mis je de kleuren van het leven( oa die mooie geel groene;-).

Kees schreef:

Zijn wisselbeleid wordt aanmerkelijk beter, is veel ontspannender, je hoort en leest nooit een negatief geluid uiit de spelersgroep, heeft een uitstekend resulaat behaald tegen Heracles, Heerenveen en Twente. Dat was mede te danken aan zijn gekozen opstelling en vooral tactiek. Helaas moest hij vanwege de resultaten veel behoudender spelen dan hem lief is.

Daarnaast houdt hij zich prima staande t.o.v. de directie en supporters. Nooit een onvertogen woord of reactie. En probeer dat maar eens bij ons voor mekaar te krijgen met ook nog eens een mondige spelersgroep.

Hij verkoopt de club op een prima wijze. Dat is toch hetgeen waar al jaren binnen de supporters over geroepen wordt: een trainer met geel/groen bloed, jonge vent en die aanvallend met veel strijd wil voetballen.

tussen willen en kunnen gaapt een kloof, Kees. Dat Steijn een jonge vent is en een échte clubman die het beste met DH voor heeft en graag aanvallend wil spelen, vind ik allemaal heel mooi. Ik heb ook helemaal niets tegen Maurice als persoon. Maar het komt er allemaal totaal niet uit. En wij zijn het kennelijk op heel veel punten oneens. Ik vind helemaal niet dat hij de club goed verkoopt (bijv. dat gezeik over die verwarming is ronduit beschamend); zijn wisselbeleid wordt misschien ietsjepietsje beter, maar ik zie liever dat zijn basisopstellingsbeleid verbetert; je hoort en leest inderdaad zelden iets negatiefs uit de spelersgroep, maar aan de andere kant is er ook nauwelijks iets van een klik te merken, zeker niet als je naar het spel en de resultaten kijkt, etc.

Ik probeer bij mezelf echt tunnelvisie te voorkomen, en probeer hem objectief te benaderen. Maar vanaf dag 1 stapelt Steijn misser op misser, ik kan het helaas niet anders zien. Hij begon letterlijk op zijn eerste werkdag al met zijn grootste blunder. Het succesjaar onder Brom had m.i. twee grote pijlers: vertrouwen en vrijheid. Steijn perkte dat vanaf dag 1 in door veel meer met regels te gaan werken en continu te schuiven met opstellingen en spelers. Een goede coach, zeker een beginner, past bescheidenheid en zou moeten voortborduren op de sterke punten van het succesjaar daarvoor, met hooguit wat accentverschillen.

Overigens ligt het zeker niet aan Steijn alleen, daar ben ik het mee eens. We hebben een matige spelersgroep, en daar kan hij niets aan doen. Al vind ik, en dat is eigenlijk de kern van mijn verhaal, dat we ondanks de matige selectie hoger op de ranglijst kunnen staan dan nu.

Ergens snap ik het idee wel.
Jonge talentvolle spelers halen en deze beter maken zodat je hoger eindigt op de ranglijst en de spelers voor meer geld kan verkopen.

Maar dit snap ik dan weer niet.
Oké er is aan kwaliteit ingeleverd dat geef ik toe.
Maar deze trainer heeft niet 1 (maar dan ook echt niet 1) speler beter laten voetballen. Noem mij maar een speler die een groei heeft doorgemaakt dit seizoen.

Hoe kun je als beleidsbepaler dan deze trainer laten zitten?
En als je dat dan al doet haal dan oudere spelers die danwel misschien op hun retour zijn maar in iedergeval ervaring mee brengen.



En voor iemand over Coutinho begint.
Ja die doet het wel goed. Maar die kan Stein ook niet als linksbuiten opstellen. Hoewel het me niks zou verbazen als die het volgende week wel doet

DHFC070 schreef:

Dat tussen die twee containers was nog maar het begin. Ik zat toen in de laatste wagon van de eerste trein. Eenmaal aangekomen liep je dus achteraan en ging het hek ineens voor je neus dicht. Het bovenste vak was vol jullie moeten wachten op de tweede trein. Allemaal heel leuk en aardig maar daar sta je dan met +/- 100 man 1,5u lang tussen hekken met prikkeldraad, sneeuw, temperatuur rond het vriespunt, geen mogelijk om te pissen, geen drinken, een postzegel om op te staan en als hoogtepunt nog ME in de postzegel en gedrogeerde honden die 1,5u lang op twee poten stonden te blaffen.
In mijn gedachte waande ik me met een ster op de borst even in de 2e wereldoorlog om dan te bedenken dat die mensen het natuurlijk nog 20x erger hebben meegemaakt met een nog ergere afloop.

Dan denk je in 2012 even leuk een voetbalwedstrijd te bekijken staan je medesupporters 2 weken geleden over Auschwitz te zingen...andermaal het bewijs dat geschiedenis lessen op school een must zijn.

Hulde, met name voor het laatste stuk. Vind ik persoonlijk een heel stuk pijnlijker dan een weggooi aansteker - hoe dom ook- op het veld te smijten.

Maar voel me toch te goed om me als een stuk slachtvee te laten behandelen.

Vroeger kocht je een kaartje in de kuip en ging je zitten waar je wilde, tussen de rotterdammers dus, want daar zaten er minimaal 50.000 van.

Dat er nu zo weinig meer gaan heeft daar zeker mee te maken, maar we moeten de ogen niet sluiten voor de stand op de ranglijst, dat maakt de animo een stuk minder om je hele zondag op z`n kop te laten zetten.

Maar respect voor diegenen die gaan. RKC -ADO 0-2 derhalve.

Haagse Roel schreef:

Ik vind Koeman een beetje een dooie ........heeft bij Utrecht, beetje vergelijkbaar met het ADO van nu , geen zak gepresteerd. Had wel gehoopt op een belletje van PSV zegt ie nog.......Wat verbeeld ie zich wel.

Van Veldhoven vind ik sympathieke kerel, heeft er wel kijk op , echter wel iemand met een zuidelijke achtergrond, altijd in Belgie en nu in Limburg gewerkt , kortom gemoedelijk type, niets mis mee , verkeer graag in da soort gezelschap ( lekkere pintjes en eten ) maar of ie bestand zijn tegen mentaliteit van de randstad ???

Wat jij zegt over Koeman is klinkklare onzin, want je vergeet er even voor het gemak er bij te vertellen dat er daags voor het eind van de transfer window 2/3 key spelers werden verkocht en dat die het ineens met veel mindere spelers moest doen.... dat zooitje wat hij had kan geen enkele trainer wat fatsoenlijks mee doen en dat blijkt ook als je kijkt waar Utrecht staat op de ranglijst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Marcie, Aad, poemba, Ceessie en 233 gasten.

Bekijk de topshouts