Tag: rvc

Toon alle shouts

oodh schreef:

Ben zeer benieuwd of Zeng echt wat wil. Aan de transfers kon je het niet zien in ieder geval.
VI was de laatste tijd er wel steeds snel bij met hun berichtgeving. Het lijkt erop dat ze iemand hebben die aardig ingevoerd is.

Zolang wij een meerderheid hebben in de RvC vind ik het best, dat Gelul over NL dit en dat........onder Kallen was alles NL en versleten we ook tig directeuren omdat hij alles wilde bepalen. Ga hier niet de loftrompet uitsteken, verre van dat, maar wellicht biedt die Zheng een mogelijkheid........Die Haagse Toko met van Zweden , Advocaat en consorten wordt toch nooit wat.

jamesjones schreef:

Als de eigenaar maar geen voorzitter van rvc is en geen meerderheid heeft in de rvc.
Je moet blijven voorkomen dat het alleen een chinese enclave gaat worden en ze alsnog de onzalige ideeen van het verleden alsnog doordrukken.

O daar ben ik het zeker mee eens maar er mag wel een hele nieuwe rvc komen geef de supporters ook een zetel de gemeente ook
Desnoods iemand juridisch wie de club een warm hart toedraagt

Maar Gewoon opnieuw beginnen geen oudzeer
En nu zullen een hoop mensen roepen die mensen zitten er al maar je moet met een verse start weer beginnen

En ik vind dat iemand wie de belangen van pedofiele behartigt niet in onze rvc thuis hoort

Petah schreef:

Ik zeg geef zheng een kans

Als de eigenaar maar geen voorzitter van rvc is en geen meerderheid heeft in de rvc.
Je moet blijven voorkomen dat het alleen een chinese enclave gaat worden en ze alsnog de onzalige ideeen van het verleden alsnog doordrukken.

Hopen dat die Zheng dan een goede invloed kan zijn op de club. Als het vertrouwen in Wang tot het nulpunt is gedaald, waarom neemt Zheng dan de zetel in de RVC niet over?

Ik ben zelf niet voor een meerderheid Chinezen in de RVC, maar dat zij enige invloed willen vind ik niet vreemd.

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

GreenYellowTheHague schreef:

We zijn een top club in wording. Geef die spleetoog toch is een kans man.

ON-GE-LO-VE-LIJK

Denk het ook ,

Als er straks met Zheng i.p.v. Wang, die steeds meer uit beeld zal gaan verdwijnen, straks zaken moet worden gedaan en Knuppe en van der Have duidelijke (investerings)spelregels opstellen voor de Directie, RvC en aandeelhouders voor de toekomst, waarom zou het niet kunnen werken?

Bedenk wel :

1. als de gemeente eigenaar wordt van de aandelen, dan wordt er nooit geinvesteerd in ADO, zij passen alleen op de winkel.

2. als de `Haagse jongens` de aandelen hebben , dan gaan zij ook niet met miljoenen strooien

3. Het bedrijf van Zhen heeft een vermogen van 400 miljoen euro, zij zijn als enige in staat om echt te investeren in ADO.

Of dit ook gaat werken valt of staat vooral met de spelregels die Knuppe en van der Have moeten gaan opstellen.

VERTREK PETROVIC

De gesprekken tussen Directie en RvC over snelle opvolging Petrovic zijn in volle gang. Bij verlies vrijdag tegen Vitesse is er geen houden meer aan.

Directie en RvC zullen door publiek verantwoordelijk voor degradatie worden gehouden als ze bij verlies vrijdag niet ingrijpen en dat willen ze niet op hun geweten hebben.

Petrovic wordt aangeboden om de eer aan zichzelf te houden, hij dient `vrijwillig` zijn ontslag in en krijgt de laatste maanden salaris mee.

Het beetje geld wat ADO nu overheeft, wordt gereserveerd voor een nieuwe trainer voor de rest van het seizoen.

Komend weekend wordt dan bekend wie de opvolger van Petrovic wordt.

Bron: ikzelf

N.B.

Ik doe niets anders dan de Telegraaf en VI, alleen krijgen zij daar geld voor en ik niet

Petah schreef:

Die laten de boel imploderen en als al het troep wat er zit weg is zullen ze wel mensen aanstellen

Dan nog de rvc er uit trappen en dan gaan we weer lekker helemaal opnieuw starten met weer een nono als nieuw directeurtje en een Chinese rvc die ook van niets op de hoogte zijn en wij moeten lijdzaam toekijken hoe het nog verder gaat afglijden.

Natuurlijk wordt er achter de schermen bij ADO druk overlegd over de positie van Petrovic, de Directie en RvC zijn ook niet achterlijk, maar de komende 2 dagen ligt de focus bij het samenstellen van de spelersgroep voor de rest van dit seizoen.

Pas na 1 februari wordt er gekeken of Petrovic moet worden vervangen en door wie. Steijn werd 2 seizoen geleden ook pas begin februari ontslagen en opgevolgd door zijn assistent (Fraser). Opvallend is dat de huidige assistent (Kaya) nergens als serieuze kandidaat wordt genoemd, in tegenstelling tot jeugdtrainer Rankovic. Mogelijk is nu (nog) geen geschikte opvolger beschikbaar.

Op een bepaald moment keert het schip de wal, bij verlies vrijdag tegen Vitesse is het klaar en neemt Petro ontslag of wordt hij weggestuurd.

kojak1 schreef:

ben benieuwd wat er gaat gebeuren,wang was voor overleg in nederland volgens ado fans.toch verkoop?

Bij Ajax ADO zat hij hele wedstrijd naast Ben Knuppe, aangestelde RvC voorzitter. Vast een wit voetje halen haha.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Erik070 en 93 gasten.

Bekijk de topshouts