Tag: schrijven

Trending: graafschap spelers ligt meijers kramer dijkhuizen

Toon alle shouts

Max schreef:

VI heeft geen mannetje op ADO. Die Freek Jansen heeft een hoop clubs onder zijn hoede.

AD en ADO werken trouwens samen. Maar wat bedoel je met de zomer?

Overigens ben ik echt niet de enige die nieuwsberichten plaatst.

We gaan het zien Max!

Voorlopig heeft de geschreven editie van het AD afgelopen zaterdag de namen Derijck, Buijs en Kieftenbeld laten vallen. Dit is volgens mij weer zo bericht wat uit de grote duim wordt gezogen. We zullen wel zien of dit wekelijk waar is.

Afgelopen zomer deden ze dit ook constant. Namen droppen, waar je nooit meer wat over hoorde.

Sno en Castelen zijn sowieso wel waar. Meerdere media schrijven hierover.

070-Hagenees schreef:

Het `grappige` is dat Toornstra ongeveer hetzelfde zei over Utrecht.

Verschil toen is dat de club er financieel goed bij geholpen werd. Voorlopig kunnen we weer zwarte cijfers schrijven, en dat is ook wel wat waard.

Open Dag dit jaar op 13 juli!24-04-14
ADO Den Haag zal het aankomende seizoen 2014/2015 wederom samen met de supporters feestelijk openen met een Open Dag. Op zondag 13 juli 2014 zal er in en om het Kyocera Stadion weer van alles worden georganiseerd voor jong en oud.
Uiteraard zullen de selectie en staf die dag aanwezig zijn om na de spelerspresentatie handtekeningen uit te delen. Naast het scoren van een handtekening is het ook de uitgelezen mogelijkheid om eens met je helden op de foto te gaan.

Naast deze activiteiten zullen er ook rondleidingen (o.a. toegang tot de kleedkamer en het spelershome), voetbalclinics voor de allerkleinste supporters en een wedstrijd tussen supporters en oud ADO Den Haag worden georganiseerd. De informatie rondom al deze activiteiten volgt zo spoedig mogelijk. U kunt in ieder geval de datum alvast in uw agenda schrijven!

<FCDH> schreef:

Wie denkt trouwens dat Mike naar Utrecht gaat? Ik geloof niet dat ie erheen gaat hij blijft nog een jaar en daarna gaat ie naar Denemarken

Mike gaat zijn cariere niet nu al vergooien door naar die boven hun stand levende club te gaan, die blijft gewoon nog een seizoen bij ons, dat zal Toornstra hem ook wel vertellen. Utrecht heeft zich trouwens niet eens gemeld bij de club, sommige sites schrijven maar wat.

<FCDH> schreef:

Ze liggen zo weinig wakker van ons dat ze ons suphome aanvielen met alle gevolgen van dien en dan wil jij dat we geen rivalen zijn

Ach daar kennen we boeken over schrijven, denk dat hun daar niet wakker van liggen. Toppunt van lafheid was dat toen, mijn neefje was er des tijds bij en heeft toen ook klappen gehad en was 13 jaar! Hij was nog jong maar is tot op de dag van vandaag altijd blijven hangen bij die jongen.

Hajee schreef:

Nee jij trekt volle zalen met : "gebelt"....

Ho ho ik pretendeer helemaal niet foutloos te schrijven. Begon die Haagenees zelf over.

Ik denk dat het 0-0 wordt.

Dannyy schreef:

Begrijpend lezen is ook een vak. Ik bedoel dat als we hem hadden gehouden hadden kunnen verkopen aan een topclub voor minimaal €3 miljoen

Of duidelijk schrijven...

oodh schreef:

Precies!

En toch heb ik het gevoel dat we echt het spel gaan maken en een goeie wedstrijd op de mat leggen! De basis ligt er met weinig tegendoelpunten!
Alleen scorend vermogen is de laatste tijd niet echt om over in huis te schrijven maar tegen Zwolle valt alles in elkaar.

Ik zeg een dikke 2-0.......

Moi schreef:

ja ja dat dacht de heer wilders ook.

PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)

Speciaal vooor jou:
Is een zakenkabinet de oplossing?


Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.

Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.

De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.

Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’

<FCDH> schreef:

Hebben die andere partijen wel de oplossing dan? O je bedoel die zware bezuinigingen waar iedereen blauw van leg of dat er al 18 oudere instellingen gesloten zijn waardoor oudere op straat worden gezet zonder pardon die geen ene flikker doen aan de vele voedsel banken die er in rijke land opbloeien of de belastingen verhogen die zeggen de lasten blijven nu de economie beter gaat en niks doen en overvallen diefstallen zakkenrollers en kopschoppers die als ze een keer gepakt worden binnen 5 minuten weer op straat staan mooi vooruitzicht he

om eerst je vraag te beantwoorden; dat weet ik niet, maar ik hoor met name PVV schreeuwen wat voor ellende Islam en Marrokanen met zich mee brengen. Daarnaast zie dat ze hier nota bene ook nog succesvol stemmen mee werven.
Dan vraag ik mij af of mijn medelanders zich afgevraagd hebben of PVV dan ook oplossing heeft, want roepen kan iedereen.

Leg mij geen woorden in mijn mond aub, heb je me zien schrijven dat andere partijen wél tot oplossingen komen?
overigens is het rete makkelijk om te wijzen naar de fouten van een ander, maar wat ga je er zelf (PVV) aan doen?

wijzen kunnen we allemaal.

en je opmerking over de bezuinigingen waar we allemaal last van hebben, dacht je echt dat PVV of welke andere partij dan ook iets anders had gedaan?

al je andere losse flodders, wat zeggen die dan over PVV, nogmaals, wijzen naar een ander en problemen benoemen, dat kan mijn zoontje van 7 ook wel, HEBBEN ZE OOK ANTWOORDEN en hoe kom je erbij dat gedane zaken anders waren gegaan onder PVV?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, DHFC070, Dang3r, hagenees abroad, fcdh-middennoord, Ronnie, Haago en 208 gasten.

Bekijk de topshouts