Tag: schuld

Trending: bijtekenen ideho helaas hoeveel maanden supporters

Toon alle shouts

Kees schreef:

UVS staat toch voor de tekorten garant de komende seizoenen?

Staat dat ook papier en geldt dat ook in de KeukenKampioenDivisie ?

En hoelang willen ze daarmee doorgaan?

Nu al een dikke schuld aan UVS en dat buiten de agio-stortingen. UVS begeeft zich op gevaarlijk terrein. Mochten ze ooit van de club afwillen dan vinden ze geen koper die èn de aandelen overneemt èn de leningen terugbetaald.
Daarbij komt ook nog dat de verhoudingen in de balans zo kunnen komen te liggen dat de KNVB moeilijk gaat doen (en terecht).

Ik ben er inmiddels heilig van overtuigd dat een groot deel van de problemen is ontstaan doordat Manders en consorten zich rijk gerekend hebben aan transferinkomsten die niet kwamen (Kanon, El Khayati, Bakker en Becker).
Een heel erg gevaarlijke politiek blijkt. Waaraan overigens nog steeds wordt vastgehouden als ik de woorden van Manders (uit december 201 goed begrepen heb.

Madmax schreef:

Je hebt het eerst over Spelers naar het UWV sturen.

En vervolgens moet ik de financiële administratie, en accountants eruit trappen.

UVS gaat ook niet failliet, maar dat kan de club wel, en dan heeft UVS toch een aardige schade post al zouden er een hoop zeggen das peanuts.

Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.

Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.

Madmax schreef:

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

Kees schreef:

Maar Manders zou financieel toch orde op zaken stellen ?

Nou niet mijn goede vriend Manders de schuld geven! Die is druk bezig top- sponsors binnen aan het halen.

marcellino schreef:

En in welke minuut was dat juost het eerste kwartier en daar speelde hij top

Wie van de huidige spelers in de selectie zie jij daar liever staan dan?.
Dat kwartier top is meer dan een aantal andere spelers over de hele wedstrijd hebben laten zien. Zoals wel vaker de laatste tijd.
Maar is het dan de schuld van Becker die gedwongen wordt akties verder door te zetten omdat of Necid buitenspel staat of omdat er geen aanspeelpunt vooruit is?

Wat betreft die aktie zal je wel gelijk hebben dat dat in het eerste kwartier was. Geen zin om het nu al terug te kijken

Dappere dodo schreef:

IndERDAAD
Hele domme acties van Beugelsdijk, niet 1 keer maar meerdere keren als een soort stylist over het middenveld heen de aanval in..
Komt niks uit voort, sterker nog, bij de 1-3 zelfs door zijn toedoen een zuivere counter

Je meent toch niet dat je beugelsdjjk de schuld geeft en dit een zuivere counter is .weet niet welke wedstrijd jij hebt gezien.pinas heeft de bal en kan alles doen alleen niet proberen aan de linker kant de speler van heereveen te passeren .grote fout van pinas

marcellino schreef:

Was hij keeper of was hij een verdediger.voetballen doe je met 11 man eerste kwartier heeft hij top gespeeld daarna in de diepte goede voorzetten maar geen een keer zijn man voorbij in een 1 tegen 1 situatie en verdedigend nogmaals een drama.ik draai het juist om als becker eens een keer 60 minuten kan vol houden wat hij het eerste kwartier heeft gedawn win je deze wedstrijd

Nee, maar met zijn sprint haalt hij nog wel een grote kans van Heerenveen eruit.
Zoals ik al eerder heb gezegd hier is jouw afkeer van Becker zo groot, dat zelfs als hij de beste van je team is, het volgens jou nog steeds de schuld van Becker is. Becker heeft de hele tijd 2 man tegenover zich gehad en meer kansen gecreerd dan het hele team samen.

Rob2002 schreef:

Wat een arbitrage weer zeg...... zonde....

Arbitrage blijft natuurlijk een grote grap, maar laten we wel de schuld op de goede plek leggen. Groenendijk heeft niet het vermogen deze ploeg aan het voetballen te krijgen. en we hebben genoeg goede spelers om een stuk hoger te staan.
maximaal 20 minuten goed gevoetbald en voor de rest weer zwaar klote. Beugelsdijk weer een gratis kaart.
Blijft natuurlijk onbegrijpelijk dat we een gehuurde speler van utrecht en Malone hebben voor rechtsback.

fc2544 schreef:

eerst de halve week lopen feestneuzen hier voor 020 en weer terug na de orde van de dag dus ado met alles afkatten. gelukkig zijn de internetters hier geen maatstaf met niks niet want het stadion is morgen aardig vol alleen nog kaarten voor de hoekvakke en zuid tribune zoals gewoonlijk.

Goed is goed en slecht is slecht. Maar zal er vanavond zijn - wind of niet - en hoop er het beste van. Maar reken nergens op.

Aan de fans, al dan of niet in het stadion ligt het niet. Merkwaardig dat je fanschap wordt afgemeten of je al dan of niet in het stadion bent.

Maar hoe dan ook: De supporters zijn wel de laatste die schuld dragen aan wederom een dramatisch seizoen...

marcellino schreef:

Hou toch op man.blind zijn jullie hij krijgt grnoeg kansen maakt er 1 eb loopt de tweede helft voor spek en bonen er bij.en dat is niet de eerste keer.word een beetje moe dat het onze beste speler is.dan moet hij het een keer laten zien en dat doe je niet alleen met 1 keer te scoren maar moet je 90 minuten lang je best doen en dat doet hij niet.ondanks hij scoord isxhij mede de oorzaak dat je deze wedstrijd niet wint.
Ben er een beetje klaar mee wacht volgrnd jaar af of ze aanvallend gaan voetballen anders stop ik er mee.wat een wegggooiers wors nooit wat bij ado.je verliest en speelt gelijk tegen de 6 slechtste ploegen van de eredivisie.en we moeten het allemaal maar leuk vinden.zo een goal ook van de graafschap ze staan gewoon niet op te letten waar komt die arrogantie vandaan vreet het gras op.

Mij heb je nooit horen zeggen dat hij onze beste speler is, Ook niet dat ik een groot fan van hem ben. Wat ik wel zeg is dat zelfs als hij niet slecht speelt, jij hem nog de schuld wilt geven van alles wat er gebeurd in het spel.
Over de 12 schoten van Khayati tegen tegenstanders aan hoor ik je niet.
Onkunde van de Coach kan je niet op 1 of 2 spelers af blijven schuiven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, BLEISWIJK-1, Marcie en 116 gasten.

Bekijk de topshouts