Tag: schulden

Trending: telstar trainer kalezic bonis kkd spelers

Toon alle shouts

Wat ik niet begrijp is dat Den Haag op financieel gebied veel misloopt. Elk jaar was een overbruggingsjaar. Gezien het grote risico van degraderen dit jaar waarom dan niet voor een keer in de schulden steken om, kost wat het kost, degradatie te ontlopen. 

De prijs van degradatie is nu duurder dan als men een miljoen of twee in de schulden had gestoken en lijfsbehoud hadden gehad....

scoobydoo,, schreef:

ja kijk dan eve goed ja naar de punten, want plek 15 ken je wel vergeten en trouwens, vitesse,heeft meer schulden dan denhaag, (volgens mij hebben wij helemaal geen schulden) en toch halen ze spelers binnen die onbetaalbaar zijn, en wij..... halen geen ene klote binnen ja bankzitters ben al jaren positief, maar de moet zakt in me schoen hoor.

nee wij hebben geen schulden maar ruud de boer,j v ringelsteintjeen onze groooootevriend de heer jansen.deze mensen zadelen ons op met een grote schuld de 1e divisie.maar  ja volgens de heer de boer is degraderen geen ramp dus blijven ze ons in de maling nemen.gezien het lege uitvak vandaag zijn er niet zoveel meer die er in trappen om de hoofdprijs te mogen betalen.nee alleen de fans raken in de schulden vanwegen de te dure uitkaarten.

kojak schreef:

lekker positieve reacties weer hier zeg,we spelen wel uit,tegen een ploeg die niet op een miljoentje hoeft te kijken,en dan weer zo vlak voor tijd.jammer,volgende 2 wedstrijden 6 punten en volgens lex schieten we dan lekker op.volgens mij ook.ook effe doelpunten gemiddelde kijken,ook belangrijk.

ja kijk dan eve goed ja naar de punten, want plek 15 ken je wel vergeten en trouwens, vitesse,heeft meer schulden dan denhaag, (volgens mij hebben wij helemaal geen schulden) en toch halen ze spelers binnen die onbetaalbaar zijn, en wij..... halen geen ene klote binnen ja bankzitters ben al jaren positief, maar de moet zakt in me schoen hoor.

ik ben het met diverse mensen eens dat je de financieele risico`s moet beperken, ik was in de jaren negentig in de houtrusthallen om via een benefietavond geld binnen te halen om dat ADO op het punt stond om te moeten stoppen wegens schulden.Er kwam slechts 2 ton vrij vanuit de haagsche bevolking (supporters), als er toen daar bepaalde personen (JvR) niet ingegrepen was hadden we allang niet mee bestaan. Deze mensen zijn we veel dank verschuldigd. Ik ben echter wel van mening dat het bestuur meer naar andere geldschieters moeten luisteren. In het verleden was een groep (zeer grote) zaken lieden, die ADO wilden steunen als het bestuur er mee accoord ging , het stadion te verplaatsen naar de knie van het Prins Clausplein. Dit werd toen weggehoond door het toenmalige bestuur en wat doen ze nu.............................................juist. Daarna kwam de heer Ed Maas en andere die wilden 10 miljoen in de club stoppen (was nog onder trainer Mark Wotte) , weer nee zei het bestuur. En weer wordt de heer Ling naar de zijkant gestuurd met de mededeling (om in voetbaltermen te blijven) ga jij maar overschrijving vragen naar een andere club.
Heren bestuursleden u laat heel wat kansen liggen om ADO vooruit te helpen, denk aan het volgende U bent er voor ADO en de supporters en ADO en supporters zijn er niet voor U. Als u dit denkt dan rest u maar 1 ding,   WEGWEZEN.
Laat ik wel zeggen dat ik beslist NIET voor actie`s en spreekkoren ben dit doet onze club ADO alleen maar afbreuk.

Midden-Oost schreef:

ADO heeft het stadion niet als onderpand want dat is van de gemeente. Verhaal over loopplankfinanciering klopt van Ton. ADO krijgt elk jaar 3 miljoen mee van de SSO. Als die centen er niet waren speelden we nog steeds in de 1e divisie. Volgend seizoen zijn we die 3 miljoen kwijt dus dan moeten er heel wat vip-stoelen verkocht worden om die 3 miljoen weg te poetsen.

ADO krijgt het maar niet voor elkaar om uit toeschouwers en sponsors meer geld te genereren. Dit is altijd zo geweest, alleen een suikeroom kan ons naar een hoger niveau tillen.

ado is een organisatie en een bedrijf en elk bedrijf kan geld lenen hoor mits ze grote schulden hebben en die hebben ze volgensmij niet?

Het is toch ongelooflijk, FCDH kan zich al jaren niet roeren op de transfermarkt wanneer het gaat om echte versterkingen.

Men wil graag zonder schulden door het leven, een nobel streven waar ik in principe wel achter sta, immers op te grote voet leven vraagt uiteindelijk, vroeg of laat, om zware problemen.

Gevolg van dit beleid is wel dat FCDH al sinds de terugkeer in de eredivisie worstelt om zich op het hoogste niveau te handhaven. 

Wij hielden met soms meer geluk dan wijsheid het hoofd boven water, tal van 
" koopjes "werden aangetrokken maar die bleken stuk voor stuk geen meerwaarde te zijn. Voorbeeld hiervan is o.a. sinds de winterstop van vorig 2005 vriend Roiha, maar er zijn meer voorbeelden te bedenken.

Wat schetst mijn verbazing vandaag :

Fietstas heeft een negatief vermogen van maar liefst ACHTTIEN miljoen euro.
Deze club presteert het om de afgelopen seizoenen allerlei dure spelers binnen te halen met als financiele uitschieter Lazovic.

Lazovic ?? ja precies, de spits waarvan de naam ook een tijdje rondging in het Zuiderpark. Hij zou komen, was goed bevriend met toen nog TD Baan.
Maar nee, FCDH had het geld niet.

Vitesse dus ook niet ......maar goed zij kopen op de " Pof" en zie waar zij nu staan. Vervolgens wordt ook vriend De Mos een nieuw contract aangeboden welke door Haagse Aad met plezier wordt ondertekend. Denk maar niet dat Aad voor een paar knaken de boel daar aan de gang houdt. 

Moraal van dit verhaal ; De KNJB houdt bepaalde clubs continu de hand boven het hoofd. Het wordt tijd dat zij zich eens inspannen om zake die er daadwerkelijk om gaan aan te pakken.

Clubs als FCDH en ook anderen zoals Heracles , Excelsior , RKC enz houden zich keurig aan de ( Financiele) regels en bivakkeren dan ook aan de onderkant van de ranglijst.

Het wordt tijd dat Kesler en zijn Joduhvriendjes eens prioriteiten gaan stellen en clubs als Fietstas en in mindere mate NEC eens keihard aanpakken.

vrolijk schreef:

De laatste jaren worden alle betaald voetbalclubs op financieel gebied gecontroleerd door de licentiecommissie van de KNVB. Uit onderzoek van AD Sportwereld blijkt dat acht verenigingen in de enigszins zorgelijke categorie 1 vallen. Dit zijn Feyenoord, NEC, FC Dordrecht, FC Eindhoven, RBC Roosendaal, De Graafschap, Cambuur Leeuwarden en Fortuna Sittard.

De redenen waardoor de clubs in de problemen zijn geraakt verschillen per geval. De licentiecommissie hanteert gedurende het jaar drie meetmomenten. De halfjaarcijfers, de jaarcijfers en de opgestelde begroting worden dan bestudeerd. Volgens Edwin Lugt, voorzitter van de Eerste Divisie CV wil het echter niet zeggen dat de competitie ongezond is met acht verenigingen in de hoogste categorie. `Een plek in categorie 1 impliceert niet dat een club acuut in financiële problemen zit. Je moet het als een signaal zien: het moet anders, zodat echte problemen voorkomen worden.` 

HIER ZIT DEN HAAG DUS NIET BIJ DUS GELD VOOR SPELERS IS ER DUS WEL

Kan zijn, maar misschien hebben ze het in andere `schulden`gestopt, waardoor zij juist niet in dit rijtje voor komen...

vrolijk schreef:

De laatste jaren worden alle betaald voetbalclubs op financieel gebied gecontroleerd door de licentiecommissie van de KNVB. Uit onderzoek van AD Sportwereld blijkt dat acht verenigingen in de enigszins zorgelijke categorie 1 vallen. Dit zijn Feyenoord, NEC, FC Dordrecht, FC Eindhoven, RBC Roosendaal, De Graafschap, Cambuur Leeuwarden en Fortuna Sittard.

De redenen waardoor de clubs in de problemen zijn geraakt verschillen per geval. De licentiecommissie hanteert gedurende het jaar drie meetmomenten. De halfjaarcijfers, de jaarcijfers en de opgestelde begroting worden dan bestudeerd. Volgens Edwin Lugt, voorzitter van de Eerste Divisie CV wil het echter niet zeggen dat de competitie ongezond is met acht verenigingen in de hoogste categorie. `Een plek in categorie 1 impliceert niet dat een club acuut in financiële problemen zit. Je moet het als een signaal zien: het moet anders, zodat echte problemen voorkomen worden.` 

HIER ZIT DEN HAAG DUS NIET BIJ DUS GELD VOOR SPELERS IS ER DUS WEL

Juist omdat we GEEN dure spelers kopen, staan we niet in dat rijtje!!!!!!! Met als gevolg dat we nu 17e staan!!!! Het bestuur durft geen risico te nemen, juist zodat we niet in financiele problemen komen.. Dus waar moet je blij mee zijn hè..geen schulden maar op degradatieplek of een beetje schuld en middenmoter zijn?! Ik kies voor de laatste

vrolijk schreef:

ik weet niet waar jij dat vandaan haald maar elk club/bedrijf moet zich in de schulden stoppen om er financiel beter op vooruit te gaan. Want door je in de schuld te steken door goeie spelers te kopen betaald dat zich terug met lijfsbehoud en denk jij als wij degaderen dat je die spelers die je nu heb behouden kan dag et niet. Dus wat heb je dan een club zonder goeie spelers een club met 600 man trouwe fans kijk maar naar 8 jaar terug. En wat gebeurt er dan 10 jaar jupiler. nouh nouh wat zijn ze slim bij den haag 

Je in de schulden steken voor GOEDE spelers is één ding, maar als je dat gaat doen voor een aftandse spits die liever een miljoen opstrijkt door op een Duitse bank te zitten dan een half miljoen verdient met een basisplaats, dan ben je als club de draad echt kwijt. Laten we blij zijn dat ze dat inzicht in ieder geval hebben.

w v schreef:

je kan wel gaan zeuren dat den haag niks koopt maar als het geld er niet is dan is het geld er niet!
wil je dat den haag een club word die dik in de schulden zit en uiteindelijk een 2e fortuna sittard word ergens onderaan de gouden gids. we moeten het gewoon met deze selectie doen en hopen op een financiele groei in het forepark

w v

ik weet niet waar jij dat vandaan haald maar elk club/bedrijf moet zich in de schulden stoppen om er financiel beter op vooruit te gaan. Want door je in de schuld te steken door goeie spelers te kopen betaald dat zich terug met lijfsbehoud en denk jij als wij degaderen dat je die spelers die je nu heb behouden kan dag et niet. Dus wat heb je dan een club zonder goeie spelers een club met 600 man trouwe fans kijk maar naar 8 jaar terug. En wat gebeurt er dan 10 jaar jupiler. nouh nouh wat zijn ze slim bij den haag 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Rikkie1, Jurriën, HaagseBlubberPens, JP, Advocado, BLEISWIJK-1, derput, Rooie91 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts