Tag: spits

Trending: kalezic trainer telstar bonis elftal spelers

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

jouw dag is weer goed,helaas niet voor mij ik zie nog steeds geen heil met Verheidt in de spits

20 goals in KKD maar geen heil in zien ben ik toch wel benieuwd waarop je baseert dat hij geen toevoeging is. Bewezen spits toch?

Tommy schreef:

Thomas Verheydt met zijn zoontje en management in het Forepark.. aanwinst nummer 2 na Moreo Klas?

@ADODenHaag

jouw dag is weer goed,helaas niet voor mij ik zie nog steeds geen heil met Verheidt in de spits

Wauw bijzonder nieuws had dit echt niet verwacht . Gaan nu wel leuke tijden worden hopelijk . Hoop echt dat we weer een beetje binding gaan krijgen met leuk Haags strijd voetbal. Leuk seizoen in de KKD met verheijdt in de spits , van duinen erbij voorin. Meijers linksback. Janmaat en kishna hopelijk erbij. Steijn die gaat doorbreken op het middenveld . Genieten met zo een Eftal in de KKD .

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

Tommy schreef:

Leg mij ff uit dan waarom je verheydt wel moet halen en van hooijdonk niet. Verheidt is nl net zo langzaam.

Leg me meteen ff uit waarom ze samen 35 goals hebben gemaakt afgelopen seizoen.

Snelheid is een wapen maar zeker niet het enige wapen. Lengte is een wapen. Vrije trappen , corners, koppen.
Giroux bevoorbeeld is ook niet super snel. Is een goede spits geweest bij arsenal.
En voorlopig spelen wij kkd minsten 1 jaar. (Als we al niet kapot gaan) dus denk dat we van hooijdonk niet eens kunnen betalen.
Onze vriend verheijdt wordt in verband gebracht met heerenveen. Als supersub.
Dus dat er geen markt is voor langzame spitsen mwah.

Onze vriend Verheydt wordt helemaal niet in verband gebracht wordt met Heerenveen. Er wordt weliswaar wat geroepen door een stel bejaarde Friese advocaten (gebroeders Anker), maar die gaan daar niet over het technische beleid. Dus nog maar eens zien in hoeverre er markt is voor deze langzame spits.
Over Van Hooijdonk kan je van alles zeggen, maar hij heeft weinig tijd nodig om doelpunten te maken. Mocht Stein daar vertrekken dan blijft deze jongen gewoon bij zijn droomclub NAC.

Haagse Haas schreef:

De man is zo traag en heeft de draaicirkel van een olietanker, ik heb veel van de KKD gezien en ik zeg je die gozer is niet goed genoeg voor betaald voetbal en dus heel normaal dat die op de bank zit!

Met vrije trappen op KKD niveau alleen kom je er niet, er is meer voor nodig en dat ontbreekt er bij hem aan!

Leg mij ff uit dan waarom je verheydt wel moet halen en van hooijdonk niet. Verheidt is nl net zo langzaam.

Leg me meteen ff uit waarom ze samen 35 goals hebben gemaakt afgelopen seizoen.

Snelheid is een wapen maar zeker niet het enige wapen. Lengte is een wapen. Vrije trappen , corners, koppen.
Giroux bevoorbeeld is ook niet super snel. Is een goede spits geweest bij arsenal.
En voorlopig spelen wij kkd minsten 1 jaar. (Als we al niet kapot gaan) dus denk dat we van hooijdonk niet eens kunnen betalen.
Onze vriend verheijdt wordt in verband gebracht met heerenveen. Als supersub.
Dus dat er geen markt is voor langzame spitsen mwah.

Tommy schreef:

Idd hij moet goals maken en als je verheydt wel wil en van hooijdonk niet snap je het m.i. niet helemaal. Das alles

Dit is de perfecte vergelijkin Tommy. Verheydt is namelijk ook verre van een complete spits. En die is dan wel goed.

Tommy schreef:

Hahahhahha heb je zijn vrije trappen gemist? Hij schiet ze ervan alle standen in gooz

Van Hooydonk is over de grond en door de lucht een beperkte spits. Maar dat is mijn mening.

Maar waar gaat het nu werkelijk over. Hij is centrumspits. En moet doelpunten maken. Hoe maakt niet uit. En daar is hij gewoon goed in. Al 2 a 3 jaar maakt hij er veel. En omdat hij nog jong is, kan het voetballend alleen maar beter worden.

Ik denk dat hij naar veel clubs kan. Maar van mij mag hij naar ADO komen.

Drollentrainer die steyn..heb je bilate en van hooydonk en dan laat je immers spits spelen voor 70 minuten

Bolskie schreef:

Ja wel mooi potje. 2keer eerder gelijk toch?

Jep maar swansea is niet echt in vorm vergeleken met een maand of wat terug.
En ze missen echt een spits. Maar zou wel mooi zijn als ze weer promoveren.
Aan de andere kant 3 sleutelspelers zijn huur spelers en de selectie is wat smal. Of ze wat in de premier league te zoeken hebben mwah

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, wijstaanboven, Aad, Marcie, Bleek, Dappere dodo, wiegah070, lulijzer, Remy V, Ado Vakkie S, RickZ, JvDH, Baco070, ADO079 en 306 gasten.

Bekijk de topshouts