Tag: stuk

Trending: trainer kalezic bolt vos ideho jaren

Toon alle shouts

Waht schreef:

Het middenveld is wel heel matig vandaag.
Grossieren in (simpel) balverlies en verloren duels. Beetje een kinderlijk middenveld.
Koopmans een voldoende en Bijen net aan een voldoende. Verder niemand die iets bracht.
Rigo veruit zwakste speler. Ewijk herstelde zich de 2e helft redelijk.
Arweiler is net als Kramer bruikbaar in de 16; vandaag had hij net zo goed niet hoeven meedoen.

Twee weken getraind maar waarop kon ik vandaag niet zien. Of het gaat te gehaast of de nauwkeurigheid is er niet. Nog een hele lange weg te gaan. Az en psv de volgende tegenstanders pfff.

Wisselbeleid onnavolgbaar door Ranko.

Er zakten vandaag zo`n 10 spelers flink door het ijs, maar ze waren in goed gezelschap van Rankovic. Ik hoop dat hij van de week een goede preek krijgt van Jol. Want de opstelling was al naadje (van de laatste 5 aanwinsten er maar 1 in het veld) maar het wisselbeleid was nog slechter.

Het moet echt een stuk beter worden eer ik mijn optimisme terug heb.

Jelle schreef:

Als dat echt zo is zou ik een keer op virussen controleren.

Mwah, om nou zo`n stuk wattenstaaf in mijn gok geport te krijgen tot in mijn hersens door een uitzendkracht zie ik ook niet zo zitten. Dan klik ik het liever maar steeds weg, ondanks de pijn in m`n tennisarm.

Law schreef:

Loonlasten zijn stuk lager geworden. De jongere gasten verdienen beduidend minder dan de vorige spelers. De afkoop heeft als het goed is alleen plaats gevonden bij Immers. Loon verdwijnt van de begroting alleen komt daar zijn afkoop dan voor terug. Werd laatst ook aangegeven in interview dat de loonkosten van Lex vanaf aankomend seizoen een kostenverlaging is.

Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.

Loonlasten een stuk lager?
Vijf dure oude spelers of 16 jonge goedkopere spelers.
Zou dat echt zoveel schelen in salaris kosten?

barney0700 schreef:

Ik denk dat het in dat opzicht wel goed komt met transfers.

De loonlasten liggen een stuk lager nu schat ik, er zijn nieuwe sponsors bij gekomen wat voor meer inkomsten zorgt voor aankomend boekjaar. Duurt Corona nog langer dan zal de overheid ook weer bijspringen met de NOW regeling.

Wat ik me ook afvraag. Er is voor dit jaar zeg voor immers 3 ton salaris begroot. Komt de afkoop van zijn contract daar dan ook nog boven op dat het zeg 4,5 ton is geworden voor dit jaar? En geld dit ook niet voor alle andere personen die weg zijn gegaan waar het contract van afgekocht werden?

Als dat zo is en er werd 2.1 miljoen verlies verwacht wat 2.7 miljoen is geworden vanwege corona dan zal de volgende jaar rekening toch wel echt een stuk lager moeten zijn van zeg 1,5 miljoen?

Iemand die hier meer verstand van heeft?

Loonlasten zijn stuk lager geworden. De jongere gasten verdienen beduidend minder dan de vorige spelers. De afkoop heeft als het goed is alleen plaats gevonden bij Immers. Loon verdwijnt van de begroting alleen komt daar zijn afkoop dan voor terug. Werd laatst ook aangegeven in interview dat de loonkosten van Lex vanaf aankomend seizoen een kostenverlaging is.

Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.

Aad schreef:

Ik denk dat Hamdi ze een prima 3 jaren-plan heeft gepresenteerd. Met daarbinnen een meer dan redelijke kans dat UVS iets van hun geld terug gaan zien.
Maar ik ben bang dat COVID-19 dwars door dat 3 jaren-plan heen fietst in die zin dat de verminderde inkomsten het verlies alleen maar groter maakt.
In het kader van die plannen schijnt UVS zich tot 2021-2022 garant te hebben gesteld voor de verliezen (ergens gelezen, weet niet meer waar). Dus tot juni 2022 nog geen zorgen. Maar als de transferinkomsten in de komende jaren niet gegenereerd worden kan het in 2022 best wel eens spannend worden, maar dan in negatieve zin.

Ik denk dat het in dat opzicht wel goed komt met transfers.

De loonlasten liggen een stuk lager nu schat ik, er zijn nieuwe sponsors bij gekomen wat voor meer inkomsten zorgt voor aankomend boekjaar. Duurt Corona nog langer dan zal de overheid ook weer bijspringen met de NOW regeling.

Wat ik me ook afvraag. Er is voor dit jaar zeg voor immers 3 ton salaris begroot. Komt de afkoop van zijn contract daar dan ook nog boven op dat het zeg 4,5 ton is geworden voor dit jaar? En geld dit ook niet voor alle andere personen die weg zijn gegaan waar het contract van afgekocht werden?

Als dat zo is en er werd 2.1 miljoen verlies verwacht wat 2.7 miljoen is geworden vanwege corona dan zal de volgende jaar rekening toch wel echt een stuk lager moeten zijn van zeg 1,5 miljoen?

Iemand die hier meer verstand van heeft?

barney0700 schreef:

Denk dat dat ook de reden is waarom er zoveel gehaald zijn. Die jonge gasten hebben soms gewoon even een of periode en dan is het altijd fijn als je iemand achter de hand hebt en het is goed voor de concurrentie waardoor ze hopelijk scherp blijven.

Gezien de laatste 4 wedstrijden heb ik er alle vertrouwen in dat het goed komt. De eerste 2 waren gewoon kut maar tegen Feyenoord en VVV zag je al dat er steeds meer voetbal in kwam en ik was soms echt verbaasd aan het kijken (zo onhaags) Dit is waar we al jaren om lopen te schreeuwen en dan nog is het niet goed voor sommige lijkt het wel.

Alle vertrouwen in Jol en Ranko, die weten die jongens wel te raken en te motiveren.

De meeste jongens hoef je niet te motiveren of stimuleren die willen zich graag laten zien want willen allemaal stuk voor stuk hogerop uiteindelijk en voor sommige geld zelfs dit als een soort laatste kans.

grijze gek schreef:

Wanneer heeft die Sirtaki Griek voor het laatst gevoetbald?

Een stuk recenter dan jij vrees ik ...

BLEISWIJK-1 schreef:

Gaat hij straks naar Fc Emmen!!

Welnee, ik denk dat hij er gewoon voor kiest om bij Bayern voor zijn kans te gaan. Bayern kan hem niet dwingen en dus gaan ze gewoon de wintertransferperiode afwachten. Tegen die tijd zit half Europa met spitsen die het niet laten zien en dan is de kans dat Zirkzee bij een topcompetitie terecht komt een stuk groter.

Tommy schreef:

Ze zoeken naarstig naar betaalbare spelers voor de aanval die ook wat ervaring meebrengen en een directe versterking zijn. ADO is er alleen wel afhankelijk van of die spelers willen komen voor wat ADO te bieden heeft. Het worden spannende dagen...

Dus als er niemand meer bijkomt weten we dus hoe het komt

Salaris is maar 1 factor. Doordat de media ons het predicaat "degradatiekandidaat" oplegden is de bereidheid misschien ook een stuk minder. Daarom is het betere spel in de laatste 2 wedstrijden en de winst tegen VVV misschien genoeg om een speler over de streep te trekken.

We gaan het zien.

Red schreef:

Zirkzee mag verhuurd worden door Bayern

Kom er maar in.

Vorig jaar niet gelukt al schat ik de kansen nu toch wel een stuk hoger in met Jol en de spelers die we al rond hebben lopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, wiegah070, Ado Vakkie S, Jk23, Jurriën, yesyes en 200 gasten.

Bekijk de topshouts