Tag: tv

Trending: kalezic trainer ideho spelers helmond punten

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Slechtste kwaliteit die er is hoe meer er gekeken word hoe meer storingen.
Je kan een iptv account nemen op 6000 zenders en vod(video on demand)kosten 150 per jaar.ook 4k ultra
Of een sportpakket fox en ziggo en de normale zenders 90 per maand.
Tweede keuze is Matika kastje met WiFi of zonder en daar een abbo op laten weten kosten per jaar 60 euro heb je alle ziggo kanalen.is er ook voor.andere zoals gateway.je moet wel een kastje aanschaffen kosten op marktplaats ongeveer 50 euro.heb je perfect beeld

Ik heb Fox sports. Overigens kijk ik weinig TV en al helemaal geen buitenlands voetbal. Vind ik niks aan.
Ooit, noodgedwongen, via een stream gekeken maar via Goal alert kreeg ik al door dat ADO had gescoord terwijl het toen pas in beeld kwam. Ik zei al: niet mijn ding.

Petah schreef:

Verzin is niet zo een onzin uit gevoel van je onderbuik clubs verdienen meer aan uitsupporters als aan tv gelden Je laat er net zo als jb allemaal theorietjes op los

Maar meden door uitsupporters rivaliteit etc zijn derby’s beter bekeken fox heeft er helemaal geen baat bij en zeker niet in een land als Nederland waar iedereeen dreamboxen of streams heeft

Uitsupporters kosten alle clubs enkel maar geld. Redenen zijn hier al opgenoemd.

En geen enkele club verdient meer aan uitsupporters dan aan TV gelden.

Voorbeeld: wij ontvangen per jaar maximaal (en dat is al erg hoog ingeschaald) 10.000 uitsupporters keer euro 15,00 = euro 150.000.

De opbrengst uit TV gelden was afgelopen seizoen voor ADO twee en half miljoen euro.

Waar ik het wel mee eens ben is dat uitsupporters voor extra sfeer zorgen maar soms ...............

Hier in Nederland willen we niet voor extra voor TV beelden betalen. Dat is echt een cultuurgewoonte en wetenschappelijk onderzocht.

In Duitsland bijvoorbeeld dien je om alle wedstrijden uit de Bundesliga te zien bij drie verschillende TV aanbieders een abonnement af te sluiten. Kosten zijn plus minus 80 euro per maand.
Ik betaal geloof ik 25 euro per maand in Nederland voor alles.

Wat mij betreft gaan alle live-tv voetbalwedstrijden er vanaf en wordt er enkel één of meerdere dagen later de gehele wedstrijd als nog uitgezonden.

Maar ja, een hoop mensen worden door zo`n maatregel gedupeerd.

Petah schreef:

Heb je daar ook bewijs van ? Want ik weet zeker dat Ajax al lang heeft geopppert om weer supps uit den haag toe te laten

Wat je doet is "shooting the pianoplayer". Ik schrijf alleen maar wat ik gelezen heb in een artikel van (meen ik mij te herinneren) NRC.

Wat 1 ding betreft heb je gelijk. De kleinere clubs staan op zich achter het idee maar willen tegelijkertijd een eerlijker verdeling van de TV gelden. En daarom is er in de praktijk nog niets van terecht gekomen.

Maar Fox ziet wel degelijk mogelijkheden in uitbreiding van het aantal abonnees. Waarom dacht je dat ze anders zoveel reclame maken en je overladen met emails en folders per post.

Petah schreef:

Heb je daar ook bewijs van ? Want ik weet zeker dat Ajax al lang heeft geopppert om weer supps uit den haag toe te laten

Lekker je hele stadion vol met eigen supporters en de rest op TV kijken. Prima oplossing. Scheelt ook weer inzet politie, beveliging etc. Het is elke keer wachten tot het ergens weer een keer misgaat. Bovendien zo`n vak (zie ook afgelopen weekend) zit maar voor een kwart vol. Zonder van de zitplaatsen.

Petah schreef:

Verzin is niet zo een onzin uit gevoel van je onderbuik clubs verdienen meer aan uitsupporters als aan tv gelden Je laat er net zo als jb allemaal theorietjes op los

Maar meden door uitsupporters rivaliteit etc zijn derby’s beter bekeken fox heeft er helemaal geen baat bij en zeker niet in een land als Nederland waar iedereeen dreamboxen of streams heeft

Daarmee bedoel ik clubs als den haag of NAC etc de top 3 krijg meer tv geld maar ook daar zien ze liever uitsuppoeters als het aan Ajax ligt hadden wij allang daar weer gezeten

Aad schreef:

Belangen van supporters zijn volkomen ondergeschikt aan die van adverteerders, FOX sport, de eredivisie CV, etc.

Wen er maar aan. Er gaan steeds meer stemmen op om uitsupporters te weren. Reden is niet de overlast maar de overweging dat deze supporters om hun club toch live te volgen een abonnement FOX nemen. En dan natuurlijk reclames zien en wellicht Amstel of Grolsch gaan drinken en die heerlijke chips van Lays.

Verzin is niet zo een onzin uit gevoel van je onderbuik clubs verdienen meer aan uitsupporters als aan tv gelden Je laat er net zo als jb allemaal theorietjes op los

Maar meden door uitsupporters rivaliteit etc zijn derby’s beter bekeken fox heeft er helemaal geen baat bij en zeker niet in een land als Nederland waar iedereeen dreamboxen of streams heeft

Paar miljoen chinezen zitten nu achter de tv met het bord op schoot

Voorbeschouwing Drenthe TV ;

https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/137700/FC-Emmen-aanwinst-Nicklas-Pedersen-Ik-kan-zondag-spelen

Leetje schreef:

Zo negatief is het niet helemaal. Ja er is een begrotingstekort van 4 miljoen en dat ga je niet opvangen (structureel) met transferinkomsten. Maar sinds we terug zijn in de eredivsiezis onze begroting wel aanzienlijk gestegen. Ik meen van 12 naar 18 miljoen. Die 12 weet ik niet zeker, de 18 heb ik van:
https://sport.infonu.nl/voetbal/181411-transfers-en-geruchten-eredivisie-spelers-zomer-2018.html

Dus aan de inkomstenkant zullen we een plan moeten hebben om die sponsoren (grote en kleinere) weer aan ons te binden. Die zijn inderdaad weggelopen. Maar de echte grote namen zijn er nooit geweest. Bedenk eens als we een Aegon, Siemens, T-Mobile, Shell, Exact, Eneco etc aan ons konden binden voor 3 miljoen. Dan is je hele tekort nagenoeg weg. We hebben nu de 8e begroting, dan maak je direct een stap naar de 6e begroting. Dan speel je Europees.

We zitten redelijk op 1 lijn leetje.
Jij weet ook dat je goed aas nodig hebt om een grote vis te vangen.
Het zou de ad sieren om nu een groep (vrienden van ADO) te formeren deze vissen gaan binnen halen.
Daarbij UVS te verzoeken het initiatief te volgen voor de commerciële zaken overzees. Wat dachten jullie wat digitale bording voor de Chinese tv kan opleveren nu we een Chinese spits hebben. Ook al zou het een bankzitter worden. Bij mij kreeg hij steevast een invalbeurt als we voor zouden staan en een basisboek als we ons weer veilig hadden gespeeld. Tenzij Europees voetbal aan de orde zou zijn natuurlijk

FC Den Haag! schreef:

Dat hoop ik al sinds Manders er zit maar blijkbaar heeft hij de regionale media goed ingepakt! En in de landelijke verschijnt ie niet.

TV-West en de andere regionale media hebben helemaal geen belang bij een kritische benadering van ADO, die zijn allang blij dat ze af en toe iemand van ADO mogen spreken. Alleen VI dook wat dieper in het ADO-beleid, maar die lijken het nu ook op te geven. Manders kan door de verkoop van Johnson een paar miljoen van het tekort inlopen en met de huur van Zhang zijn de Chinezen ook weer even zoet. Knap staaltje verdeel en heers politiek toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Alle ballen op Jort, Kees, Marcelvld, Swaber, skrens, JvDH en 181 gasten.

Bekijk de topshouts