Welkom in de shoutbox, gast
Vakkie-G
Bijzondere vacature: hoofdtrainer bij ADO
Door NIELS KALKMAN
2 uur geleden in BINNENLAND
Het lijstje met droombanen is lang. Op 20 november is het Internationale Dag voor de Rechten van het Kind. Misschien word je wel hoofdtrainer bij ADO? Vanaf vandaag kan dat.
ROTTERDAM - Grasmeester bij Feyenoord, hoofdtrainer bij ADO of presentator bij Studio Sport. Vanaf vandaag kan er gesolliciteerd worden naar deze en nog vele andere droombanen. Voor één dag en met een belangrijke voorwaarde: je moet kind zijn.
Door NIELS KALKMAN
2 uur geleden in BINNENLAND
Het lijstje met droombanen is lang. Op 20 november is het Internationale Dag voor de Rechten van het Kind. Misschien word je wel hoofdtrainer bij ADO? Vanaf vandaag kan dat.
ROTTERDAM - Grasmeester bij Feyenoord, hoofdtrainer bij ADO of presentator bij Studio Sport. Vanaf vandaag kan er gesolliciteerd worden naar deze en nog vele andere droombanen. Voor één dag en met een belangrijke voorwaarde: je moet kind zijn.
0
|
Zaterdag 3 november 2018 om 13:53 uur |
marcellino
oodh schreef:
Dat is me iets te gemakkelijk.
Het is toch nauwelijks om aan te gluren? Dus nee, wanneer we een keer winnen denk ik totaal niet dat we in een race voor Europees voetbal zijn. Dan had je van zwakke clubs als VVV en NAC moeten winnen.
Dat is me iets te gemakkelijk.
Het is toch nauwelijks om aan te gluren? Dus nee, wanneer we een keer winnen denk ik totaal niet dat we in een race voor Europees voetbal zijn. Dan had je van zwakke clubs als VVV en NAC moeten winnen.
Ben ik met je eens .je hebt teveel punten laten liggen tegen de zwakke broeders.(VVV.emmen.heracles.nac) het is heel moeilijk om die punten terug te halen dan zou je moeten stunten tegen ploegen als AZ ,Feyenoord en Vitesse.en dat kan maar wordt moeilijk.
Je kan altijd verliesen maar hoe er verloren wordt van VVV en gelijk gespeeld word tegen NAC kan niet.ik ben het met vele eens niet altijd je beste spelers op papier is ook het beste elftal.
Zeker niet als je een type johnson niet meer in huis hebt.als je dan ziet dat Necid nog niet uit de verf komt moet je overschakelen naar een ander systeem.el kayati is aan de bal top ,al moet ik er wel bij zeggen dat hij dat risico in zijn spel wel op de helft van de tegenstander moet doen en niet 20 meter voor het goal.als je met el kayati speelt moet je gewoon op het middenveld 4 man hebben waar el kayati als middenvelder iets meer tegen de 2 spitsen kan aanhangen.nu loopt hij zeker in verdedigende zin te zwemmen en kan immers en malone dat ook niet oplossen
Je kan altijd verliesen maar hoe er verloren wordt van VVV en gelijk gespeeld word tegen NAC kan niet.ik ben het met vele eens niet altijd je beste spelers op papier is ook het beste elftal.
Zeker niet als je een type johnson niet meer in huis hebt.als je dan ziet dat Necid nog niet uit de verf komt moet je overschakelen naar een ander systeem.el kayati is aan de bal top ,al moet ik er wel bij zeggen dat hij dat risico in zijn spel wel op de helft van de tegenstander moet doen en niet 20 meter voor het goal.als je met el kayati speelt moet je gewoon op het middenveld 4 man hebben waar el kayati als middenvelder iets meer tegen de 2 spitsen kan aanhangen.nu loopt hij zeker in verdedigende zin te zwemmen en kan immers en malone dat ook niet oplossen
0
|
Dinsdag 30 oktober 2018 om 10:03 uur |
Petah
Max schreef:
Fons bagatelliseert de prestaties wat mij betreft te veel. We hebben Utrecht, AZ, PEC-uit en Ajax voor de boeg. Ik betwijfel of we punten gaan pakken en dan staan we gewoon rond plek 15/16.
Fons bagatelliseert de prestaties wat mij betreft te veel. We hebben Utrecht, AZ, PEC-uit en Ajax voor de boeg. Ik betwijfel of we punten gaan pakken en dan staan we gewoon rond plek 15/16.
Joh dat doet het hele team lex zei voor de camera dat het haast net zo goed was als afgelopen seizoen want X aantal wedstrijd maal punten
Maar vergeet even dat het programma wat er tot nu toe gespeeld is vele malen makkelijker was als die van vorig seizoen
Komende wedstrijden pak je nauwelijks meer wat
Maar vergeet even dat het programma wat er tot nu toe gespeeld is vele malen makkelijker was als die van vorig seizoen
Komende wedstrijden pak je nauwelijks meer wat
0
|
Zaterdag 27 oktober 2018 om 22:26 uur |
slash070
H@@GenEES schreef:
Er is niet zoveel mis met de basis, Beugie zou er uit kunnen maar voor de rest staat het prima. Af en toe heb ik het idee dat jullie denken dat we een top club zijn, het niveau van de ADO selectie is je kunt playoffs halen maar je kunt ook om degradatie strijden.
Dat is toch niets nieuws, waarom denken jullie dan elke keer weer dat er veel meer in zit? Als Nassar zijn dag niet heeft dan mag je blij wezen als je overeind blijft tegen clubs als NAC en VVV en daar gaan die zogenaamde supertalenten die klaarblijkelijk in de jeugd lopen volgens sommige kenners hier ook niets aan veranderen.
Er is niet zoveel mis met de basis, Beugie zou er uit kunnen maar voor de rest staat het prima. Af en toe heb ik het idee dat jullie denken dat we een top club zijn, het niveau van de ADO selectie is je kunt playoffs halen maar je kunt ook om degradatie strijden.
Dat is toch niets nieuws, waarom denken jullie dan elke keer weer dat er veel meer in zit? Als Nassar zijn dag niet heeft dan mag je blij wezen als je overeind blijft tegen clubs als NAC en VVV en daar gaan die zogenaamde supertalenten die klaarblijkelijk in de jeugd lopen volgens sommige kenners hier ook niets aan veranderen.
Nou, ongeacht de poppetjes die er in staan staat het als team echt niet prima, kijk naar doelsaldo. Dat zou ik eerst proberen te repareren, en dat begint door als team compact te staan, zowel in balbezit als verdedigend. Scheelt 30 meter sprinten per keer in de vele omschakelingen in de gemiddelde slordige eredivisie wedstrijd, en zijn we minder kwetsbaar als nu met die ruimtes. Gelukkig treffen we morgen NAC die dezelfde ruimtes weg geeft, paar energieke spelers maar voor de rest los zand. Daarom 3-0 morgen, met Immers als motor én man of the match, op zekáh!
0
|
Vrijdag 26 oktober 2018 om 14:50 uur |
Barend
Ooievaar schreef:
Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)
Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.
Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.
Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”
“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”
De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”
Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.
De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”
Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”
Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.
Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)
Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.
Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.
Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”
“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”
De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”
Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.
De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”
Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”
Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.
Nou Kees, hier komt ie dan.
Ik vind het een heel interessant stuk. Ik zeg er meteen bij dat ik er niks vanaf weet, maar desondanks mijn twijfels heb. Ik heb het niet zo op klimaatgekkies, al helemaal niet als die onze samenleving in ijltempo op z`n kop willen zetten. Klimaat is een zaak van lange adem, het is goed om daar beleid op te hebben, maar overdrijf het niet alsjeblieft. Er zijn vele actuele zaken die -dringend- om een oplossing vragen. Gebruik het klimaat niet als afleidingsmanoeuvre om problemen voor je uit te schuiven.
Ik vind het een heel interessant stuk. Ik zeg er meteen bij dat ik er niks vanaf weet, maar desondanks mijn twijfels heb. Ik heb het niet zo op klimaatgekkies, al helemaal niet als die onze samenleving in ijltempo op z`n kop willen zetten. Klimaat is een zaak van lange adem, het is goed om daar beleid op te hebben, maar overdrijf het niet alsjeblieft. Er zijn vele actuele zaken die -dringend- om een oplossing vragen. Gebruik het klimaat niet als afleidingsmanoeuvre om problemen voor je uit te schuiven.
0
|
Woensdag 24 oktober 2018 om 23:11 uur |
Petah
Advertentie
slash070
ton schreef:
Kan je je de zwarte kousen met rood/groene boord nog herinneren?
Kan je je de zwarte kousen met rood/groene boord nog herinneren?
Yep, +/- eind jaren zeventig, C1 junioren van ADO-amateurs. Rood/groen shirt, witte broek, zwarte kousen met rood/groene omslag. Geel trainingsjack met ADO achterop, voor tijdens de warming-up en voor de reserves. We waren trots om dat tenue te mogen dragen, moest je nog een proeftraining doen om lid te kunnen worden.
Meesten hadden een `haags matje` en iedereen sprak toen nog met elkaar voor de wedstrijd, koptelefoon/oortjes/mobieltjes bestonden nog niet, moesten we zelf lachen ipv een smiley te sturen, en toen zonder internet hielden we onze mond als we ergens geen verstand van hadden. En ook op zwarte voetbalschoenen uiteraard in die tijd, van Adidas, Puma of Quick.
Goh, jammáh dat ik eigenwijs was of er geen reet van kon(dat laatste kan ook en geloof ik nu zelf ook eerder eerlijk gezegd, maar eigenwijs staat beter om te vertellen). Paar keer per week trainen op een kaal getrapt veld met de lichtmasten van het Zuiderpark stadion op een paar meter afstand, `kijk, dáár moeten jullie uiteindelijk terechtkomen!` schreeuwden de trainers toen. Yep, mooie tijd, ADO was een bolwerk, voor vele een jongensdroom.
Meesten hadden een `haags matje` en iedereen sprak toen nog met elkaar voor de wedstrijd, koptelefoon/oortjes/mobieltjes bestonden nog niet, moesten we zelf lachen ipv een smiley te sturen, en toen zonder internet hielden we onze mond als we ergens geen verstand van hadden. En ook op zwarte voetbalschoenen uiteraard in die tijd, van Adidas, Puma of Quick.
Goh, jammáh dat ik eigenwijs was of er geen reet van kon(dat laatste kan ook en geloof ik nu zelf ook eerder eerlijk gezegd, maar eigenwijs staat beter om te vertellen). Paar keer per week trainen op een kaal getrapt veld met de lichtmasten van het Zuiderpark stadion op een paar meter afstand, `kijk, dáár moeten jullie uiteindelijk terechtkomen!` schreeuwden de trainers toen. Yep, mooie tijd, ADO was een bolwerk, voor vele een jongensdroom.
0
|
Zaterdag 20 oktober 2018 om 17:27 uur |
Ooievaar
Kees schreef:
De sokken waren toch gedeeltelijk rood in 1971? Herinner ik me nog van de Esso posters.
De sokken waren toch gedeeltelijk rood in 1971? Herinner ik me nog van de Esso posters.
Zal best. ADO zelf speelde met - goeddeels - witte of zwarte kousen. FC Den Haag begon met gele kousen, rode broek en groen shirt met gele V hals. Althans dat staat me nog bij. Was trouwens ook mooi. Ook al blijft voor mij het rood groene shirt met witte broek en witte kousen het allermooiste tenue ooit.
Belangrijkste is dat de club weer aan het opkrabbelen is, na vele jaren in de woestijn rondgedoold te hebben. Nu is het een kwestie van doorpakken.
Belangrijkste is dat de club weer aan het opkrabbelen is, na vele jaren in de woestijn rondgedoold te hebben. Nu is het een kwestie van doorpakken.
0
|
Zaterdag 20 oktober 2018 om 11:32 uur |
Kees
Don Fredo schreef:
Wat loop jij toch zielig te doen om jezelf in een skybox te lullen. Voor invaliden is het top geregeld bij Ado. Maar jij wilt blijkbaar alleen naar Ado als je warm zit met volledige verzorging.
Wat loop jij toch zielig te doen om jezelf in een skybox te lullen. Voor invaliden is het top geregeld bij Ado. Maar jij wilt blijkbaar alleen naar Ado als je warm zit met volledige verzorging.
Volgens mij ken jij het verschil niet tussen de verschillende gradaties van invalide zijn.
Daarnaast is Jan een grootheid binnen ADO. Er zijn vele profiteurs maar Jan absoluut niet.
Denk eerst eens goed na voordat je iets schrijft.
Daarnaast is Jan een grootheid binnen ADO. Er zijn vele profiteurs maar Jan absoluut niet.
Denk eerst eens goed na voordat je iets schrijft.
0
|
Maandag 15 oktober 2018 om 17:16 uur |
slash070
Barend schreef:
Heel goed - daar zit verdomme een koppie op bij Slash070.
Maar is dat wel zo: beneden straatniveau? Spelers komen van een hoge trap af, dat is waar.
Heel goed - daar zit verdomme een koppie op bij Slash070.
Maar is dat wel zo: beneden straatniveau? Spelers komen van een hoge trap af, dat is waar.
Mwah, VVV-uit, lijkt een beetje fletse ploeg, maar wel goed genoeg voor de eredivisie. In aanvallend opzicht gebruikt VVV spits(Mlapa) veel als aanspeelpunt, Seuntjes sluit dan bij, vleugel aanvallers trekken veel naar binnen, soms met opkomende vleugelaanvallers daar overheen. Eigenlijk zoals zo`n beetje als alle eredivisie ploegen, is allemaal 1 pot nat. Maar wel uiteraard met uitzondering van Ajax en AZ die over het hele veld blijven `breiën”, en PSV, al schuwt PSV ook niet om soms de lange bal richting De Jong of Bergwijn te peren, maar hebben voetballend uiteraard overal veel meer kwaliteit als alles onder de huidige top twee.
Maar maak je niet druk over VVV-uit, 75 procent van de clubs probeert/kan alleen aanvallend wat door de vele omschakelingen in de dan ontstane ruimtes. ADO heeft een betere selectie, compact staan en sober in de verdediging zonder fratsen, en als ook de inzet goed is wordt het 0-1, of 0-2.
Kortom, vorm en instelling van de dag bepaald in de middenmoot, eredivisie 2018.
Maar maak je niet druk over VVV-uit, 75 procent van de clubs probeert/kan alleen aanvallend wat door de vele omschakelingen in de dan ontstane ruimtes. ADO heeft een betere selectie, compact staan en sober in de verdediging zonder fratsen, en als ook de inzet goed is wordt het 0-1, of 0-2.
Kortom, vorm en instelling van de dag bepaald in de middenmoot, eredivisie 2018.
0
|
Donderdag 11 oktober 2018 om 15:44 uur |
Nu online
CrazieD, Law, KickOff, yesyes, Loeki070 en 275 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |