Tag: verdienen

Toon alle shouts

Petah schreef:

onderbuik gevoelens

En weet je wat helemaal erg is de club heeft er erger voorgestaan in Haagsche handen en eigenlijk is het nooit goed gegaan zolang ik al op deze aardbodem wandelt ja onder kallen misschien

Buiten kallen is de club al in tig handen geweest en dat waren ook allemaal koekebakkers

Geen onderbuikgevoelens, gewoon gezond verstand. Als ik een bedrijf zou kopen voor 15 miljoen (ongeveer) en dat maakt al 3 jaar een verlies van 3 miljoen per jaar dan zou ik dat opgelost willen zien. Ik gok dat de Chinezen ook zo denken. Alleen hebben die geen verstand van de voetbalwereld. Met voetbal kan je geen geld verdienen. Althans niet op het niveau van ADO. Maar de Chinezen denken nog steeds dat ADO wel winst kan gaan maken. En Hamdi heeft gezegd: dat ga ik regelen. En is zich nu rot geschrokken. Het laat zien hoe groen deze AD is en hoe onrealistisch de Chinezen erin staan.

Ronaldo schreef:

Als je geen inzicht hebt hou dan je mond dicht. ADO in de maatschappij bv is ook een onderdeel van de FTE. Zo zijn er meer. Van mij mag je deze saneren, maar dan mag je ook de indirecte staatssteun vanuit de gemeente schrappen.

ADO in de maatschappij is een stichting en staat los van de BV , deze wordt gefinancierd door het bedrijfsleven en gemeente , ik geloof dat ADO hier 25k per jaar aan besteed.

Feit is dat een Willem 2 kan functioneren met de helft minder aan personeel.

Zeg het vaker , wij als supporters verdienen dit beleid.
12000 supporters , geen tot weinig goodwill vanuit de stad/regio.
Een van de laagste aantallen qua uit supporters, sleeping giant hahaha.
De reus is hersendood

DHFC070 schreef:

Dat staat er inderdaad alleen helaas is de post personeelskosten niet opgesplitst in spelerssalarissen en overige. Zo zijn er bijvoorbeeld spelers die meer dan 3 ton verdienen en zal er een terreinknecht deels 50% vrijwilligerswerk doen en overig betaald a €15 per jaar.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.

Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.

Die salariskosten zijn echt schandalig. Er loopt geen één speler in de selectie die meer dan 3 ton hoort te verdienen. Dumpen die gasten. Hoeveel zal een van Ewijk verdienen?

ADO Zuidplas schreef:

105 FTE 10,5 mio.

Gemiddeld: 1 ton per FTE dat is inclusief sociale lasten, pensioen, eindejaarsuitkering opslag 40%

Dat staat er inderdaad alleen helaas is de post personeelskosten niet opgesplitst in spelerssalarissen en overige. Zo zijn er bijvoorbeeld spelers die meer dan 3 ton verdienen en zal er een terreinknecht deels 50% vrijwilligerswerk doen en overig betaald a €15 per jaar.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.

Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.

pajam schreef:

Goppel was niet veel beter, maar ben het met je eens dat je Bilal niet had hoeven te halen, maar dat vindt ik wel van meer buitenspelers die we gehaald hebben.

En maar blijven mopperen om eigen jeugd dat weggaat, hier krijgen ze nooit een kans. Zelfs een Elia werd door Schoenmaker weggehoond indertijd en talenten als John de Jong, Boussaboun, Castelen, Janmaat o.i.d. voor een appel en een ei verkocht.

Onze club is tot op de bot ziek en met een beetje pech erbij betekent dit directe degradatie voor ons. : (

Goppel was inderdaad niet beter, summerville vind ik wel een verbetering ten opzichte van Goppel. Probleem alleen is Summerville is volgend seizoen weer pleite en hebben we feyenoord een dienst bewezen. Bilal zal ook afscheid van genomen worden mag ik hopen?? Die pool die erbij zit, waarom is die eigelijk gehaald? Zit die eigelijk wel op de reservebank?? Goppel zou volgend seizoen terug keren en dan nog steeds geen haar beter zijn geworden omdat die geen eredivisie ervaring op heb kunnen doen. Terwijl dat je eigen speler is waar je misschien nog wat geld op had kunnen verdienen (dan hoor ik mensen zeggen, geld verdiemen op goppel? Haha) maar als zelfs op Bas en Nick Kuipers geld is verdiend?

Bolskie schreef:

Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.

Dit is dus eigenlijk wat er binnen de selectie op het veld aan de hand is. Teveel spelers die en goed salaris verdienen maar zichzelf niet terugverdienen. Balans prestaties vs salaris waar ik het vanochtend over had.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.

Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:


10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!

Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.

Mike schreef:

Jij wijst personen aan die de schuld hebben. Kan zijn.
Maar de echte reden waarom andere clubs wel meer te besteden hebben, ondanks dat ze een lagere begroting hebben, is omdat er daar wel anderen in stappen, als het moet.
Hier blijft iedereen aan de zijlijn staan omdat niemand durft zolang er een onduidelijke grootmacht aan het roer staat, die alleen maar roept dat het beter moet.

Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.

janjazz37 schreef:

Lex liep zich een halve slag on de rondte. Niet rendabel; later was die compleet "op".

Voor die 2,5 a 3 ton zou ik me ook wel 1x in de week een slag in de rondte willen lopen. Juist van grootverdieners binnen een selectie mag je ook meer prestaties verwachten en dat ze een team op sleeptouw nemen. Dat is bij ons nou juist precies het probleem. Er zijn veel (oude) grootverdieners die dit niet terugbetalen in prestaties en hiervoor nog eens extra beloond worden door een vanzelfsprekende basisplaats. Balans salaris / prestaties is bij ons compleet zoek. Juist de jonkies binnen de selectie presteren nog redelijk met wisselvalligheid en laat die nou net tonnen! minder verdienen.
Malone, Immers, Beugelsdijk, Meijers, Necid lopen hier allemaal te ballen voor 2 ton of veel meer maar geen enkele steekt er bovenuit.

Immers is de nieuwe Meijers let maar op met dit verschil dat hij wat minder verguisd zal worden omdat hij een kind is van de club / Midden noord.

Madmax schreef:

Maar als hij daarnaast in het vijvertje moet vissen waar het gratis is, kom je inderdaad bij spelers uit als Gorter, Hooi, Falkenburg, Cibicki, Goossens, Kramer.

Maar goed Lex is een vriend van me, en daardoor zal ik me wel sneller storen aan kritiek op hem.

PS: Ben Lex jr niet ..... zou alleen effe niet weten hoe ik dat kan bewijzen.

Hoef je niet te bewijzen geloof je wel als je dat zegt.
Maar gratis kan natuurlijk ook spelers zijn die uit hun contract gaan lopen, jeugd (beloften) amateurs. De genoemde namen zoals kramer, Goossens en falkenburg zijn al op spelers op leeftijd. Je moet er uiteindelijk ook wat aan kunnen verdienen en dat lukt niet met spelers van die leeftijd.

ENW02 schreef:

Je hoeft me ook niet te geloven.
Wacht maar even af dan kan je over een paar weken zeggen, je had toch gelijk. Eerst even puin ruimen dan gaat het snel.

Vind het wel grappig allemaal dit soort berichten te verspreiden dat er heel wat staat te gebeuren.
Toch ben ik zeer sceptisch over het reilen en zeilen van mijn club geworden, vooral na de overname.
Heeft Kallen de club een keer gezond kunnen maken na alla opvreters eruit te gooien, zijn we direct na de overname weer in handen gevallen van figuren die de club in no time afbreken.
We zijn in 40 jaar niks opgeschoten en in vele opzichten lopen we mijlen ver achter op zelfs modale clubs.
Er staat een elftal waar veel spelers in lopen die het niet verdienen in ons shirt te mogen spelen.
We zijn en blijven een amateur club op alle gebieden die geen enkele ambitie heeft met een achterland die vaak naar andere teams gaat kijken.
En wees reëel, geen enkele sponsor gaat zijn geld aan een linke Chinees geven.

Ik zie ADO nooit een echte stabiele club worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Ado Vakkie S, Koosjuh, Heino, Baco070, R.E. en 347 gasten.

Bekijk de topshouts