Tag: zoveel

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Wij als supporters moeten toch ook wel 6 mil bij elkaar kunnen sprokkelen kom op man. Als zoude de Haagse heren er 3 neer leggen en de supporter 3 dat zou toch wel haalbaar moeten zijn onder pak weg 8000 sup?

€375 per supporter op basis van 8000 supporters. Ik zou sowieso mee doen. En ken er nog genoeg die direct ja zeggen. Maar dan bezit je dus de helft en ben je op momenten dat er geld bij moet ook de partij die dan nog meer geld moeten op hoesten. Als je met deze mensen 30 per maand op zij legt dan heb je het elk jaar €3000000 extra. Gemeente ligt met zijn keel aan de kapstok. Zijn ook keihard geraakt door de Corona. Als je zoveel mensen zo gek zou kunnen krijgen dan zou je optioneel de nieuwe eigenaar een voorstel kunnen doen. Samen met HFC ADO met gouden aandeel ben je wel een sterke partner mits je aan alle financiële voorwaardes kan voldoen. Voor de nieuwe eigenaar direct ROI.

Maar ja ik zou al heel blij zijn als er 8000 supporters naar het stadion komen laat staan dat 8000 supporters allemaal €375 extra betalen en elke maand €30 op zij leggen voor de club. Naast de kosten van SCC parkeren merchandise en versnaperingen

MikeDH schreef:

Geld van de gemeente?

De gemeente mag en kan ADO niet helpen i.v.m. regelgeving. Ook Covid19 gaat hier niet voor zorgen.

Over de problemen bij ADO

De chinezen zijn hier zeker schuldig in, maar ook de directie die geld aan uitgeven is wat er eigenlijk (nog) niet is. En dit al sinds de overname.

Van der Kallen
Je hebt voor en tegenstanders van v.d. Kallen, maar daar ging er alleen maar geld uit als het er was.
En nu geloven dat er mensen uit de Haagse regio op gaan staan? Waar waren die dan toen ADO te koop stond bij v.d. Kallen?

Er zijn zoveel manieren als gemeente om ado te helpen zonder dat het uitkomt dat de gemeente helpt. Dus als ze willen lukt het echt wel.

Lellow schreef:

Fijn als iemand de moeite neemt zich te verdiepen in feiten ipv onderbuikgevoelens .

UVS heeft een substantieel bedrag geïnvesteerd in ADO DH , dit geld is verkwanseld door onbekwame directieleden.

Wat Law aanhaalde Duplan die je meer dan anderhalf miljoen euro kost .
Lees de jaarverslagen erop na , er is in alles geïnvesteerd behalve in talenten met een mogelijkheid op een transfersom, alles wat talent had liep transfervrij weg of is verkocht voor een appel en een ei .

UVS verdient niet de schoonheidsprijs maar onze directeuren hebben er alles aan gedaan om geen rendement te maken .

Dan nog maar een keer terug naar de feiten.

Duplan, Schaken en Havenaar zijn niet gehaald om geld te verkwanselen, maar op basis van een plan op lange(re) termijn.

Het bekende plan waar in de rechtszaal toch wel degelijk de handtekening van Wang onder bleek te staan, en UVS dus alsnog met die 2,5 miljoen over de brug moest komen.

Dat plan hield in om fors te investeren op de Aftrap, wat in de accommodatie inderdaad gebeurt is.
En te investeren in "aansprekend" personeel.
En dus werden jeugdtrainers als Knopper en Reuser aangesteld.
Door die investering zou het mogelijk moeten zijn de talenten die wel degelijk gescout werden/worden langer aan de club te binden en zoveel mogelijk ook wedstrijden in het 1e te laten spelen voordat ze naar OAA, Feyenoord of het buitenland vertrokken.
En ze niet voor een opleidingsfooi al voor hun 15e al zouden vertrekken.

Omdat hierbij van onderaf zou worden opgebouwd en het dus een paar jaar zou duren voor er een regelmatige toestroom van eigen jeugd gecreëerd zou zijn, was er voor de korte termijn een kwaliteitsinjectie nodig voor het 1e elftal.

Vervolgens kwam UVS niet over de brug, vertrokken de trainers van de Aftrap naar de Toekomst en werd Wigt eruit getrapt omdat ene Mathijs M in Peking aan zijn stoelpoten had zitten zagen, met een plannetje om geld te besparen.
Door alles af te breken, alleen de nieuwbouw op De Aftrap kon hij niet meer terug draaien.

Bolskie schreef:

Is er iemand hier, die weet wat er zou gebeuren is als club failliet word verklaard?

Heb hier wel eens gelezen dat er dan een nieuwe doorstart gemaakt dan worden, zou dit dan ook kunnen gebeuren in bijv de kkd of mocht je handhaven in de ere of zou dat dan in de lagere divisies moeten gebeuren?

Vraag me af wie het faillissement zou moeten aanvragen? De spelers? UVS zelf? Zijn er nog meer schuldeisers? De gemeente in het geval dat de huur niet wordt betaald?

Bij een faillissement wordt een curator aangesteld met de taak om de schuldeisers zoveel mogelijk geld (terug) te betalen. Daarbij komt de fiscus eerst aan de beurt. Ook de werknemers staan hoog op de lijst.

Lijkt me in ieder geval niet dat UVS het zo ver willen laten komen want dan zien ze helemaal niets meer terug van hun investeringen.

Of er na een faillissement alsnog door een nieuwe eigenaar volgend seizoen in de eerste divisie gestart kan worden vraag ik me af. Op basis waarvan dan? Want bij een faillissement voor het einde van het lopend seizoen is er officieel misschien niet eens sprake van degradatie. Geen idee wat de KNVB regels hierover zeggen.

Ben ook wel benieuwd naar de impact van de licentie constructie met de HCF. Wordt er door de club een symbolisch bedrag betaald voor het gebruik van de licentie? Is in de statuten opgenomen dat de baten terugvloeien naar de club?

Complexe materie... Maar ik denk dat UVS het dus toch niet zo ver laat komen. Ze moeten m.i. boter bij de vis doen of met lege handen achterblijven.

Geen club is zoveel kwijt aan zaakwaarnemers als Ajax: 33 miljoen in één seizoen

Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.

Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.

Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro

Laten we ook eerlijk zijn dat UVS natuurlijk vanaf het begin een ongelukkig huwelijk is geweest .
Begon al met niet nakomen van de eerste betalingstermijnen voor de aankoop .
Plausibel verhaal was natuurlijk dat geld onttrekken vanuit China heel moeilijk is .

Met de eerste financiële injectie werden 2 toppers gehuurd (Iakovenko en Eduardo ) .
Daarna is het gigantisch misgegaan met het aantrekken van Duplan , Schaken en Havenaar .
Daarna het aantrekken en verlengen van nog meer 30ers zonder verkoopwaarde.
Loonkosten stegen van 7 miljoen naar 10 miljoen .

Met een normale huishouding hadden we voor plek 8-14 gespeeld en met financiële hulp van UVS had je spelers kunnen aantrekken van de buiten categorie.

PMG zal nooit zoveel geld investeren en ook onze Haagse groep zal geen 2 a 3 miljoen per seizoen investeren .

Kijk toch met enige jaloezie naar een club als Heracles, ieder jaar je beste spelers kwijtraken.
Bekerfinale en Europees voetbal en 10 miljoen eigen vermogen.

Van die Amerikaanse partij word ik weer niet warm van. Wat moet je met een aandeelhouder die zoveel clubs beheerd, word straks alleen maar spelers ruilen/huur. Heb er helemaal niets mee eerlijk gezegd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij ging het in eerste instantie om de dekking die UVS niet kon geven over deze 2 miljoen. En later zegt hij dat de 2 miljoen nog niet binnen is. Dit vind ik niet echt een sterk verhaal.

Ik denk ook meer dat die kerel een woordvoerder is en zelf niet zoveel geld heeft.

ghostdrift schreef:

onbegrijpelijk verhaal wel geld voor overname geld voor een lening aan UVS onderpand te laag terwijl UVS een nevenvestiging is van Ventone waarom leent Ventone dan het geld niet aan UVS ? Rothengatter heeft een dikke duim en wil alleen maar publiciteit want zijn website is nog steeds 1 pagina ADO word genaaid als hij de eigenaar word

En wat betreft je website verhaal: Als je er enige kennis van zou hebben zou je weten dat websites in de B2B markt overrated zijn. Netwerken is daar zoveel belangrijker.

Het is ook niet ondenkbaar dat de club in Haagse handen komt met name als dhr Maas zich ermee gaat bemoeien die zal ook interesse hebben in het stadion en de grond zodat de Gemeente van alles af is. Promoveren is natuurlijk wel een must omdat het dan ook voor de investeerders zeer interessant is ook financieel. Maar ja het zijn allemaal theorieën er gaan nu zoveel verhalen rond maar Kluivert en Seedorf (die nog niets gepresteerd hebben als hoofdtrainer)komen in ieder geval niet als er Haagse investeerders zijn die zullen ook iemand uit de regio willen hebben en daarom is mits Brood weggaat Grunholz een hele goede optie hij heeft al verschillende clubs getraind en Quick Boys kan moeiteloos meekomen in de kkd daarom zullen de Haagse investeerders ook voor hem kiezen en wees blij ik volg hem al een aantal jaar en hij heeft heel veel talent en zal zeker op zijn Haags gaan spelen dus hard werken en jagen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Swaber, malle eppie, rh_vakm, Bhattoe 74 en 330 gasten.

Bekijk de topshouts