Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: waarom

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 902
Volgende pagina

Mitado

Waarom durft malone daar niet te knallen? Ohnee wacht hij kan niet schieten...
0
Zaterdag 3 mei 2014 om 20:21 uur

Strijder

ADODENHAAG schreef:

De Vlugt is gewoon een middenvelder, ik vind het ook een goede voetballer, maar het is onlogisch hem linksbuiten te zetten. Dan zet ik nog eerder Alberg op die plek, dat Gehrt kan spelen op het middenveld.
Maar hij kán het wel! Hij speelt vaak genoeg 11 bij de Beloften. Dat doet `ie prima. Waarom zou je dan weer de hele linie naar links opschuiven (en dan neem ik aan Korte of Kastaneer op 7 zetten). Laat alles gewoon staan en wissel enkelvoudig, niet meteen de hele boel weer gaan versleutelen. gewoon man voor man wisselen. Als er iemand uitvalt op links komt Mitchel erin en de rest blijft staan zoals het is. Stel Kanon valt uit dan schuift Beugelsdijk naar 3 en komt Buwalda erin op de plek van Beugelsdijk (3). Zoveel mogelijk de uitgangsopstelling intact laten.
0
Zaterdag 3 mei 2014 om 00:56 uur

gillah

Strijder schreef:

Ok dus Zuiverloon, Beugelsdijk, Kanon, Meijers?

Ja ok, daar zijn we het dan op zich wel over eens. Waarom verkoop jij Wormgoor niet gewoon? Die is overbodig als je Buwalda hebt (achter Beugelsdijk). Maar dan ben je er nog niet. Wie zet je dan achter Kanon en Meijers? Ik vind niet dat je met Kanon moet gaan schuiven als je Meijers kwijtraakt. Dan schuift de hele linie naar links op. Dan krijg je dus

Zuiverloon, Buwalda, Beugelsdijk, Kanon.

Ik vind dat je je uitgangsconcept zoveel mogelijk vast moet houden. Je hebt dus een aankoop achter Kanon en Meijers in die basisvariant nodig.

Wat geld/transfers betreft zijn we het helemaal eens. Dan zul je Esajas moeten houden vrees ik. Die doet het op zich goed bij de Beloften én heeft scorend vermogen. Ook geen overbodige luxe lijkt me. Tsja ik zie de vacatures toch echt in de linkerhelft van de verdediging. En dan maakt het niet uit of je dan uitgaat van mijn of jouw optiek. Je blijft zeker 2 man tekort komen.
`Waarom verkoop je Wormgoor niet gewoon´ Aan wie dan? De clibs staan echt niet in de rij voor hem.

En over die posities hoef je ook niet zo ingewikkeld te doen met 3 en 4 enzo. Voorlopig heb je voor volgend seizoen:

Rb: zuiverloon, malone, facunda, buwalda
Cv: Wormgoor, beugelsdijk (hoop ik), zuiverloon, bakker, kanon, buwalda.
Lb: meijers, kanon.

Alle posities zijn dus dubbel bezet. Spelers die op meerdere posities inzetbaar zijn, zijn handig want dan heb je een minder brede selectie nodig en kan je voor kwaliteit kiezen ipv kwantiteit.
0
Vrijdag 2 mei 2014 om 20:35 uur

Strijder

haagse-Dick schreef:

Ja Meijers! Kanon ipv Wormgoor, en die naar de bank.
En voor de LA moeten er eerst een paar buitenspelers weg, Merencia achter een nieuwe aankoop! We kennen geen buitenspelers blijven halen, er moet eerst iets mee gebeuren wil je over kunnen gaan tot actie. We hebben geen miljoenen en moeten het hebben van transfers!
Ok dus Zuiverloon, Beugelsdijk, Kanon, Meijers?

Ja ok, daar zijn we het dan op zich wel over eens. Waarom verkoop jij Wormgoor niet gewoon? Die is overbodig als je Buwalda hebt (achter Beugelsdijk). Maar dan ben je er nog niet. Wie zet je dan achter Kanon en Meijers? Ik vind niet dat je met Kanon moet gaan schuiven als je Meijers kwijtraakt. Dan schuift de hele linie naar links op. Dan krijg je dus

Zuiverloon, Buwalda, Beugelsdijk, Kanon.

Ik vind dat je je uitgangsconcept zoveel mogelijk vast moet houden. Je hebt dus een aankoop achter Kanon en Meijers in die basisvariant nodig.

Wat geld/transfers betreft zijn we het helemaal eens. Dan zul je Esajas moeten houden vrees ik. Die doet het op zich goed bij de Beloften én heeft scorend vermogen. Ook geen overbodige luxe lijkt me. Tsja ik zie de vacatures toch echt in de linkerhelft van de verdediging. En dan maakt het niet uit of je dan uitgaat van mijn of jouw optiek. Je blijft zeker 2 man tekort komen.
0
Vrijdag 2 mei 2014 om 20:20 uur

Strijder

haagse-Dick schreef:

Als Beugelsdijk weg gaat moet je Derijck halen, en er moeten ook eerst buitenspelers weg voordat je aan Castelen gaat denken.
Nee joh... Niet Derijck man. hij wilde zelf toch weg??? Laat `em nu ook maar op de blaren zitten dan. Niet meer aan beginnen, is mentaal ook veel te zwak. Derijck had in z`n hele carriére (net als Wesley) 1 topjaar waarin hij heel goed gepresteerd heeft. Voor de rest is het maar een zeer matige voetballer gebleken. Met Castelen zou ik geen risico meer nemen. En waarom zou je? Je hebt drie man voor aan de rechterkant met Gehrt, Korte en Kastaneer. Vergeet niet dat we maar heel weinig/geen geld hebben hé! Ik vind dat de prioriteiten bij minimaal 1 goede doelman (Room), Sno, een extra LCV en 2 LVV`s liggen. Voor de rest ben je al voorzien. De tijd van elk jaar een heel blik spelers opentrekken is voorbij. Er moet juist wat áf.
0
Vrijdag 2 mei 2014 om 19:39 uur

Strijder

D.H.zuid-west schreef:

Volgens mij is het inzetten van Kanon niet echt experimenteren te noemen... een hoop hier willen hem volgend seizoen in de basis hebben, dan verwacht ik op z`n minst dat hij nu ondertussen mee moet kunnen komen met het huidige 11tal, hij heeft niet voor niets al wat invalbeurten gehad.

Buwalda zal juist heel gretig zijn (en laat ik nou net lezen dat de rest weer ongeinspireerd aan het trainen was). Tuurlijk wil ik winnen en ken ik de belangen van plek 9 en juist daarom is vers bloed goed en het inzetten van Cabral totale onzin omdat hij toch weggaat.
Dat zijn allemaal politieke keuzes. Het duo Wormgoor-Beugelsdijk en Cabral staan nou eenmaal ook bij Henk niet ter discussie. Ik vraag me dan ook ernstrig af waarom je dan in vredesnaam een dure niet-EU voetballer haalt. Dat soort investeringen doe je voor de basis, die moet gewoon spelen. Anders ben je kapitaal aan het vernietigen.
0
Vrijdag 2 mei 2014 om 16:17 uur

K.B

haagse-Dick schreef:

van Duinen, op basis waarvan?
Waarom al die hyprocriete opmerkingen over van Duinen de laatste tijd. Is al twee jaar onze topscoorder en elke wedstrijd zeer belangrijk met de energie die hij in een wedstrijd stopt en in dienst van het elftal werk opknapt. Vorige zomer was iedereen aan het huilen omdat Utrecht en AZ interesse toonde en in dacht later Kopenhagen ook. Iedereen wilde dat hij bleef en nu is het opeens een ondergewaardeerde speler? Ga je diep schamen als supporter als je de meerwaarde van deze jongen niet ziet die je de afgelopen twee jaar voor een deel in de eredivisie heeft gehouden. Kijk ook eens naar interviews na de wedstrijd en van het adojournaal, gewoon een symphatieke gozer. Was trouwens ook de eerste die naar midden noord liep toen er een paar gasten van de trap getyft werden. Mijn shout was bedoelt om de verhouding kwaliteit en salaris aan te geven en de financiële ruimte om jongens met een ondergewaardeerd salaris langer vast te leggen.
0
Vrijdag 2 mei 2014 om 12:11 uur

<FCDH>

haagse-Dick schreef:

Daar heb je toch ook sponsoren voor, of krijgen we dan zo een vliegertje op de shirtjes. Hoofdsponsor gemeente den haag.....
Leg jij mij dan eens uit dan waarom de gemeente meer dan 3 miljoen per jaar geeft aan het residentie orkest om het niveau op peil te houden ?
0
Donderdag 1 mei 2014 om 17:51 uur

Advertentie

haagse-Dick

LeB schreef:

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?
Ja dat is een speler die heel erg makkelijk scoort, een echte spits staat garant voor doelpunten!

@Strijder

Waarom moet bij jou meiers worden doorgeschoven naar het middenveld, is juist 1 van de spelers die dit jaar het meest contant heeft gespeeld op die positie. Het middenveld is ok als je Sno erbij haalt is het klaar lijkt mij op die positie.

Van belang is,
Keeper
CM
rv
en als je mike of kramer kan slijten een nieuwe spits en anders nog een jaar de kans geven als concurrent op de buitenpositie en spits! Dus als we volgend jaar linkerrijtje willen spelen moet er echt een goalgetter bij komen!
0
Donderdag 1 mei 2014 om 11:27 uur

Strijder

haagse-Dick schreef:

Als je meer weet te investeren in een paar directe versterkingen moet je het met de talenten opvullen. Alleen dan kan je in mogelijke "echte" versterkingen investeren. Met de salaris van Wormgoor is het zonde om de echte talenten onder de voet te lopen terwijl de garantie er niet is dat Wormgoor het beter in zou vullen. En bovendien is Kanon niet voor niks gehaald en is dat eigenlijk al de opvolger van vito volgend seizoen als Beugelsdijk blijft. (en die blijft)
Wat pakt Wormgoor? 3 ton toch of zo? Wat een weggooier man...
Waarom niet Beugelsdijk (als voorstopper) en Kanon (als libero) naast elkaar ztten? Zo deed Brom het ook destijds met Derijck en Kum. Derijck zorgde voor het voetbal en de rugdekking, en de spits was voor Kum.
0
Woensdag 30 april 2014 om 22:34 uur

Nu online

fcsoep, BLEISWIJK-1, opper, Erik070, troje, Superjantje, Daily Shorts, buurmanBrutus, ADO079, Michiel, poemba, Lellow, Haagse Haas, jbdh, zwart51, James, supporter-noord, ADOZoetermeer, Tante Wil, Swaber, DH070, Aad, pitbull, Marcush, FFL, frans swa, Ran1972, 10, Jurriën, Kees, GroenGeelHart070, LeoH, Marcelvld, RemcoOnX, MikeDH, yesyes, Ronaldo, Max, Madmax en 325 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 902
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
1-0
14 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
Vandaag om 16:45 uur
De Geusselt, Maastricht

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 Excelsior 27 - 49
3 FC Dordrecht 26 - 47
4 ADO Den Haag 26 - 46
5 SC Cambuur 26 - 45
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 Helmond Sp. 26 - 39
9 FC Emmen 26 - 38
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 26 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 25 - 27
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1