Tag: waarom

Toon alle shouts

Tommy schreef:

joh die willen toch niet in den haag spelen.
Toornstra die kan makkelijk mee bij twente en dan zal die naar den haag komen.
Het is geen computerspelletje.
zelfde geld voor kali en hupperts die kunnen makkelijk meer gaan verdienen dan ze bij den haag zouden kunnen

Toornstra is idd belachelijk , die gaat natuurlijk niet meer naar DH.
Die Kali draait me toch en klote seizoen, die moet je niet eens willen hebben.

Hupperts is een leuke baller, zou niet weten waarom hij niet bij DH zou kunnen voetballen, zelfde geldt voor Sno , wat een geweldige voetballer zou dat voor DH zijn zeg, kan Holla een hoop van leren. Geld ?? Onder Steijn is er met geld gesmeten , in die zin, dat kutvoetballers als Esajas , Schet , Cabral ( huursom) Van Haaren . Kramer enz ook salaris kosten......

NB; Zoals ik eerder zei , haal nou eens een CV die zijn waarde reeds bewezen heeft , kost een paar centen maar heb je het achterin een beetje op orde......dat met die Wormgoor is zo zielig.......

Derijck en V

Dannyy schreef:

Wormgoor. 1-0 was zijn fout en de afgekeurde 2-0 stapte hij ook pas op het allerlaatste moment. Dat Bakker 2 klasses beter is dan Wormgoor met zijn lengte zegt al genoeg.

Jij snapt hem.........wat een klote verdediger is dat toch zeg.........nog een dik drie ton voor neergelegd ook .....bedankt Steijn !!

kritiekpuntje t.b.v Fraser : waarom stel die je die onbenul nog op.......

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat voor ons geldt, geld ook voor Utrecht. Als je wint ben je veilig. Daarom wordt dit gewoon een gelijkspel.

Waarom zullen wij een genoegen moeten nemen met een gelijkspel, omdat wij Utrecht graag erin houden? Ik hoop niet dat dit de instelling van onze jongens is.

070 schreef:

je kunt beter een Steijn-complexje hebben dan blinde Steijn-adoratie. De slechtste trainer van ons cluppie in mensenheugenis. Fraser laat zien hoe het wel kan en moet...

Onder Steijn dit seizoen;

22 gespeeld , 20 punten , doelsaldo ; 25-51 (-26)

gem. per wedstrijd; 0,91pnt 1,14 doelpunten voor , 2,32 doelpunten tegen


Onder Fraser dit seizoen;

8 gespeeld, 14 punten , doelsaldo; 10-7 (3+)

gem. per wedstrijd; 1,75pnt 1,25 doelpunten voor , 0,88 doelpunten tegen

er wordt onder Fraser maar een fractie meer gescoord, neem wel mee dat we een stuk compacter spelen.
We krijgen bijna 3x minder tegendoelpunten en dat is meteen de reden waarom het beter gaat!
Hierdoor pakken we zowat 2x punten dan onder Steijn het geval was.

lulijzer schreef:

Daar kan je alleen maar waardering voor hebben. Ik hoop dat dat morgenavond ook geld voor de inzet van onze jongens...

Zeker respect voor de mensen die meegaan. De verassingen voeren dit seizoen de boventoon, dus waarom niet. Ik hoop niet dat ze zich zelf sparen voor utrecht, want dat is ook geen garantie

haagse-Dick schreef:

Woedende supporters SC Cambuur bestormen hoofdingang bij training

Lodeweges vlucht naar binnen en laat zich niet meer zien

Ach, die zijn teleurgesteld. Kan ik best begrijpen. Lijkt op het Brom geval bij ons. Een stap hogerop blijkt geen garantie voor succes, die was ook weer snel weg bij vitesse.
Ik snap die trainers niet, als je succes hebt bij je club, waarom zou je dan veranderen met alle gevolgen van dien. Kan altijd nog. Ga eerst eens wat opbouwen. Gewoon allemaal zakkenvullers. Net als die Advocaat, nog eisen stellen ook terwijl je al 20 keer millionair bent.

Ik ben blij als ik dit lees, liever dan met vd Kallen dan zo een rus of wat dan ook. Ik hoop dat het bij ons nooit gebeurt op deze manier, geen stijl!


Jordania: `Vitesse mag geen kampioen worden van Chelsea`

Er heerst onrust in Arnhem. De resultaten blijven uit en Merab Jordania kreeg een stadionverbod. De Georgiër vindt de tijd rijp om de rol van Chelsea bij de Arnhemse club duidelijk te maken.

Jordania is niet meer welkom in het Gelredome nadat hij gedreigd had directeur Joost de Wit zijn handen af te hakken. Volgens de Georgiër zijn de uitspraken uit zijn verband gerukt.
"Natuurlijk heb ik spijt van wat ik geroepen heb. Omdat ik Joost en Londen nu een stok heb geven om de hond mee te slaan", legt Jordania uit in De Telegraaf. "Maar aan de andere kant ben ik blij. Nu dwingen ze mij om het ware verhaal te vertellen."
"Ik vocht voor Vitesse, zoals Johan Cruijff voor Ajax toen Ten Have op het toneel verscheen. Alleen ik heb mijn gevecht verloren. Ik had met grotere machten te maken", legt de voormalige aandeelhouder van de Arnhemmers uit.
Jordania had grote ambities met Vitesse, maar werd naar eigen zeggen afgeremd door Chelsea. "Ik wilde kampioen worden met Vitesse, maar Londen wilde dat uiteindelijk niet. Ambitie is prima, maar Vitesse mag niet bij Chelsea in de Champions League komen."
Dit heeft te maken met de UEFA-reglementen die niet toestaan dat twee clubs met dezelfde eigenaar aan hetzelfde toernooi deelnemen. Chelsea wil Vitesse alleen gebruiken als opleidingsclub, ondermeer de reden waarom Fred Rutten vertrok.

"Ik snap ook waarom hij bij Vitesse niet verder wilde. Hij kreeg door dat hij moest opleiden en meer niet. Hij zou nooit de kans krijgen om kampioen te worden", sluit Jordania af.

grijze gek schreef:

Nog even terug te komen op de vakantieveiling voor de Skybox met AHUUUUM luxe bitterganituur.........NIET DOEN!!! het is zeker niet luxe!!
iedereen incl mijzelf is aan de schijterij vandaag van die troep..........
volgende week weer lekker op mijn oude vertrouwde plekkie in het stadion.....

wat een onzin.
Ik was er ook. en was heel leuk om een keer mee te maken!

En ik was ook niet ziek van het bittergarnituur (en niet alleen bitterballen dus!)
ben het er wel mee eens dat het in mijn eigen vakkie P gezelliger is, maar dat kan ook niet anders denk ik (met 30 man in een box)
verder vond ik het vervelend dat je tegen de glazen rand van de reling aankijk en door het dak de klok (scorebord) niet kunt zien
Maar al met al gewoon leuk om een keer te doen, en hopelijk is de club er financieel iets wijzer van geworden

Er was ook iemand die aan ricky vroeg waarom er niet naar de supporters wordt geluisterd???
je kon je opgeven voor de OGS !!! hoeveel klankbord wil je hebben??

eerder bericht over tira klopt idd. Ricky zei dat hij geweldig kan voetballen, maar de instelling van een echte prof mist..en daarom niet speelt. logisch!

Daily Shorts schreef:

nee inderdaad, ik denk wel dat utrecht winst/gelijk wordt en het allemaal gaat afhangen van de laatste wedstrijd tegen Cambuur.(overige wedstrijden zullen wel verloren gaan)

Dat denk ik ook. Begrijp ook niet helemaal waarom drie punten uit de resterende wedstrijden genoeg zouden zijn. Er zijn al heel veel rare uitslagen geweest dit jaar.
Als ik zie hoe we spelen zal drie punten halen ook al een hele dobber worden. Gister kwam je achteraf ook nog goed weg. Leve Benson!

070 schreef:

Zuiverloon, Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Gehrt, Alberg. Dat zijn de enige zes selectiespelers die van mij zouden moeten blijven. De rest mag je wat mij betreft allemaal doorselecteren. Waarbij aangetekend dat ik de jonge gasten (buwalda, merencia etc.) niet goed kan beoordelen, geldt ook voor Kanon. Maar die hele meuk met Van Haaren, Wildschut, Cabral, Wormgoor, Schet, Kramer, gouriye, Esajas etc, lekker de laan uitsturen. Van Duinen ben ik nu ook klaar mee, heeft veel te veel krediet gehad en verspeeld.

Verbeek van NAC zou ik een echte aanwinst vinden, die jongen die is gehuurd van Standard Luik, kost een kleine ton slechts. En bij Roda genoeg leuks: Dijkhuizen, Hupperts, Fledderus. Falkenburg van Go Ahead. Die Iranier van NEC, die Luxemburger van RKC erbij en je hebt de beste spelers van de onderste ploegen verzameld, kan nooit veel kosten.

Hier ben ik het grotendeels mee eens.

Van Duinen moet natuurlijk blijven en niet omdat hij een Haagse Held is, maar omdat hij wel weer zal opleven. Vaak heeft een speler die doorbreekt en direct groot wordt een terugval. Het probleem is dat DH zijn wegvallen niet compenseert, dus valt het meer op. Hij werkt hard genoeg om zichzelf weer in vorm te dwingen. Komt goed.

Wildschut zou ik houden. Brengt veel gevaar, ook al lukt niet alles.

Kramer doet hij mijns inziens niet onaardig als stormram, maar ook ik heb liever Aurelien van RKC.

Falkenburg staatbovenaan mijn lijstje. Dat zou een goede aanwinst zijn.

vebeek lijkt me een goede optie, al zie ik vanuit hem niet 1, 2, 3 waarom hij zou verkassen van nak naar ons.

Roda leegplunderen: ja.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, Kees en 426 gasten.

Bekijk de topshouts