Tag: waarom

Toon alle shouts

070 schreef:

Fraser heeft vanaf zijn aantreden verkondigd dat het spel de rest van het seizoen verdedigend zou zijn, omdat het alleen maar om punten moet gaan. Met dat in het achterhoofd kijk je toch anders naar betonvoetbal dan onder de vorige trainer, die deed alsof hij een visie had en dat hij verzorgd en aanvallend voetbal voorstond. Voeg daarbij dat je zeven wedstrijden ongeslagen bent, een ongelofelijke reeks, en zo bezien kan ik prima leven met het punt van vandaag.

Maarrr bovenstaande geldt alleen voor de resterende potjes. Volgend seizoen zal ik fraser afrekenen op deze spelopvatting. Nu was het nodig om van plek achttien af te komen, volgend jaar trek ik dit niet.

En tot slot: flikker nou eens op met die wormgoor! Roda uit dit jaar is zn enige voldoende geweest in al die jaren ado. Wat een prutser!

Waarom moet je zo verdedigend spelen als je een op papir redelijk elftal hebt? Fraser zegt ermee zonder woorden dat het elftal niet goed genoeg is om zelf het spel te maken want alleen fraser praat zo want ik zie clubs als Zwolle eagles cambuur en RKC alleen aanvallend spelen

Dannyy schreef:

Wat een schandelijke wanvertoning weer vandaag. Of mag ik dat niet zeggen omdat we ongeslagen zijn? Van Duinen en Wormgoor waren echt SLECHT!

Het was inderdaad bagger. Wat is dit ADO toch een armoedig kwaliteitsarm team. Ik ben echt blij dat die v Duinen geschorst is. Lekker een andere spits proberen, slechter kan toch niet. Verbaas me wel waarom hij zoveel krediet krijgt en niet allang gewisseld word. Weer 2 gemiste punten. In de studio zeiden ze dat ADO zich wel gaat redden maar als ik het komende programma zie, dan ga ik me eerst nog maar eens achter mijn oren krabben.

Weet iemand waarom Schet al zo vroeg gewisseld werd? Vond Fraser hem een luie hond voorin?

K.B schreef:

Hij heeft het uiteraard niet over de keuze van Hahn, maar de laconieke houding waardoor je potentiële basisspelers misloopt. Zelfde geldt voor de zaak Falkenburg. Welke lul zegt nou tegen zo`n speler dat hij geen basisplaats kan garanderen en moet concurreren voor een plaats als derde en misschien wel vierde middenvelder met van Haaren!!

Maar waarom moet die een garantie op een basisplaats hebben. Het is toch geen Messie.

haagse-Dick schreef:

Hahn begrijp ik ook niks van, al voor dat Feyenoord interesse had zei ik al dat Hahn ook met oog op de toekomst een echte versterking. Hij was al jeugdinternational en hadden een samenwerkingsverband! Dus begrijp er nu nog steeds niks van, al wilden hij niet in ieder geval niet geschoten is altijd mis. Maar ook met Mokthar en Falkenburg niet halen was een gemiste strafschop!

Over Tyton, keep on Dreaming!!
Die komt echt niet!

Het is makkelijk praten achteraf.
Hoorde hier ook genoeg mensen die Cabral graag wilde zien komen.
Waarom zouden Room en de Winter wel haalbaar zijn.
Beide spelers zijn voorbestemd om eerste doelman te worden bij hun club.
Hoelang is Tyton al 2e doelman bij PSV?
Geen uitzicht om eerste doelman te worden daar, dus wil hij iedere week keepen dan zal hij wat anders moeten.
Bij Ado toch een gerede kans omdat te bereiken.

Haagse Kelt schreef:

Holla zou de grootverdiener binnen de selectie worden. Dan heeft hij nog weleens een blessure en ben je hem minimaal 5 wedstrijden per jaar kwijt door schorsingen. Bovendien lost hij niet helemaal zijn belofte meer in. Dan is 1 + 1 toch 2?!
Lekker laten gaan en spelers als Bakker en Beugelsdijk een fatsoenlijk contract geven.
De meerderheid denkt hier dat we wel even gaan vangen voor Holla. Maar dat gaat niet gebeuren, want middenmoot eredivisie heeft geen geld voor transfers en Holla hoeft niet zo nodig weg als hij een grootverdiener zou worden. Dus prima beleid zo. Snap alleen niet waarom ze Poepon dan wel weer verlengen, daar geldt hetzelfde voor. Kost je veel geld en een club als NAC gaat geen transfersom betalen.

Als je wat wil gaan presteren zou je toch een redelijke spits achter de hand moeten hebben. Poepon presteerd overal alleen gek genoeg bij ons heeft die een dramatisch seizoen achter de rug. Kramer valt zwaar tegen. Dus eigenlijk is het niet eens zo;n slechte gedachte om Poepon achter de hand te hebben. Weer een nieuwe spits aantrekken kost veel meer en dan is het ook nog maar de vraag of die gaat presteren. En aan de andere kant waarom zou je een concurrent van ons (NAC) lekker laten profiteren van hem. Als ze hem willen dan betalen ze maar en zo niet dan kopen ze lekker een andere spits.

Holla vind ik ook eerlijk gezegd wel begrijpelijk. Hij speelt al een heel seizoen dramatisch en krijg ook de indruk dat die weg wilt. Je kan dan die optie wel lichten maar wat heb je aan een ontevreden speler die het niet meer naar ze zin heeft. En met Malone/Bakker heb je 2 goede vervangers die en jonger zijn en die veel meer op gaan brengen als een holla. Niemand van de eredivisie heeft meer geld en als ze het hadden dan zouden ze het niet aan Holla uitgeven. Dus uiteindelijk zal Holla volgend seizoen dan toch wel transfervrij vertrekken als ze optie werd gelicht.

Holla zou de grootverdiener binnen de selectie worden. Dan heeft hij nog weleens een blessure en ben je hem minimaal 5 wedstrijden per jaar kwijt door schorsingen. Bovendien lost hij niet helemaal zijn belofte meer in. Dan is 1 + 1 toch 2?!
Lekker laten gaan en spelers als Bakker en Beugelsdijk een fatsoenlijk contract geven.
De meerderheid denkt hier dat we wel even gaan vangen voor Holla. Maar dat gaat niet gebeuren, want middenmoot eredivisie heeft geen geld voor transfers en Holla hoeft niet zo nodig weg als hij een grootverdiener zou worden. Dus prima beleid zo. Snap alleen niet waarom ze Poepon dan wel weer verlengen, daar geldt hetzelfde voor. Kost je veel geld en een club als NAC gaat geen transfersom betalen.

slash070 schreef:

"Vervolgens zal ADO kenbaar moeten maken waarom ze de optie gelicht hebben" . . . Nou, ADO moet helemaal niks, als nac hem zo graag wil zullen ze meten betalen. Vind het prima geregeld dat de club wat voor hem terug wilt zien.

Waarom poepon wel en holla niet? je had holla echt wel verkocht gekregen

BLEISWIJK-1 schreef:

ADO licht optie Poepon, maar Rutjes blijft hoopvol

DEN HAAG – De kans dat huurling Rydell Poepon ook komend seizoen bij NAC speelt, is klein geworden. Zijn club ADO Den Haag heeft vrijdag bekendgemaakt dat het de eenzijdige optie licht om zijn aflopende contract met één jaar te verlengen.

Een verrassing is het niet dat ADO dat doet, omdat het twee jaar geleden een transfersom van 300.000 euro betaalde aan De Graafschap om Poepon over te nemen. Het zal deze zomer iets van die investering terug willen zien.

Met het lichten van de optie en het automatisch verlengen zijn contract is NAC kansloos geworden om Poepon definitief over te nemen. De Bredase club is al jaren niet in staat om transfersommen te betalen en zit momenteel in categorie 1 van de licentiecommissie en staat derhalve onder curatele van de KNVB. De clubtopscorer, die bij ADO een beduidend hoger salaris verdient dan hij bij NAC zou kunnen krijgen, is zodoende aan zijn laatste weken bezig in Breda.
​
Desondanks blijft technisch directeur Graeme Rutjes hoopvol dat NAC erin slaagt om ook volgend seizoen Poepon te kunnen gebruiken. “Ik denk dat alles nog open is. We zullen eerst met Rydell en zijn zaakwaarnemer moeten praten om te kijken wat zij willen. Vervolgens zal ADO kenbaar moeten maken waarom ze de optie gelicht hebben. Rydell is namelijk eigendom van ADO. Willen ze dat Rydell weer bij ADO gaat spelen of willen ze een transfersom verdienen met het lichten van de optie? De komende dagen zullen we bekijken wat de mogelijkheden zijn.”

"Vervolgens zal ADO kenbaar moeten maken waarom ze de optie gelicht hebben" . . . Nou, ADO moet helemaal niks, als nac hem zo graag wil zullen ze meten betalen. Vind het prima geregeld dat de club wat voor hem terug wilt zien.

ADO licht optie Poepon, maar Rutjes blijft hoopvol

DEN HAAG – De kans dat huurling Rydell Poepon ook komend seizoen bij NAC speelt, is klein geworden. Zijn club ADO Den Haag heeft vrijdag bekendgemaakt dat het de eenzijdige optie licht om zijn aflopende contract met één jaar te verlengen.

Een verrassing is het niet dat ADO dat doet, omdat het twee jaar geleden een transfersom van 300.000 euro betaalde aan De Graafschap om Poepon over te nemen. Het zal deze zomer iets van die investering terug willen zien.

Met het lichten van de optie en het automatisch verlengen zijn contract is NAC kansloos geworden om Poepon definitief over te nemen. De Bredase club is al jaren niet in staat om transfersommen te betalen en zit momenteel in categorie 1 van de licentiecommissie en staat derhalve onder curatele van de KNVB. De clubtopscorer, die bij ADO een beduidend hoger salaris verdient dan hij bij NAC zou kunnen krijgen, is zodoende aan zijn laatste weken bezig in Breda.
​
Desondanks blijft technisch directeur Graeme Rutjes hoopvol dat NAC erin slaagt om ook volgend seizoen Poepon te kunnen gebruiken. “Ik denk dat alles nog open is. We zullen eerst met Rydell en zijn zaakwaarnemer moeten praten om te kijken wat zij willen. Vervolgens zal ADO kenbaar moeten maken waarom ze de optie gelicht hebben. Rydell is namelijk eigendom van ADO. Willen ze dat Rydell weer bij ADO gaat spelen of willen ze een transfersom verdienen met het lichten van de optie? De komende dagen zullen we bekijken wat de mogelijkheden zijn.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, Kees en 488 gasten.

Bekijk de topshouts