Welkom in de shoutbox, gast
jajoh
’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.
„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
Bron: www.ad.nl
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.
„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
Bron: www.ad.nl
 0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 18:55 uur |
|
ado forever
ik heb reeds aangegeven dat de heer de boer degene is die alles bepaalt (met op de achtergrond de heren de zoete/ringelstein en jansen). Maar dat geeft niemand en ook niemand het recht om zich (alleen of met meerdere) te vergrijpen op wat voor manier dan ook aan de herr de boer. Probeer op een normale manier van hem af te komen, is in rotterdam ook gelukt met de heer v/d herik (en die was nog 100x beter voor zijn club als onze tennisleraar). Dus geef ze niet gelijk en bewaar je kalmte
|
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 18:44 uur |
|
marcellino
Vincent64 schreef:
In goed tijden waren er 26.000 man.
Die zijn door al deze wantoestanden uiteindelijk weg gebleven. Ik weet zeker dat als ADO afrekend met dit verleden en deze "randdebielen" zoals jij ze noemt de mensen wel weer terug willen komen.
Ik denk dat de club uiteindelijk beter af is .
In goed tijden waren er 26.000 man.
Die zijn door al deze wantoestanden uiteindelijk weg gebleven. Ik weet zeker dat als ADO afrekend met dit verleden en deze "randdebielen" zoals jij ze noemt de mensen wel weer terug willen komen.
Ik denk dat de club uiteindelijk beter af is .
je hebt gelijk dat er een hele tijd geleden 26000 supporters waren waarvan het grootste gedeelte stond,maar ook in die tijd was het een zooitje en ik kan het weten want ik behoorde toen ook tot de harde kern treinstellen gesloopt,mensen in elkaar geschopt ect. niet dat ik hier trots op bent want achteraf heb ik daar best wel spijt van.
Maar ga hier nu niet de morraal ridder spelen dat vroeger alles zo goed was,vroeger hadden we ook een beter elftal als nu en hebben altijd op de ranglijst bij de eerste tien gestaan en er waren toen ook wat namen jongens die graag voor den haag uitkwamen en die ook behouden bleven voor den haag.
Als er nu iemand kan voetballen laten ze hem voor een bodemprijs gaan en wij moeten het doen met afdankertjes dat was vroeger wel anders.
De omekeer is de thuiswedstrijd tegen ajax dat liep totaal uit de hand de M.E wou het vak leegruimen maar de mensen konden nergens naar toe het leek wel een veldslag,de M.E heeft trouwens nooit toe gegeven dat ze daar verschrikkelijk fout zaten dat heeft heel veel mensen doen schrikken.
Maar ook dat is geen excuus dat er nu 4000 man op de tribune zitten.
Is er bij ons ooit een dode gevallen nee!!
tussen rellen ajax- feyenoord wel,het staaf incident ook vergeten,psv breekt door de omheining ook vergeten,feyenoord supporters slopen alles wat ze tegen komen in en om het stadion ook vergeten??
spelers en trainers worden bedreigd bij ajax en feyenoord ook vergeten??
overal heb je de zelfde problemen en laten we het toespitsen op de drie grootste steden amsterdam,rotterdam en den haag en niemand doet voor elkaar onder.
seizoenkaarten
ajax 40,000 supporters
feyenoord 42.000 supporters voor alle groote aankoppen 16000 toeschouwers de meeste jaren bij de eerste 5 wat hebben ze daar te klagen dan.
Ik verzeker jou dat als den haag de zelfde spelers kan halen als ajax,feyenoord en zelfs dorp psv
en ook regelmatig bij de eerste 5 stond het stadion vol had gezeten en niemand die dan over de rand verschijnselen praat dat zie je maar bij de grote clubs
dus vincent ik zeg het nog een keer denk eerst even na voordat je wat zegt,je kan hier pas over oordelen als we bij de eerst 5 van de eredivisie staan goeie voetballers hebben en de toeschouwers wegblijven dan heb je een punt nu niet.
dan had het stadion vol gezeten
Maar ga hier nu niet de morraal ridder spelen dat vroeger alles zo goed was,vroeger hadden we ook een beter elftal als nu en hebben altijd op de ranglijst bij de eerste tien gestaan en er waren toen ook wat namen jongens die graag voor den haag uitkwamen en die ook behouden bleven voor den haag.
Als er nu iemand kan voetballen laten ze hem voor een bodemprijs gaan en wij moeten het doen met afdankertjes dat was vroeger wel anders.
De omekeer is de thuiswedstrijd tegen ajax dat liep totaal uit de hand de M.E wou het vak leegruimen maar de mensen konden nergens naar toe het leek wel een veldslag,de M.E heeft trouwens nooit toe gegeven dat ze daar verschrikkelijk fout zaten dat heeft heel veel mensen doen schrikken.
Maar ook dat is geen excuus dat er nu 4000 man op de tribune zitten.
Is er bij ons ooit een dode gevallen nee!!
tussen rellen ajax- feyenoord wel,het staaf incident ook vergeten,psv breekt door de omheining ook vergeten,feyenoord supporters slopen alles wat ze tegen komen in en om het stadion ook vergeten??
spelers en trainers worden bedreigd bij ajax en feyenoord ook vergeten??
overal heb je de zelfde problemen en laten we het toespitsen op de drie grootste steden amsterdam,rotterdam en den haag en niemand doet voor elkaar onder.
seizoenkaarten
ajax 40,000 supporters
feyenoord 42.000 supporters voor alle groote aankoppen 16000 toeschouwers de meeste jaren bij de eerste 5 wat hebben ze daar te klagen dan.
Ik verzeker jou dat als den haag de zelfde spelers kan halen als ajax,feyenoord en zelfs dorp psv
en ook regelmatig bij de eerste 5 stond het stadion vol had gezeten en niemand die dan over de rand verschijnselen praat dat zie je maar bij de grote clubs
dus vincent ik zeg het nog een keer denk eerst even na voordat je wat zegt,je kan hier pas over oordelen als we bij de eerst 5 van de eredivisie staan goeie voetballers hebben en de toeschouwers wegblijven dan heb je een punt nu niet.
dan had het stadion vol gezeten
|
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 18:23 uur |
|
uit AD/HC
’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
woensdag 29 augustus 2007
Door DENNIS JANSEN // SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van ADO Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen. „Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van ADO Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
ADO Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als ADO Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan ADO Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had ADO Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
woensdag 29 augustus 2007
Door DENNIS JANSEN // SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van ADO Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen. „Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van ADO Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
ADO Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als ADO Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan ADO Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had ADO Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
|
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 12:01 uur |
|
Terecht!
Daniël Rijaard spant Johan Derksen proces aan
AD/HC woensdag 29 augustus 2007
Daniël Rijaard gaat een proces aanspannen tegen Johan Derksen. De hoofdredacteur van de Voetbal International beweert dat de FIOD een onderzoek is gestart naar de rechtsback van ADO Den Haag.
Het voetbalblad leverde een klein jaar geleden een verhaal, waarin de ex-partner van Rijaard hem beschuldigde van omkoping. Onderzoek van justitie leverde niets op. Veel dingen in het artikel blijken waar te zijn, aldus Derksen. Rijaard, die zegt niets te weten van de FIOD, heeft een advocaat in de arm genomen. „Die man houdt maar niet op,” zegt Rijaard, die vindt dat hij zowel immateriële als materiële schade heeft geleden en met zijn advocaat een proces voorbereidt. ,,Rijkelijk laat,” reageert Derksen. „Het gedreig in de voetballerij is een trend aan het worden. Wij hebben trouwens niemand beschuldigd. Maar ik wacht wel af. Zijn advocaat is van harte welkom.”
AD/HC woensdag 29 augustus 2007
Daniël Rijaard gaat een proces aanspannen tegen Johan Derksen. De hoofdredacteur van de Voetbal International beweert dat de FIOD een onderzoek is gestart naar de rechtsback van ADO Den Haag.
Het voetbalblad leverde een klein jaar geleden een verhaal, waarin de ex-partner van Rijaard hem beschuldigde van omkoping. Onderzoek van justitie leverde niets op. Veel dingen in het artikel blijken waar te zijn, aldus Derksen. Rijaard, die zegt niets te weten van de FIOD, heeft een advocaat in de arm genomen. „Die man houdt maar niet op,” zegt Rijaard, die vindt dat hij zowel immateriële als materiële schade heeft geleden en met zijn advocaat een proces voorbereidt. ,,Rijkelijk laat,” reageert Derksen. „Het gedreig in de voetballerij is een trend aan het worden. Wij hebben trouwens niemand beschuldigd. Maar ik wacht wel af. Zijn advocaat is van harte welkom.”
|
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 07:52 uur |
|
Dit staat in het AD
Boggel schreef:
Waar vind ik dat stuk van de Boer?
Ergens op internet?
Waar vind ik dat stuk van de Boer?
Ergens op internet?
ADO-fans moeten zitten
Door SANDER VAN DER WERFF
maandag 27 augustus 2007
DEN HAAG - ADO Den Haag gaat maatregelen nemen tegen supporters die weigeren tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje te gaan zitten.
ADO-supporters. ARCHIEFFOTO HANS WILLINK
Fans die blijven staan, worden voor een gesprek uitgenodigd. Hardnekkige overtreders riskeren een stadionverbod, dat in lengte kan variëren. Maandagavond, tijdens de wedstrijd tegen Cambuur, zal streng worden toegezien op naleving van de huisregels.
De voetbalclub heeft alle seizoenkaarthouders deze week op de hoogte gesteld van de dreigende maatregelen. De waarschuwingsbrief volgt op de wedstrijd tegen RBC, toen vele honderden supporters op de Haaglanden-tribune en de Aad Mansveld-tribune het duel staand volgden. In de vakken G, H, J, K, L en M zat nagenoeg niemand op zijn stoel. Het bestuur van ADO wil daar nu een einde aan maken.
Volgens algemeen-directeur Piet van der Pol zijn er na dat duel klachten binnengekomen van fans die niets konden zien doordat staande supporters het zicht op het veld belemmerden. Van der Pol benadrukt in de brief dat staan volgens de huisregels verboden is.
Supporters die zich niet aan de voorschriften houden, worden met behulp van camera’s opgespoord. ,,We weten precies wie op welke stoel moet zitten,’’ zegt Ruurd de Boer, voorzitter van de Raad van Commissarissen. ,,Als een supporter niet op zijn eigen plek zit, is hij in overtreding.’’ Wat gebeurt er als grote groepen het staverbod aan hun laars lappen? ,,Dat kan er uiteindelijk toe leiden dat we een paar honderd supporters kwijtraken. Maar ik hoop dat de supporters voor rede vatbaar zijn en zich aan de regels houden.’’
Door SANDER VAN DER WERFF
maandag 27 augustus 2007
DEN HAAG - ADO Den Haag gaat maatregelen nemen tegen supporters die weigeren tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje te gaan zitten.
ADO-supporters. ARCHIEFFOTO HANS WILLINK
Fans die blijven staan, worden voor een gesprek uitgenodigd. Hardnekkige overtreders riskeren een stadionverbod, dat in lengte kan variëren. Maandagavond, tijdens de wedstrijd tegen Cambuur, zal streng worden toegezien op naleving van de huisregels.
De voetbalclub heeft alle seizoenkaarthouders deze week op de hoogte gesteld van de dreigende maatregelen. De waarschuwingsbrief volgt op de wedstrijd tegen RBC, toen vele honderden supporters op de Haaglanden-tribune en de Aad Mansveld-tribune het duel staand volgden. In de vakken G, H, J, K, L en M zat nagenoeg niemand op zijn stoel. Het bestuur van ADO wil daar nu een einde aan maken.
Volgens algemeen-directeur Piet van der Pol zijn er na dat duel klachten binnengekomen van fans die niets konden zien doordat staande supporters het zicht op het veld belemmerden. Van der Pol benadrukt in de brief dat staan volgens de huisregels verboden is.
Supporters die zich niet aan de voorschriften houden, worden met behulp van camera’s opgespoord. ,,We weten precies wie op welke stoel moet zitten,’’ zegt Ruurd de Boer, voorzitter van de Raad van Commissarissen. ,,Als een supporter niet op zijn eigen plek zit, is hij in overtreding.’’ Wat gebeurt er als grote groepen het staverbod aan hun laars lappen? ,,Dat kan er uiteindelijk toe leiden dat we een paar honderd supporters kwijtraken. Maar ik hoop dat de supporters voor rede vatbaar zijn en zich aan de regels houden.’’
|
0
|
Dinsdag 28 augustus 2007 om 10:46 uur |
|
Advertentie
marcellino
Het voetbal komt op rtl7
volledig progamma maar het duurt mar 40 minuten
daarna buitenlands voetbal wat je al twee dagen lang hebt gezien dus herhalingen dat duurt 1 uur en 30 minuten.
Hoezo!!! jupiler league ondergeschroven kindje.
Trouwens om 17.00 uur kaartjes gehaald dacht dat het wel druk zou zijn van mensen die toch op het laatst beslissen om naar de wedstrijd te gaan maar helaas op 5 mensen na niemand te bekenen.
Het lijkt mij toch een wedstrijd waarin DEN HAAG doelpunten kan maken.
volledig progamma maar het duurt mar 40 minuten
daarna buitenlands voetbal wat je al twee dagen lang hebt gezien dus herhalingen dat duurt 1 uur en 30 minuten.
Hoezo!!! jupiler league ondergeschroven kindje.
Trouwens om 17.00 uur kaartjes gehaald dacht dat het wel druk zou zijn van mensen die toch op het laatst beslissen om naar de wedstrijd te gaan maar helaas op 5 mensen na niemand te bekenen.
Het lijkt mij toch een wedstrijd waarin DEN HAAG doelpunten kan maken.
|
0
|
Maandag 27 augustus 2007 om 17:38 uur |
|
Eindelijk
JA JONGENS ZITTEN ALLEMAAL KLOTE HE.
Nou laat ik je vertellen het werd tijd, het gaat maar om 100 man en die kunnen we missen als kiespijn.
Waarom ? omdat deze figuren er debet aan zijn dat Ado niet aan de juiste sponsoren kon komen. Omdat er duizenden anderen mensen weg bleven omdat zij zich geteroriseerd voelden. Omdat er legio spelers geen contract wilden bij Ado door deze relsupporters.
Ja klote, dat heeft het bestuur en vele met hun, zich jaren gevoeld. Maar nu is het afgelopen, over een paar maanden zie je niemand meer van dit t........ in het forepark afgelopen is het, mijn complimenten BESTUUR.
Nou laat ik je vertellen het werd tijd, het gaat maar om 100 man en die kunnen we missen als kiespijn.
Waarom ? omdat deze figuren er debet aan zijn dat Ado niet aan de juiste sponsoren kon komen. Omdat er duizenden anderen mensen weg bleven omdat zij zich geteroriseerd voelden. Omdat er legio spelers geen contract wilden bij Ado door deze relsupporters.
Ja klote, dat heeft het bestuur en vele met hun, zich jaren gevoeld. Maar nu is het afgelopen, over een paar maanden zie je niemand meer van dit t........ in het forepark afgelopen is het, mijn complimenten BESTUUR.
|
0
|
Zondag 26 augustus 2007 om 12:50 uur |
|
Lydia
Boggel schreef:
De vakken zijn groot genoeg om ze op te splitsen in twee delen!
Wil je zitten?
Ga je boven zitten.
Wil je staan?
Ga je beneden staan.
Is dat nou zo moeilijk?
Begrijp de commotie niet.
Wat een stelletje zeikerds zeg.
Kinderen zijn het!
De vakken zijn groot genoeg om ze op te splitsen in twee delen!
Wil je zitten?
Ga je boven zitten.
Wil je staan?
Ga je beneden staan.
Is dat nou zo moeilijk?
Begrijp de commotie niet.
Wat een stelletje zeikerds zeg.
Kinderen zijn het!
Kan dan beter andersom volgens mij:
Beneden zitten, boven staan. Dan is er niemand "gedupeerd"....
:-)
Ik vind dit best een oplossing.
Beneden zitten, boven staan. Dan is er niemand "gedupeerd"....
:-)
Ik vind dit best een oplossing.
|
0
|
Zaterdag 25 augustus 2007 om 15:55 uur |
|
langepino
lucky leder schreef:
sta je thuis ook op je stoel????
sta je thuis ook op je stoel????
vorig jaar als je wilde staan kon je gewoon staan!niemand die er eigenlijk last van had want de mensen die wilde zitten konden gewoon naar een andere plaats gaan waar ze wel konden zitten.(of andersom)
maar nu met de nieuwe regels van de bobo`s kan je geen kant op!ik vind dat als je wilt staan moet je gewoon kunnen staan!ik ben 2m en heb weinig ruimte dus ik sta het liefst de hele wedstrijd!en het interesseerd mij heel weinig wat de bobo`s er van vinden,hadden ze maar ook rekening moeten houden met mensen die wel willen staan!
|
0
|
Vrijdag 24 augustus 2007 om 17:58 uur |
|
Nu online
Lellow, RemcoOnX, Brian, Aad, James, Jk23, vakkiel, ADOZoetermeer en 187 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
| 4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
| 5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
| 8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
| 12 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
| 14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |