Tag: gelijk

Trending: reischl supporters schalk wedstrijd maasland mieghem

Toon alle shouts

Strijder schreef:

Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

Dannyy schreef:

Kaartje hier kost 27,50 kaartje daar 15€.

Dat is helemaal niet waar volgens mij kost een kaartje achter de goal €19,-?
Dat je op een top plek met het beste uitzicht wilt staan / zitten is een ander verhaal.
Toch vind moet ik je gelijk geven dat overall gezien voor het voetbal wat je krijgt voorgeschoteld de losse kaarten wel prijzig zijn.

slash070 schreef:

Als er een stuk of 3 á 4 spelers gehaald worden wat ook echte versterkingen zouden zijn, dan hangt daar een prijskaartje aan wat de club niet kan betalen. Zolang er alleen spelers kunnen worden gehaald als er salarisposten door vertrek vrij gekomen zijn, kom je bij hetzelfde niveau spelers terecht. Daar heb je geluk bij nodig met zo`n speler zoals een Bulykin, of pech, zoals met een Cabral bijvoorbeeld.

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in.

We hebben eigenlijk vooral een probleem in het goal, met het vertrek van Coutinho, hebben we 1 eredivisie waardige keeper die blessuregevoelig is.

Als Beugelsdijk blijft, verlies je verder alleen Holla.

Niemand kan in de toekomst kijken, maar zo zwak zijn we niet. Haal een vervanger voor Coutinho die de strijd aan kan gaan met Zwinkels en klaar.

STEL dat dat de scenario is, dan moet je volgens mij nog steeds voor plek 12-9 kunnen gaan.
Voordeel is dan dat je geen financieel risico neemt én jeugdspelers de kans geeft.

Zal wel nooit gebeuren, maar ik denk dat het wel zou kunnen

slash070 schreef:

Ja dat is wel zo. Die doorverkoop clausules zoals bv met Toornstra vind ik persoonlijk wel een mooie zakelijke oplossing. En volgens Piet Jansen zijn er weer zwarte cijfers gedraaid en is het geen financiële noodzaak om spelers te verkopen, al kan dat ook gezegd zijn om de transferbedragen wat op te schroeven natuurlijk. Maar het zal erg moeilijk zijn om spelers te halen die bovenaan het lijstje staan en ook nog betaalbaar zijn. Er vissen nog zo`n 14 eredivisie clubs uit dezelfde vijver. Dus een mooie taak voor de club, maar ik laat me graag positief verassen hoor.

Ja zwarte cijfers om quitte te draaien! In die zin heeft ie wel gelijk, maar als ADO andere spelers wil hebben zul je toch echt eerst moeten verkopen/laten afvloeien op de begroting. Er is geen geld beschikbaar, dat moet uit het spelersmateriaal zelf komen. Dus ik zou vooral Wormgoor, Van Haaren, Gouriye, Schet, Van Duinen, Poepen en Kramer op de transferlijst zetten naast wat er al vertrekken gaat. Desnoods betrek je ze in een ruil tegen spelers die wij willen hebben? Tsja ik kan ook niks anders bedenken hoor, wij zijn nou eenmaal van de armoede!

Bert schreef:

Daar heb je gelijk in Bleiswijk. Maar je zie toch voetballers die eerst een versterking leken flink door de mand vallen.

Room, Hoesen en Kishna mogen van mij ook komen net als Castelen en Sno.

Hupperts en Kishna zullen wel niet haalbaar zijn.

Daar heb je gelijk in. Maar zonder er een wedstrijd van te maken, vind ik het wel leuk om te lezen wie welke spelers ziet zitten.

Pajam die het helemaal zag zitten in Poepon
ADODENHAAG die niet gelooft dat Korte ooit door gaat breken bij ADO
PMC die in Buwalda de nieuwe topper achterin ziet
FCDH die oud spelers als Derijck en Verhoek graag terug ziet komen

En ga zo maar door. Dat maakt deze periode toch leuk?

BLEISWIJK-1 schreef:

Het gaat er toch niet om of je gelijk hebt? Wel waar je enthousiast van wordt. En jij wordt kennenlijk enthousiast van Boymans en Houtkoop. Ik vind dat persoonlijk niet zulke bijzondere voetballers.

Sno en Castelen klinken mij wel goed in de oren. Net als:
Jozefzoon,
Room,
Jahanbaksh,
Letschert,
Lukoki,
Hoesen,
Kishna,
Hupperts,
...........

Daar heb je gelijk in Bleiswijk. Maar je zie toch voetballers die eerst een versterking leken flink door de mand vallen.

Room, Hoesen en Kishna mogen van mij ook komen net als Castelen en Sno.

Hupperts en Kishna zullen wel niet haalbaar zijn.

Bert schreef:

Houtkoop en Boijmans beste speler eerste divisie) lijken mij versterkingen.

Maar goed vorig jaar vond ik Van Peppen een versterking en die gaat zaterdag vechten tegen degradatie na een klote seizoen.

Dus ik ga niet meer zeggen wie er moeten komen straks heeft Bertje het gedaan als we onderaan komen te staan.

Moet er wel bij zeggen dat V Haaren nog nooit bij mij op een lijstje heeft gestaan. Wormgoor ook niet.. Maar daar moet ik van zeggen dat die het minder slecht doet dan wat hier beweerd wordt.

Het gaat er toch niet om of je gelijk hebt? Wel waar je enthousiast van wordt. En jij wordt kennenlijk enthousiast van Boymans en Houtkoop. Ik vind dat persoonlijk niet zulke bijzondere voetballers.

Sno en Castelen klinken mij wel goed in de oren. Net als:
Jozefzoon,
Room,
Jahanbaksh,
Letschert,
Lukoki,
Hoesen,
Kishna,
Hupperts,
...........

wdr schreef:

En lange lappen teksten niet te vergeten, inclusief heel hard argumenteren om het eigen gelijk te halen en niet opgeven. Niets mis mee, maar wel opvallend.

Strijder, waarom moeten we dus Kramer en Van Duinen (die al twee jaar onze topscorer is en onder Fraser weer beter gaat renderen) weg doen en TIRA, die zich nooit op welke wijze dan ook heeft bewezen heeft, in de spits gaan zetten? Ik ben heel benieuwd naar je argumenten en de onderbouwing. Waarom gaat Tira ons volgens jou naar het linkerrijtje brengen?

Zo lang zijn mijn posts niet hoor. En ik haal niet heel haar mijn gelijk, ik HEB gelijk! En ja, aan je beweringen geef je handen en voeten en dus argumentenonderbouwing. Antwoord op je vraag: Tira heeft iets dat Van Duinen niet heeft. Namelijk veel meer voetballend vermogen. Van Duinen heeft maar 1 kwaliteit en dat is vooral alleen maar hard kunnen rennen. Voor de rest speelt `ie niks klaar. Scoort veel te weinig voor een spits die bij een ambitieuze club op Eredivisie niveau acteert.

gillah schreef:

5 basisspelers willen vervangen door jongens uit het tweede elftal, een ander systeem willen spelen en een groot fan van Supusepa. Tillvalhall?

En lange lappen teksten niet te vergeten, inclusief heel hard argumenteren om het eigen gelijk te halen en niet opgeven. Niets mis mee, maar wel opvallend.

Strijder, waarom moeten we dus Kramer en Van Duinen (die al twee jaar onze topscorer is en onder Fraser weer beter gaat renderen) weg doen en TIRA, die zich nooit op welke wijze dan ook heeft bewezen heeft, in de spits gaan zetten? Ik ben heel benieuwd naar je argumenten en de onderbouwing. Waarom gaat Tira ons volgens jou naar het linkerrijtje brengen?

K.B schreef:

Hoe kom je erbij dat Meijers een linksbuiten is? Hij staat al 34 wedstrijden linksback bij ons.

Strijder werkt vanmiddag heel hard aan lange teksten en allerlei argumenten die moeten aantonen dat hij gelijk heeft, maar er zitten toch grote gaten in het hele verhaal, daar helpen geen veertig extra shouts aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Law, Haraldberg1, den haag, Jurriën, BLEISWIJK-1, KvR en 229 gasten.

Bekijk de topshouts